Мультитрендовый, космос это очень долго и дорого, потому и так мало стран которые в принципе касаются этой темы. Разделение всех трат даст огромную выгоду всем. Даже без реального доверия просто обмен опытом, чтобы не проводить те же исследования по два раза, чтобы не запускать лишние ракеты, чтобы сэкономить на всём. Частный случай одного человека ну никак не вписывается в эту сферу, слишком они разные.

Сделаем Европу снова мирной! (а еще дрессированной и нищей, ибо нех...  высокомерные идиоты уже чуть до 3-ей мировой не довели)

Мультитрендовый, я потому и пишу, что они не откажутся от этого инструмента, просто реформируют его. Там же по сути не только именно «помощь» от США, а вот эти организации переворотов, повесточка т.п., что не дает уже сейчас ничего штатам, но наносит колоссальный имиджевый ущерб.

Плюс это все расследуется под лупой кормушки дип стейта / коррупции, ибо какие куда деньги тратились реально никто не скажет. Никому не отчитываясь они могли на своих людей выводить сколько угодно, просто создавая липовые отчеты о проделанной работе. Там по слухам чуть ли не 90% разворовывалось и только 10% доходит до конечных целей, но это все из теорий заговоров тоже, поэтому не стал упоминать.

Мультитрендовый, вот это расстраивает — из-за банального недоверия. Хотя и сейчас наши доставляют их астронавтов и мы доставляем их, то есть сотрудничество таки есть. Общий потенциал был бы огромным.

Лесенкой, не думаю, что истории про «золотой миллиард» стоит понимать буквально как «сокращение населения иначе всем ресурсов не хватит». В реале ресурсы могут перерабатываться, то есть никогда не закончатся, а те что не возобновляемые, что тоже не факт, будут просто заменены типа нефть как топливо на электричество, да и закончится она в принципе не скоро.

Второй момент — чем больше население, тем больше ученых, писателей, программистов и т.п., то есть больше открытий, кино, игр и т.д. Общий ВВП растет и общее благосостояние тоже. То есть от роста населения польза всем.

Поэтому при прагматичном взгляде как бы не хотелось, но в сокращении населения смысла нет.

Я бы свел теорию «золотого миллиарда» к перераспределению богатств к себе, но не более того.

Makstrade, ваше мнение иное? Население сможет больше есть и меньше работать с этими реформами? Что из того что делает Трамп может привести к такому состоянию?

Geli, они не «помогают», они делают это вынужденно и для себя. Эмитент валюты, использующейся в мировой торговле, должен печатать ее столько, чтобы всем хватало. Деньги экспортируются в обмен на импорт. Высокий курс позволяет за те же деньги получать больше. Все это хорошо для простых Джо. Плюс обязательства ВТО не дискриминировать иностранные товары (которые по факту сейчас США нарушают). А высокие тарифы делают рынок менее привлекательным. Ну и т.д. в общем суть в том, что это взаимосвязанные вещи.

Просто сейчас поставлена задача вернуть производство в США, для этого надо сделать внутренние дорогие товары конкурентоспособными, то есть поднять цены на импорт. От этого покупательная способность населения пострадает.

Так или иначе кто-то теряет, кто-то выигрывает, просто приоритеты сменились в сторону «поддержки физической экономики» в ущерб простым Джо.

Makstrade, в обоих местах автор я. На себе не ощущаю трамповской борьбы с госдолгом. Но я таки считаю, что придется им меньше есть и больше работать. И это хорошо, с потреблядством надо заканчивать потихоньку.

Buy_SubZero, в мире всегда со временем кто-то другой приходит и делает что-то иначе, это не повод ничего не делать. Пока же есть шанс на более светлое будущее для нашей планеты.

Может еще и новую МКС построим вместе, кто знает. Меня лично в свое время сильно разочаровали эти процессы. Я люблю сайфай и надеялся увидеть при жизни как мы высадимся на другие планеты полноценно. Если Китай, США и Россия (ну и прочие) будут достигать одного и того же раздельно, то просто потратим много лишних сил, денег и времени.

Хочу чтобы жизнь на планете в целом была лучше, поэтому с надеждой смотрю на эти процессы возвращения к некой нормальности.

Buy_SubZero, не совсем понял о каком идеале идет речь. По моим представлениям после Рузвельта пришел Трумен и с этого началась эпоха дип стейта, вмешательство в чужие дела, бандитский образ США на международной арене, и вообще использование государства в своих узких личных целях определенными кланами. Замена людей на тех, кто явно заявлял подобные «успехи» США как зло, мне кажется, может вернуть страну на цивилизованную тропу, что будет и благом для мира. Я не думаю, что Трамп, Маск, Кеннеди заинтересованы в набивании карманов, они уже состоятельные люди и им скорее хочется войти в историю. Поэтому есть надежда на более светлое будущее для планеты.

Мультитрендовый, проще, но не проще потом договориться с собой если сразу после покупки увидишь то же самое, но дешевле. Тебя это грызть будет какое-то время определенно. Так что «дешевле» таки поискать дешевле и быть довольным во всех отношениях.

Они закупаются в четверг на два дня вперед? Торговые сети в ужасе.

Тут местные патриоты, ещё два месяца назад прогнозировали — кирдык Америке и доллару!

Ссылку на первоисточник можно?

Да уж, два года прождать и когда на горизонте замаячил конец СВО они продают за бесценок. Думаю после такого кидка в эту УК деньги больше никто никогда не понесет. Я бы забрал и все что сейчас лежит, если бы имел с ними дело.

Выплаты от одного до пяти миллиардов рублей.

PP PP, людям без фантазии вообще плохо живется, тут ИИ не виноват.

Я тоже уже с опаской смотрю на это все (в хорошем смысле, что они там отчебучат еще). Очень хочу чтобы они перестали глупости писать когда не знают ответа чтобы можно было ими пользоваться не только как поисковой системой и полагаться на результат.

Мазохисты :) Так держать!

1 бумагу стремно. 10 нормальная диверсификация (у меня чуть поменьше). Вот 20 уже перебор.

Ничего не понял. Нам пытаются объяснить что лучше нести издержки и не продавать ничего, чем продавать медленно хоть что-то? Где логика?

Вот если бы существовал способ сделать квартиры более привлекательными для покупки, эх…