За пассивные фонды брать больше 1% — грабеж.

master1, Авангард — один из банков которым пользуюсь (так указано в тарифах, но я не проверял, думаю должно работать раз написано). Может существуют банки с комиссией меньше, надо поискать.

master1, да, я видел на что ссылается РБК. Посмотрим, может со временем что изменится, но у меня сейчас нет таких писем и аккаунт доступен в полной мере.

master1, да, банк берет $90 минимум. Наверное и нет смысла заморачиваться если 30% уйдет на эти комиссии и налоги :(

master1, в интерфейсе ад сенса такого уведомления о том, что аккаунт будет деактиврован, не обнаружил (но признаться не искал особо, в уведомлениях только что платежи не настроены и об изменениях в правилах, они часто что-то меняют). Ничего что привлекало бы внимания. Только яркий баннер про обновление налоговых данных. В почте тоже уведомлений нет, последнее от 5 мая про обновления terms and conditions.

Beach Bunny, зашел глянуть, аж $538 :) И сразу непонятки. При чем тут Ирландия и что я им должен предоставить? :)



Видимо хотят знать надо брать с меня с налоги или нет, и подтверждение что я резидент России.

У России есть соглашение об избежании двойного налогообложения с Ирландией?

Beach Bunny, мешает непонимание последствий. Может ли банк остановить это дело? Ну типа валютный мониторинг прицепиться может или на таких сумах пофиг? Налоги с этой суммы надо декларировать или разок прокатит? Реально я их «заработал» лет 8 назад наверное и забыл.

Я просто читал кто-то создает самозанятого или ИП, отправляет в банк какие-то договора / оферты с сайта гугла и еще какие-то бумажки.

Напомнили мне что у меня AdSense есть… Сейчас ещё реально вывести оттуда разово несколько сотен баксов в российский банк без создания фирмы/ип и подписания всяких бумажек для валютного контроля? Готов даже налоги заплатить в 13% добровольно, если надо.

Мультитрендовый, не, они как самураи — у них есть господин, влияние которого они хоть и не осознают, считая себя «свободными», но выполняют всё что он говорит, так как глупы и внушаемы. Так что цель есть у господина, а у вонючек только путь ;)

У вонючек нет цели, есть только путь (:

Роджер (веселый)., у тебя проблема в первую очередь в том, что ты либо читаешь плохо, либо настолько упорот, что совершенно не готов воспринимать никакую реальность, если она противоречит твоим желаниям. Я достаточно доходчиво описал ситуацию — это Украина и Запад развязали войну. Что именно в этом тебе не понятно?

Какое имеет значение что ты хочешь, если тебе объявили войну? У тебя нет варианта на выбор хочешь ты или не хочешь, нравится тебе война или нет.

Поддерживаешь ты войну или нет — совершенно не важно и не на что не влияет. Тебе ее объявили и втянули тебя в нее, сделав ее фактом. Ты должен теперь жить в этой реальности. В этой реальности вариантов два — победить или проиграть. Вариант «поныть, сдаться и развалить страну» большинством не рассматривается.

Роджер (веселый)., у меня лапки (я ограниченно годен и за рамками призывного возраста).

В вашем тексте ясно просматривается непонимание. Это видно из построения предложений по типу «заварили».

Объясняю. Если бы вы следили за информационным полем последние 10 лет и более, то заметили бы — эту войну готовили. Готовил Запад и Украина.

Начиная с переворота в 2014 году на всех их телеканалах висели таблички «Россия объявила войну Украине» (В 2014 ГОДУ!) Все эти годы до начала СВО все их ток шоу были посвящены тому, что Россия обстреливает Донбасс (и/или ополчение обстреливает само себя). Все эти шутки про невидимые войска оттуда — ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ КИЕВА. Они 8 лет обсуждали на своих ТВ шоу что у России фейковая армия, что у Украины вместе с Западом (да, да, «заграница нам поможет») самая крутая армия во вселенной, а украинская самая сильная в Европе как минимум. Что они вернут Украине не только Крым, но и Кубань (а вы не в курсе, что Кубань тоже их по их мнению)? Про Минские соглашения, я полагаю, не надо расписывать кто не хотел их выполнять и продолжал бомбить Донбасс?

Украина 8 лет усиленно развязывала эту войну. Прочитайте это ещё раз вдумчиво — УКРАИНА 8 ЛЕТ ПЫТАЛАСЬ ВТЯНУТЬ РОССИЮ В ВОЙНУ. Россия в 2022 году только ответила на вызов.

Отсюда главный вывод — Россия ничего не заваривала, Россия отвечает. Поэтому то что происходит — это данность. Вы можете оценивать только насколько хорошо Россия отвечает, но не обвинять ее в происходящем.

Если непонятно для каких целей это всё, то с этого и надо было начинать. Рекомендую для начала прослушать речь президента в начале СВО. Если всё ещё будет трудно для понимания, обращайтесь.

П.С.
Первая причина это ты,
А вторая все твои мечты,
Третья это все твои слова,
Я им не поверил едва.

Ирина Чернецова, я потому слово «свой» и взял кавычки, потому что государство может взять те же деньги эскроу счета и достроить.

Раньше как было — человек платил напрямую застройщику, а тот мог взяв деньги тупо убежать за границу. Как они это и делали, ведь почему бы и нет, обычный человек не может контролировать застройщиков. Отсюда столько недостроев было.

Сейчас обычный человек защищен. Затягивание конечно неприятно, но человека должна греть мысль, что и банки, и государство заинтересовано в том чтобы довести стройку до конца. Банку не плевать, выполняет ли застройщик свои обязательства, ведь банк потеряет деньги, которые выдал в кредит. С конкурса банк едва ли получит выданные средства.

Вот это массовое строительство и стало возможным только благодаря эскроу. А те массовые недострои очень сильно испортили репутацию отрасли. И может сейчас у эскроу есть недостатки, однако преимущества перевешивают их.

Поэтому «лоха» не кинут. Лохи остались в прошлом.

Ирина Чернецова, если банк дает кредит компании и компания разоряется, то это проблемы банка, а эскроу деньги потом использует государство когда будет достраивать за «свой» счет. Не?

Осторожный спекулянт, у меня так не бывает :) Большие покупки планирую заранее. Кроме того я для себя решил, что в любом случае не буду вбухивать все накопления. Сейчас наличие инвестиций дает мне уверенность в том, что я могу бросить работу и жить спокойно на доходы. А если вложить всё, то такая уверенность пропадет. Для меня это важно.

Поэтому получить доходность 14%-15% на несколько лет вперед для меня важнее, чем 16%-18% на один год (если не брать корпоратов, но там ликвидность никакая).

Осторожный спекулянт, пока что не представляю себе такую ситуацию «срочно достать денег». Сейчас цель не потерять / не обесценить то, что приходит каждый месяц от основной деятельности, а если будет удачная конъюнктура и заработать.

Рассуждать о целях проигрывающей страны с руководством, неадекватно воспринимающем действительность, нет особого смысла — их мотивы могут быть какие угодно.

Они понимают что им скоро хана и пытаются просто нагадить как можно больше перед концом. Поэтому и цель скорее всего именно такая — намарадерить, поломать, нагадить сколько получится.

Рассчитывать на то что они получат какое-то преимущество они конечно могут, но это один из вариантов неадеквата. Зачем им переговоры если у них не будет ушей?

Так что в общем не важно какие у них цели. Важно что их рано или поздно разобьют.

My Shadow, да, потому что из списка «кого не устраивает» незаслуженно выкинули государство, а это тот самый «кто-то», который может так своим несогласием томиком УК РФ по щам отхерачить, что отдашь всё чужое и свое впридачу :)

Я не думаю о том что будет дальше, ибо хз что будет. Поэтому я беру совершенно разные выпуски и буду продавать в зависимости от того что будет выгодно в конкретный момент.

Далее я не думаю что физики способны реально двигать график, там скорее институционалы со своими плитами в десятки тысяч штук на ожиданиях что это уже предел, фиксируют доходность. Возможно они что-то знают?

Я тоже рассчитываю на это. Беру те облигации, что в следующем году или через год станут среднесрочными чтобы в кривой бескупонной доходности был дисконт поменьше.

Не знаю что вас беспокоит насчет длинных. Если их удешевление в случае продолжения снижения ставки, то берите те у которых изначально купон высокий, у них тело не так колебаться должно. У меня такие с целью получить стабильный денежный поток, а не для спекуляций.

Стоит ли ждать — имхо нет. Если есть опасения что ставки ещё может снизятся или есть уверенность что текущая ситуация надолго, то в фонды денежного рынка вкладывать. Если нет, то можно взять облигации, каждый месяц их удержания капает НКД 1%, так что просидев месяц вне вложений хоть куда-нибудь теряешь 1%.

У меня каждый месяц приходят лишние деньги которые некуда потратить, раскидываю их между разными выпусками. Больше всего в 26241, 26242 наверное сейчас, последний раз добирал 26235.

Короткие конечно выглядят заманчиво, но я представляю что вот наступил 2025 или 2026 год, найду ли я активы с доходностью в 15% там? Скорее всего нет. Поэтому я готов сейчас 1% годовых потерять. Тут скорее от собственной стратегии зависит. Кто-то любит сидеть в деньгах и влезать в рынок когда знает что получит, я наоборот в деньгах практически не сижу и постоянно что-то беру.