AlexKir, замять под ковер не удалось, несмотря на то что там немного миноритариев.

AlexKir, суд перенесен, никто не хочет брать ответственность…

Vyacheslav Patsyuk, По ИИС старого типа? Смешно и удивительно одновременно.

Я открыл иис в 2023 специально и всё норм пока(поэтому не могу написать), а эти новые, как всегда, хотели, как лучше, а получилось…

Слабость спекулей в том, что они не Транснефть
pravo.ru/opinions/view/142095/
которая слупила со Сбербанка деньги за свой проигрыш на бирже.
Посмотрите ещё раз фильм «Рэмбо. Первая кровь» и утешьтесь, что даже в оплоте мировой демократии всяким голодранцам правоприменение вовсе не по букве закона.

Я проголосовал ногами — закрыл ИИС после 6 лет и новый пополнять не буду…

Эдуард Ганиев, Что по СМЗ сейчас? Подскажите в двух словах пжста.

Мурад приветствую. Ниже вроде тема та же. Обращение написал. Придет конечно же — бла, бла, бла. Но мы тоже по СМЗ не верили, что может повернуться в нащу сторону избушка. А вон как вышло. Ну пока не вышло, но позитив есть.

Было же сказано, ребята можете раскрывать информацию, но только так, чтобы никто ничего не понял. А эмитентам только этого и надо! Вот они и стараются, каждый в меру своих сил и возможностей:)

Воронов Дмитрий, Ну значит вы такую ситуацию считаете нормальной и не важно за какую тему вы её принимаете. Окей, я Вас понял.

Иван Донских, по поводу количества эмитентов на бирже – вопрос не по теме. Мы говорим, про то, что можно торговать только теми эмитентами, которые не скрывают информацию. 

Воронов Дмитрий, так добросовестных компаний менее 50% на фондовом рынке из всех возможных. У нас и так фондовый рынок то небольшой, акций первого эшелона всего 60 штук. Пусть из них будет 30 добросовестных компаний. В Америке 3000 различных компаний представлено на бирже. Почувствуйте разницу как называется, 1%...
И вы называете это нормальными возможностями для российских инвесторов?

Иван Донских, торгуйте сколько хотите акциями добросовестных российских эмитентов. Зачем Вам СНГ или Магнит?

Воронов Дмитрий, несправедливо по отношению к русским трейдерам. Допустим я хочу заниматься трейдингом и мне это нравиться, но ввиду большинства недобросовестных компаний я не могу заниматься делом, которое мне нравится в моей стране. Держать ОФЗ и торговать акциями это отнюдь не одно и тоже. В таком случе мне остаётся только торговля иностранными эмитентами. Это по вашему правильно?

Роман, категорически приветствую! =-)

hhayek, уже есть четкое судебное решение, что допка это вред для акционеров и потому должна быть финансово обоснована для компании. Т.е. либо её ценой компания спасается из бедственного положения и гасит долг, либо происходит рост активов и акционеры становятся владельцами пусть меньшей доли, но в более крупной компании. В случае Позитива компания не получает никаких финансовых выгод, ей платят программами для ЭВМ которые и так ей принадлежат.

Допэмиссии пора законодательно запретить или сильно ограничить.
Буквально каждая допка на рынке это махинация с целью обогатиться за счет миноритариев.

Каждый раз допка = падение акций, ноль импакта на бизнес, чистое размытие.

Тимофей Мартынов, поощрять топ-менеджера который и так миллионы долларов из компании получает...
Пусть поощряют ростом котировок акций. Это честно для всех.

martnk, Вот же шерсть. Друг друга примеры сестрами задевает

Тимофей Мартынов, так пусть выкупят с рынка нужное количество акций и потом дарят их хоть сотрудникам хоть любовницам.