profynn, почему там должен быть. даже если увеличил капитал в 50 раз за 10 лет делая в среднем 50% годовых, это все еще копейки относительно китов, кто может двинуть рынок.
как будто все из списка дает ROEA ниже фонды и корп облиг (особенно по ценам декабря, когда можно было взять какой-нибудь томск с дохой 26% на 4 года). При этом нужно много суеты.
Средняя почасовая зп в США была 20 лет назад 13 долларов в час, в 2025 почти 31, то есть рост в фантиках США более чем в 2 раза, при этом золото выросло в 6 раз, получается жители США стали беднее в 3 раза чтоли.
il_dottore, на Алтае сотка где есть коммуникации возле реки 1 млн, так что возможность купить там 10 Га, это не для обычных людей, для начала придется в москву поехать, чтобы денег заработать.
В январе во Вьетнаме в аэропорту Фукуока на стойке где продают симкарты и меняют валюту, курс на белые был на 3% ниже чем на синие, при этом курс для аэропорта был норм (25200/24500).
astray, ахаха, кто-то говорил что акции держит как священную корову, как и облигации, не хэджируется фьючерсами, с которых капает, мне чем ниже рынок тем лучше, больше акций можно купить, в будущем будет больше денежный поток с них тогда, а стоимость портфеля в моменте не так волнует.
имея на фонде более 500 млн держу в облигах только 10%, ЗО 10%, немного LQDT, в основном все в акциях, у кого такой же капитал 500-1000 млн и более, вроде Кирилла Кузнецова, Элвиса Марламова или Малышка, то в основном все в акциях, ну Малышок бывает берет спекулятивно ВДО, но это ни как не назвать сохранить.
Вот зачем это нужно, Т это AT&T а не это вот, будет путаница в скриннерах, да и акции T не особо то радуют на NYSE своих акционеров, а как известно, как корабль назовешь…