Подемурим немного о росрынке.

В чём гниль росрынка — он не паникует.

Потому что на нём нет людей, есть только жадная брокерня и банкирские шныри.

Даже когда на рынке останется порядка 5-10 тысяч активных клиентов, цены всё равно не упадут.

Просто эти ц.б. будут быстренько выкуплены брокирнёй.

Да, я понимаю, что наша брокирня по сути этими действиями нарушает главную заповедь: «Не имей позиций своих, и воздастся тебе много приличных клиентов».

Приличная паника — это очень хорошо. Если бы мамба отвалилась сразу в район 300-400 в моменте, то при этом куча людей потеряла бы. Но при хороших паниках рынок очень эффективно отыгрывает всё назад. Часть эмитентов, конечно, ложится навсегда. Но индекс при этом восстанавливается, рынок перезапускается и очищается от негатива. Долгосрочники получают тем самым преимущество. В этом вся суть понятия «инвестирование» — чтобы пережить много крэшей и после этого подводить итог. Смотреть на рынок, а не на казино.

А здесь тонкий момент — если казино перевешивает, то там начинаются сговоры. Посмотрите на рейтинги росрынка, они всем известны, легко гуглятся. Даже не буду пиарить конторы, которые этим занимаются, их все знают. Эти рейтинги негативные, несмотря на отсутствие явных обвалов. Они и были негативными ещё с 2013 года.

Росрынок держится сейчас исключительно на сговоре брокеров и депозитариев. Нет никакой конкретики — кто является владельцем акции. Ибо нет такого понятия как акция. Непонятно по законам, куда деваются ненужные, бесполезные акции. Очевидно, что брокерня фактически тарит акции по своим счетам или через подставных лиц в НРД. Из-за этого не формируется настоящего толчка на рынке. Утверждения, что якобы росрынок стоит как компания Эппл — на них надо смотреть с огромной натяжкой. При всей моей негативной позиции по яблофонам и вообще «яблорелигии» — росрынок не будет стоить 32 трлн настоящих, живых денег, если эти папирки завтра люди захотят продать. Вряд ли росрынок сможет уложиться хотя бы в десятую долю ВВП, ибо так называемые «эмитенты» — составляют микроскопическую долю, к тому же не занимаются никак обслуживанием интересов акционеров.

Но ребята, если вы думаете, что мерить таким образом экономику — в некоей виртуальной цене, которая обеспечивается картельной практикой, это работает — то посмотрите на рынок нефти. Там тоже картельный сговор царит всё время. Стала ли от этого жижа устойчивым инструментом? Нет, картели только расшатывают реальный рынок. Если бы росрынок просто сложился в моменте на 50% без картеля — это лучше, чем когда он сложится на 95% от текущих уровней с картелем.

Сейчас он не просто дорогой, а жутко дорогой. И я не понимаю, что за лохи продолжают его тарить. Очевидно, что это не физлица. Тарит брокерня. Когда у брокерни кончится бабло, будет очень мощный слив. А этот момент уже близок, и хочется как-нибудь обойтись без банкротств брокерских контор со всеми вытекающими последствиями — метанием бутырок на улицах, новых майданов, убийств и грабежей.

( Читать дальше )

Ажиотаж

----
биржевая игра, имеющая в своем основании не прямой производительный оборот, а — спекуляцию. Первый разрешается в области обращения ценностей переходом из рук в руки, путем купли-продажи с единовременною или будущею отдачею, поставкою-сдачею с действительным, фактическим приемом товаров, кредитных ценностей, бумаг и проч. Имея в своем основании реальную, действительную сделку, посредством которой водворяется равновесие между спросом и предложением на товары и разные платежно-расплатные средства в разных местах, производительный оборот перестает существовать в тех случаях, когда действительные сделки по приему или сдаче заменяются фиктивными в расчете на доход или, точнее, на наживу от будущей разницы в ценах. Ввиду получения такой прибыли самое условие, сделка, разрешается не отдачею или сдачею и приемом, а — платежом лишь одной разницы.

Представляя собою срочную биржевую операцию, биржевая сделка на срок хотя и облекается в форму продажи и купли, но фактически не имеет целью ни действительной продажи товаров или ценностей, ни действительного приобретения таковых в условленный для того срок. Такая сделка — не что иное, как спекуляция на колебании цен в будущем, разрешение (ликвидация) которой заключается и оканчивается уплатою разницы между существующею в момент ликвидации и условленною в сделке ценою. Договаривающиеся стороны, контрагенты, в момент заключения сделки могут и не иметь ни свободных платежных средств, ни потребного товара или бумажных ценностей, рассчитывая и надеясь единственно до наступления срока запастись или, выражаясь технически, покрыть свои обязательства. Вопрос о действительном приеме или сдаче ценностей, для которых нужны средства, перестает существовать, сделка разрешается уплатою разницы, для которой только и нужны деньги, которою только и ограничивается весь риск.

( Читать дальше )