«В контексте того, что происходит на валютном рынке — и правительство, и в том числе я, и мои коллеги, и руководство Центрального банка не однократно говорили, что мы не собираемся вводить каких-либо специальных ограничений на движение капитала», — Дмитрий Анатольевич.
Вот что интересно это из ряда заявлении о политике ЦБ когда за месяц точка зрения поменялась от будем контролировать и поддерживать курс, через будем чуть поддерживать мы же всё-таки ЦБ, до зачем поддерживать рынок всё определит мы так давно планировали. За то что не ограничат выступает аргумент, что много международных обязательств. Но всё равно кажется, что с подвохом, не ограничат так какой нибудь налог прикрутят, это точно.

ЦБ как будто читает СмартЛаб, в соответствии с  новыми правилами проведения валютных интервенции на границах валютного коридора, интервенции будуит состовлять не более 350 миллионов долларов за день, за исключением моментов угрозы финансовой стабильности. Ну и по традиции продали-купили 350 млн. подвинули валютный коридор на 5 копеек. Тем самым Банк России хочет защитится от спекулятивных стратегии направленных против рубля. Никаких миллиардов как горячии пирожки не будет, а жаль... 

Тут неоднакратно обсуждалось что у руля экономики России должны встать другие люди нежели министр Улюкаев и  председатель ЦБ Набиуллина. Насколько их кресла устойчивы?
Если говорить про политику Цб то она впринципе может казаться ошибочной, медленной, некорретной, но в чём её точно не обвинишь так в непоследовательности. Мы по сути видим пример работы ЦБ страны которая реализует свой курс, а не пытается потушить пожар в курятнике керосином. Тем более, что госпоже Набиуллиной выдан определённый кредит доверия и развязаны руки, чем ещё можно объяснить санацию банковской системы в масштабах невиданных ранее, какими бы финансово нездоровыми банками и кредитными организациями не были закрытые структуры, они существовали и существовали с ведома того же ЦБ годами.  Так что тут врядли стоит ждать изменений — Эльвира Сахипзадовна эффективна на своём месте и может её эффективность «бухгалтерская», но лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Министерство Экономического Развития  проводит политику не так уверенно ка ЦБ, скажем прямо последовательными заявления министра Улюкаева назвать трудно то «Нет поводов для переживания денег в стране хватит и мы держим руку на пульсе», «то ЦБ должен продолжать интервенции на валлютном рынке». Такие утверждения показывают, что ситуация на одном из участков экономического фронта упущенна из под контроля и всё это может вести к отставке. Против отставки говорит только то что из правительства Медведева ушло пока только два министра, один из которых небезизвестный Сердюков. Политика государства правда не замыкается на кабинете министров и почва для отстваки подготавливается другими ведомствами. К примеру Счётная палата  публикует отчёт в котором напрямую заявляет в неэффективности МЭР и  предпринимаемых  по мер поддержке малого и среднего бизнеса. Выявлено множество системных проблем и недостатков, которые не позволяют использовать средства федерального бюджета максимально эффективно. Главные недостатки: бюджетные средства доводятся до регионов в конце года; применяются необоснованные критерии в ходе конкурсных процедур; отсутствуют взаимосвязи между результативностью мероприятий и целями и объемами финансирования. Практически прямое обвинение в коррупции со сторны главного аудитора страны. Так что кресло закачалось под министром.

О том, что ЦБ разработает стрессовый сценарий в рамках основных направлений ДКП, который предполагает резкое снижение цен на нефть, глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила на заседании правительства в минувший четверг. Пока в проекте основных направлений денежно кредитной политики, опубликованном в начале сентября, описаны три сценария макроэкономического развития.
Базовый, по мнению ЦБ, вариант исходит из предпосылки о постепенном восстановлении мировой экономики, незначительном снижении цен на нефть, а также разрешении геополитических проблем и снятии в течение 2015 года большей части введенных взаимных санкций.
Второй вариант предполагает аналогичную базовому сценарию динамику внешнего спроса и цен на нефть, однако вместе с тем рассматривает возможность сохранения повышенной внешнеполитической напряженности на всем рассматриваемом периоде, в том числе пролонгированного действия обоюдных санкций.
Третий вариант основан на предпосылках, сходных со вторым, но предполагает одновременно снижение цен на нефть, которое составит свыше $20 за баррель за 2015-2017 годы.
«Я думаю, что может быть цена порядка $60. Нас попросили, чтобы мы делали шоковый сценарий. Мы делали жесткий, но вероятный, а нас просили шоковый, поэтому порядка $60 мы там заложим», — заявила агентству «Интерфакс» первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. По ее словам, шоковый сценарий необходим, чтобы «отработать какие-то действия, которые нужно будет совершать, чтобы ограничить негативные последствия».
Цены на нефть в первых двух вариантах прогнозируются на уровне $104,8 в 2015 году, $103,1 в 2016 году и $102,5 в 2017 году, в третьем варианте — соответственно $99,5, $90,8 и $86,5.


( Читать дальше )