Вроде как так и есть…

Crogall, На свои иногда расти долго, и да не всем кредит помогает. Но он как плечо в торговле, Э дураку только во вред. А схема конечно смешная, но сам смысл работает. 

Crogall, на конюшню из если никто не будет брать...

Конюх поди непривередливый…

Сергей Хорошавин,  Хотел себе фемин тех оставить, а девок некуда было пристроить. Стало быть ты отказался. Надо будет еще кому предложить. Вдруг бы забрал )))

Crogall, немытые тупые девки в обосранных лаптях и обоссанных сарафанах? 

Вот точно отказался бы... 


Да и элита тоже… она привыкла к другим феминам… более утонченным

Crogall, да молодежь бывает вообще что-то с чем-то. Помню беседовал с одним «бизнесменом», он холодильные установки собирался поставлять. Тоже что-то там расписывал. Я ему сразу сказал — не сможешь ты эту байду ни с чем совмещать. Ни на что другое времени не будет. 25 часов в сутках бизнес на деле будет занимать. Ну и прочее рассказал ему из опыта. Он бе-ме… Через полгода его встречаю — прав ты говорил был… Да что там прав — очевидные вещи.

Но смартлаб место специфическое… Напишут, иногда даже не понятно что и сказать… Интернет исказил картину. Живут в своей воображаемой реальности и по каким-то нелепым правилам… Ну как на интернет-то ориентироваться, часть вещей же не пишут люди и не говорят особо. Это не значит что этих вещей нет. Есть. И они существенно картину меняют…

Сергей Хорошавин, им и нужен феодализм. ты разве сам бы отказался от того, чтобы тебе в лаптях кланялись да девки по углам жались в сарафанах на все согласные? Вряд-ли. И чтобы чистый воздух, да мало рабов, которых надо контролировать кем-то и мозги дурить. Проще уменьшить количество, роботизировать по максимуму, и дальше наслаждаться как в фильме холоп царствованием. Дремучими управлять просто.

Евгений Петров, как их агитировать то, считай дурить одно и тоже. Умные хотят на себя, глупые не могут и работать не хотят. Умных агитировать без смысла, они понимают, что тебе надо на кого-то задачи скинуть. А глупые не умеют ничего толком выполнять, иначе бы не работали. После нескольких сотен собеседований, понимаешь среди какого… оза приходится искать хотя бы на 3 балла из 10 чего-то разумеющих, но без кнута они не шагнут ни шагу. 

Сергей Хорошавин, здесь скорее нет. Капитализм хочет заменить всех на ии и роботов. А оставить только обслугу. Поэтому разделить зерна от плевел базовым доходом это для них первый этап. 

Евгений Петров, ещё раз, какая разница что там по факту — вам дали теоретический пример того, как работает плечо, а не предложили открыть франшизу на основании бизнес-плана из поста.
Арифметика в примере правильная?

MarshalTX, это в теории. А смертность на этом рынке 80% в первый год и 80% оставшихся в следующие 5 лет. Фокус-то не в этом, а в том что начинающий бизнесмен может по молодости поверить в эту халяву. Что кто-то даст денег без внятного залога, что деньги можно не отдавать если бизнес не пошел. Что рынок который влет (а на деле с трудом) переваривает его 100т также влет проглотит 5 млн. Что нанял работников и они все будут делать а он только бабки считать будет. 
Если парень в бизнесе, то он это знает, а значит агитка — кидок лохов.

Crogall, вам дали арифметический пример того, как работает плечо. Он что в части арифметики не верен? С чем вы вообще спорите, это не бизнес-план ведь.
В реальной жизни могут быть и апсайды
Товар можно и дороже продать или получить скидку у поставщика.

Вот соглашусь. Причем у него ни фига не бизнес, он самозанятый. Так что там звиздешь про 20 часов работы в месяц и (предположу) направлен он на то чтобы лохи брали у него франшизу и товар. Сидит-то он в нише, куда выше определенного обьема не впихнешь. Может на велосипеде по району он что и развезет но это и его предел (конкуренция быстрой доставкой товара группы С).

20 часов в месяц — для бизнеса — га-га-га. А в свободное время можно учиться полный день и немножечко шить. 

Зависнет партия на складе и привет. И про найм работников ничего. Про агитацию их к производительному труду. Ты поди найми. 

Короче кто сам проходил это все — поймет. С таким подходом (нелепый крупный кредит под 40% в расчете на кратный рост рынка) жопа настанет очень быстро. Скажем так вероятность успеха процента эдак 4. Сработать может, но играть в спортлото оно понадежнее будет и хлопот меньше.

Диванный аналитик-практик, там фокус в другом. Эта схема восьмидесятых-девяностых она работала на товарном дефиците, при дефиците продажа проще и мало что требует. А дефицита очень давно нет, всего завались. С середины-конца девяностых всего завались, а с интернет озоном/алиэкспресс так и подавно. Так что фокус именно в продаже теперь. Шляпу какую в мелком количестве ты продашь со временем, лох найдется, а вот объем — нет. С ним и останешься и он будет дешеветь, связывать капитал, занимать место и т.д.

MarshalTX, потому что в посте Титова написано, что в первые циклы реализация взята за 100% из этого построен весь рассчет. Когда как из-за как раз предпринимательского риска и отсутствия в первых циклах 100% реализации, вся дальнейшая цепочка рушится. И рассчеты в корне становятся неверными. Маленькое звено рушит все остальное ) И это самое важное звено — сбыт. нет сбыта — все, конец цепочке. 

Crogall, хороший план. а лучше биткоин купить за доллар и продать за 100 тыс

Титов написал, что а) бизнес не масштабируется без дополнительного капитала и б) когда рынок насыщается и падает маржа, от заемного капитала лучше избавиться. Оба утверждения верные.

Возьмите любую компанию и посмотрите как она развивалась в динамике и сколько стороннего капитала она привлекала для расширения в 2-3 раза. Стороннего капитала для расширения не требуют только ультра-маржинальные бизнеса, типа производства наркотиков.

Ваше утверждение, что бизнес-план может и не выгореть тоже верное. Однако для дискуссии оно абсолютно бессмысленное, поскольку предпринимательский риск присущ бизнесу априори, и зачем делать для этого отдельный пост — не ясно.

Sirgay, Шадрин развёлся с АФК. Как нелюбимая жена. Только ипала моск 10 лет и тратила его деньги.