Matrica, кстати, откуда такие определения как «законы вибрации»

Dangerous Assumption, хахах

Suslik280, значит вероятность остаться незамеченным, 0.99 в любом случае — неправильно

Matrica, так и есть, согласен

Des Ess, снова решения нет

Des Ess, решения у тебя нет

Des Ess, да какая разница, дед мороз будет печатать деньги, суть не меняется

Make_hard, не 1/100 это вероятность найти в 1 пачке, а если проверить 100

100-130-100

Yt df;yj, если есть загадки похожие давайте, только условие понятное чтобы было. Оно полезно

Yt df;yj, прогресс есть, главное проводить обратную связь, как с кубиком рубика, если самостоятельно собирать

Yt df;yj, если кто-то может понять и провести в уме все необходимые повороты, это сильно, но
большинство узнают алгоритм из интернетов и по нему тренируются, не понимая сути и динамики

Yt df;yj, Наверно так, ну да занимательно, но просто

1.Кузнецу принесли 5 обрывков цепи по 3 звена в каждом и поручили соединить их в одну цепь из 15 звеньев. Кузнец выполнил заказ, расковав и заковав 4 звена. Как он это сделал? Опиши его решение. 2. Другой кузнец сказал, что заказ можно выполнить, расковав и заковав только 3 звена. Опиши его решение.

короче не в силах эти цепи ты разорвать

разорвалась на 5 частей? или растянулась в 5 раз

Болинджер настраиваете как-то или стандартный берете?

.., почему они все хотят все запихнуть в модели 1-5, 2 и тд, x y, только усложняют и вводят в ненужные рамки

Блин, верните Гусева, это ж легенда

Ольга НеБузова, согласен, про манипуляцию упомянул, не исключаю

Константин, вообще и туда, не показал, там уже можно увидеть на графике потенциал, в принципе