Ммм, последние посты впринципе оказались достаточно правдивыми несмотря на маленькое количество плюсов, но так даже лучше. Итак, многие последнее время приводят в пример, то что предыдущие заболевания ( вирусы) не приводили ко сколько бы то ни было существенным снижениям фондового рынка. Хм, интересно, как это может быть статистически значимо, если события вообще независимы. Во-вторых, нужно понимать, что рынки совершенно на других величинах ( крупные инвесторы тоже боятся). В третьих, нужно учитывать ком событий, а не одно. Ком- это рынки на хаях, это напряженность между США и Китаем, это валютные войны и вирус… то есть вы должны рассматривать совокупность, а не просто одно событие. Поэтому, это ком. Говорю ли я про падение, да кто его знает. Отталкивайтесь от другого. От того, что я описывал в предыдущем посте. Ценность не зависит от событий. Ценность может быть дорогой, а может быть не дорогой.
Ещё одна новость, которая вышла совсем недавно, это вроде как то, что Китай запрещает шорты ( или ограничивает). Как должен это воспринимать инвестор? С одной стороны некоторые персоны могут на этом попытаться поспекулировать и тем самым при вливании денежных средств получить прибыль ( возможную, а может быть и убыток)… но вот более дальновидному инвестору должно показаться это более странным. Ценность таким образом будет формироваться несколько иначе и лишь говорить о том, что спусковой механизм лишь оттягивается. Представьте, что вы наступили на мину. Вы стоите на ней, но пока что не можете отойти. Рано или поздно нога начнет дрожать и …
(
Читать дальше )