Господа.
Взгляните на графики следующих валют.
Страны этих валют имели денежно-кредитную политику валютного коридора и переходят либо перешли к плавающему курсу.

Графики за 10 лет.
На гугле зум вручную можно сделать.

на что сразу обратите внимание.
на начало июня 2012 года (май 2012 — доллар к рублю хорошо рос и 4 июня был поставлен локальный максимум)
на крымский гэп (удивительно, откуда он за тыщу километров взялся)

малазийский рингит
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=MYR&view=10Y

колумбийский песо
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=COP&view=10Y

кыргызский сом
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=KGS&view=10Y

бирманский кьят (вообще шикарно)
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=MMK&view=10Y

исладнская крона (исландию вообще наказали за непослушание мвф)
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=ISK&view=10Y

армянский драм
www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=AMD&view=10Y

перувийский сол
www.google.com/finance?q=USDPEN

мексиканский песо
www.google.com/finance?q=USDMXN

корейская вона
www.google.com/finance?q=USDKRW

( Читать дальше )

Во втором абзаце есть кусок:
«Ускорение роста потребительских цен было обусловлено главным образом влиянием курсовой динамики, которое оказалось более значительным, чем ожидалось ранее. Вклад в инфляцию также внесла неблагоприятная конъюнктура рынков отдельных товаров: молочной продукции, сахара, свинины, бензина. Дополнительное давление на цены оказало временное увеличение потребительского спроса на непродовольственные товары на фоне роста инфляционных ожиданий».

А в конце заявления написано следующее:
«В среднесрочной перспективе действие факторов, обусловивших наблюдаемое ускорение роста потребительских цен, будет исчерпано, и при отсутствии новых шоков инфляция достигнет целевых уровней».

Теперь попробуем отфильтровать рационально из первой части три группы факторов, начиная с конца:

• увеличение потребительского спроса — связано с инфляционными ожиданиями, закуп товаров длительного пользования — вторичный фактор.
• конъюнктура рынков отдельных товаров — в основном, продовольствие + энергия. Долгосрочные тренды по продовольственным товарам на текущий момент направлены вверх (да и всегда будут направлены в силу фундаментальных предпосылок).

( Читать дальше )

Давно среди трейдеров ходит вопрос, на который обычно никто не дает однозначного ответа. Вероятнее всего, так происходит потому, что однозначного ответа нет, поскольку рынки все разные по своей природе. В данном случае, я бы хотел задать этот вопрос применительно только к валютному рынку.

Что первично — фьюч или спот?

Стандартный ответ звучит примерно так: поскольку обороты спотового рынка в несколько раз превышают фьючерсный, очевидно, что основные игроки находятся на споте и формируют уровни и движения именно там. Там же и дельта и объемные уровни.

И вроде как все становится понятно. Однако, торгуя фьючерсом на доллар с 2011 года, я первое время использовал только график фьючерса, игнорируя спот. После того, как я задумался о базисном спрэде в валютах, о форвардах, ставках, всей внутренней составляющей валютного рынка (я не сказал, что начал ее понимать, только задумался =)), то решил вместе с фьючом смотреть и спот тоже.

И с этого момента, ретроспективно оценивая, торговля стала сложнее. Потому что уровни теперь стали и на споте, и на фьюче, поддержки в разных местах разные, надо постоянно помнить о сужающемся контанго к экспирации, дивергенции по экстремумам тоже на споте одни, на фьюче другие (из-за контанго). В итоге торговые решения стали даваться все сложнее.

( Читать дальше )

Дамы и господа трейдеры.

Только что заметил странную вещь в стакане доллара — на закрывающемся рынке наглядно видны заявки арбитражного робота, что по 5000 держит в обе стороны.

Так вот, суть простая.
Бид ниже рынка на 20 пунктов.
Аск выше рынка на 10 пунктов.

Вопрос — как же так?
Гипотеза: арбитражер считает справедливую цену ниже рыночной, поэтому держит аск ниже.

Что думаете? Иные объяснения, мысли, гипотезы, идеи?
Спасибо