Источник «Данные — это новый мусор» expert.ru/2020/08/6/dannyie---eto-novyij-musor/
"… еще хуже то, что все большее число исследований показывает, - объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора. Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна — мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора."

Все это стало понятно довольно давно. Когда началось помешательство с компьютеризацией математических моделей экономики. Каждая новая модель была лучше прежней и проваливалась примерно в тот же срок, что и прежняя. Штамповка новых, всё «лучших и лучших» моделей не прекращалась, как и обязательные конфузы с их предсказательной способностью.
Неплохо об этом написано «Why Economic Models Are Always Wrong» www.scientificamerican.com/article/finance-why-economic-models-are-always-wrong/

Наконец пришла идея — поставить это дело на поток за ширму Искусственного Интеллекта. Раньше бесконечные провалы экономистов-математиков

( Читать дальше )

А если бы Баффет купил Полюс, разбогател бы в 3.5 раза.
Его подвело внушённое нынешними либералами пренебрежение к, якобы, варварскому пережитку — золоту.
На самом деле, варварский пережиток возродила именно ФРС и Современная Денежная Теория (MMT). Национальные валюты, стоимость которых меняется произволом Центробанков, — возврат к тем временам, когда длину измеряли ступней — foot, а вес — камнем, stone.

Древние пребывали в дикости, не имея фиксированных эталонов измерения физических величин.
Современный мир пребывает в дикости, не имея фиксированного эталона измерения экономической стоимости.

Не знаю, читал ли Баффет Мюррея Ротбарда «Государство и деньги» и «Великая депрессия в Америке». Но если и читал, не в коня корм.
Отказ ФРС от попыток плавно спустить биржевой пузырь после паники октября-ноября 2018 дал чёткий сигнал, что мировые финансы достигли точки невозврата.

PS Правда, кроме российских добытчиков, я накупил и более непосредственные золотые и серебряные активы. Поэтому счёт всего лишь удвоился.

( Читать дальше )

Перевод «Это конец бумажного золота биржи COMEX?»
goldenfront.ru/articles/view/eto-konec-bumazhnogo-zolota-birzhi-comex/
Где-то читал, что золотой фонд FXGD ETF базируется как раз на фьючерсах, а не на складском запасе.

У всех тогда гудело: «Мы хотим перемен». И все бурно возмущались незаслуженными льготами и  привилегиями партократии. Чудо свершилось. Первая цветная революция уничтожила СССР. Партократы лишились привилегий.
В самом дурном сне протестантам не виделось, что все рабочие места в отсталой советской обрабатывающей промышленности сгинут, а сами они окажутся без зарплат. И уж никак не ожидали нынешнего разрыва доходов, когда зарплата начальника Сбербанка будет исчисляться миллионами руб в день.

Это как в новелле Стивенсона «Волшебная бутылка». Безутешный отец попросил духа бутылки «вернуть ему умершего сына». И моментально перед ним оказался посиневший, разлагающийся труп.

Так что прежде чем запевать про «Перемены», надо трезво просчитать путь.
Руководство к действию даёт реальная история мировой экономики «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрика Райнерта.

Принципы выхода из отсталости впервые систематически изложены в «Национальной системе политической экономии» Фридриха Листа. Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

Как это сработало в ЮВА — «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл. Эта модель выхода из отсталости на все страны и все времена.

Помните мухлёж на выборах 2000 Буш против Гора? Тогда демократы отступились, т.к. особо не о чем было спорить с республиканцами. Но сегодня Трамп им встал поперёк горла.

Демократия — власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — власть немногих богачей в бедной стране, живущей природными ресурсами и земледелием.
Но сегодня богачи-финансисты в США так далеко оторвались от реальной экономики, что их противоречия с остальными богачами стали непримиримы.
Они уже выпустили на улицы штурмовые отряды «Black Lives Matter»  и прочую шваль. И дальше будет только круче.

Источник smart-lab.ru/blog/639340.php
Спред и объёмы в очереди заявок — вполне приличные. Но сделки не  каждый день.
Это касается не только фьючерсов, но и контрактов GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM.
В Квике внутри дня движение цены покажет график «Лучшая цена спроса».

Многодневную историю котировок в несколько иной формулировке цены можно смотреть также и на ru.investing.com/commodities/copper-streaming-chart

Этот шаг надо сделать всем россиянам вместе.
Природные ресурсы обеспечивают необходимый стартовый объём внутреннего рынка для быстрого достижения технологической независимости и душевого ВВП, превосходящего Германию.

Чтобы применить необходимую для этого активную промышленную политику государства, достаточно сбросить с глаз либеральные шоры, освободиться от интеллектуального порабощения либеральными догмами. Всего-то вчитаться и уразуметь «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Эту книгу написал Эрик Райнерт. Либералы делают вид, что её не существует.
Если бы в 2016 прошло её всенародное обсуждение, россияне не отвергли бы 98.5% голосов единственную программу выхода России из технологической отсталости. Новый шанс может быть в 2021.

Увы, россияне не подозревают, как плотно их сознание опутано либеральными догмами. Ну как «мещанин во дворянстве» не подозревал, что всю жизнь говорил прозой.

Демократия, права человека и прочая либеральная шелуха, — вся эта надстройка вырастает на материальной базе конкурентоспособной обрабатывающей промышленности и богатства страны. Об этом с самого начала пишет Джо Стадвелл в книге «Азиатская модель управления». Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

( Читать дальше )

«Воскресенье с Александром Лежавой: «Косвенные улики, демаскирующие признаки»»
goldenfront.ru/articles/view/voskresene-s-aleksandrom-lezhavoj-kosvennye-uliki-demaskiruyushie-priznaki/
Предлагается сложить 1+1+1.

1) Американская газета «Нью-Йорк Таймс» 25.06.2020 опубликовала статью о нехватке мелочи в США www.nytimes.com/2020/06/25/business/economy/coin-shortage-coronavirus.html
«Дескать, мелочи в стране полно, но из-за короновируса народ сидит по домам и поэтому не меняет свою мелочь на бумажки. И вообще, хотя безналичные расчеты занимают все большую долю расчетов, мелочь критически важна для экономики.»
Как полагает А.Л. в своей другой статье
alexandrlezhava.livejournal.com/537894.html
нет дыма без огня, и речь вполне может идти именно о деноминации.
Это сулит Штатам некоторые финансовые и политические выгоды и отвечает призыву Трампа «Сделать Америку снова...», чтобы чашка кофе стоила 5 центов. Известна приверженность Трампа золоту. Тут рядом и монетный фетишизм.

2) Необычное «требование Монетного двора США к своим первичным дилерам предоставлять ему 10- и 90-дневные прогнозы по объемам спроса на монеты из драгоценных металлов». Якобы, производственные мощности подорваны вирусом. Возможно и другое объяснение.

( Читать дальше )

Нынешние либералы воспевают Англию как колыбель демократии, чьё бурное цветение, якобы, обусловило промышленное превосходство Англии. Действительно, во времена Адама Смита, в середине XVIII века, это превосходство не подлежало сомнению. А вот про демократию… До реформы 1832 избирательное право имело менее 5% населения. Реформа увеличила это число в 1.5 раза. Её главная цель была уменьшить долю избирателей малонаселённых сельских местностей в пользу промышленных городов. На селе верховодили ленд-лорды. Гораздо более богатые промышленники получили после реформы больше политической силы.

Это показывает, сколь бутафорской была демократия в Англии, которой взахлёб восторгаются российские либералы. Но положение простых жителей английской глубинки ещё менее отвечало «идеалам свободы». Читаем «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит. М.1962. Глава X «О заработной плате и прибыли при различных применениях труда и капитала. Отдел II Неравенства, вызываемые вмешательством государства.»

( Читать дальше )