Комментарии к постам Московский Лоссбой

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Московский Лоссбой, Я в целом , когда пишу, то или анализ, или связки или что-то типа алгоритмов. Новости кидаю, но раз в день и общие. Правда на Смартлабе только вчера решил попробовать писать.
avatar
  • Вчера в 18:50
  • Еще
PSH, 
но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)

А я думаю полезен. Иногда сигнал там много чётче (для тайминга выхода из диапазона/пробоя)

Почему?
Потому что 90+% смотрят именно на классический временной график. И надо знать что именно им «рисуют» 
avatar
  • 12 апреля 2025, 08:14
  • Еще

PSH, Именно так! АБСОЛЮТНО в яблочко! 
     Замечательная аналогия! 

     А на графиках со временем — там Кукел таких «картин маслом» технического анализа понарисует... 

avatar
  • 10 апреля 2025, 09:43
  • Еще

То есть грубо говоря. Решили вы предсказывать количество льда в ближайшем водоеме. И строите график массы льда от времени. В принципе, если у вас будут данные за несколько лет, вы обнаружите явную цикличность (от времени года, от времени суток итп) и сможете, наверное, даже применить к этому графику всю мощь технического анализа (волны эллиота там, эти хрени как они там ганна, уровни поддержки / сопротивления и все такое вот). Но как только вы решите применить ваши познания к массе льда в вашей морозилке — все сразу же сломается, потому что «другой инструмент».

Но если вы выкинете время, а построите график массы льда от температуры окружающего лед воздуха — ваше прогнозирование удивительным образом улучшится, более того, начнет работать как для водоема, так и для холодильника. Предсказывать погоду или пропадание напряжения в бытовой электросети вы, конечно, не научитесь, поэтому точность прогнозов будет не 100%, но то, что качество прогнозирования увеличится существенно — это факт.

avatar
  • 10 апреля 2025, 08:22
  • Еще
asfa, ну и «тиковый» и «ренковый», конечно, имеют время на шкале абцисс для удобства восприятия человеками, но именно классический временной график (когда масштаб времени фиксирован на шкале) абсолютно бесполезен, так как цена — это не f(t)
avatar
  • 10 апреля 2025, 07:05
  • Еще

Используются ли матем формулы здешних

и почему естественно нет?

+ все голосуем   ОПРОС: миллионер ли вы в рублях?
avatar
  • 09 апреля 2025, 00:57
  • Еще
asfa, именно так. Поэтому мне ОЧЕНЬ нравится наблюдать за ренками, как-то изображёнными на основном свечном графике. 
avatar
  • 08 апреля 2025, 17:57
  • Еще
PSH, след.шаг см. параллельно 2 графика — временной и невременной (тиковый, ренковый, и т.п.) 
avatar
  • 08 апреля 2025, 15:46
  • Еще
Rostislav Kudryashov, что ж, подумаю над ентим на досуге. Я стараюсь не отбраковывать НИ ОДНОЙ (в данном случае — идеи), покуда сам хорошенько не прощупаю ручками. Как девушку. 
avatar
  • 08 апреля 2025, 11:24
  • Еще
Московский Лоссбой, 10:54 Ха! А кто тебе мешает задать для Зигзага некую эпсилон — ширину коридора вокруг экстремумов?
В отличие от размера кирпича это будет строго управляемая константа-допуск точности.
А вот как габарит кирпича соотнесётся с экстремумом — бог знает.
avatar
  • 08 апреля 2025, 11:20
  • Еще
PSH, согласен! Хотя некоторые говорят, что я теряю всякие там «флаги» и прочие первоклассные коррекции. «Первоклассные» — это плоские, как у девочки-первоклашечки. 
avatar
  • 08 апреля 2025, 10:56
  • Еще
Rostislav Kudryashov, тоже — не знаю.  Вот я мельком изучал сегодня пятилетку последнюю — было ОЧЕНЬ много торговых ситуаций, когда индекс не доходил до моего «уровня» всего лишь 5-10 пунктов, и зачастую — и один-два... 

     Именно поэтому, в нефти и газе, когда цена не доходит до моего таргета несколько «копеечек», я часто наступаю себе на глотку, плюю и тупо кроюсь «ручками» в нарушение всех моих же правил.  Но частенько бывает — и 
avatar
  • 08 апреля 2025, 10:54
  • Еще
Московский Лоссбой, Сегодня в 10:01 Если поворот ренко соответствует экстремуму, то отличие от Зигзага только в том, что «ренко-кирпич» показывает этот экстремум с округлением до дискреты — т.е. неточно.
Эта разница — принципиальна?
avatar
  • 08 апреля 2025, 10:19
  • Еще
Как только у нас пропадает время на графике — его вменяемость и информативность повышается на порядки, это факт.
avatar
  • 08 апреля 2025, 10:17
  • Еще
Rostislav Kudryashov, вероятнее всего, есть. Если честно, то я просто не сравнивал. Там, насколько я помню, считается расстояние от экстремумов. А здесь — абсолютные значения хаёв-лоёв не учитываются никак.
avatar
  • 08 апреля 2025, 10:01
  • Еще
Абдуррахман Соломонович, согласен, я был немудр и косноязычен. 
avatar
  • 08 апреля 2025, 09:54
  • Еще
Константин Нечаев, да, именно так! В своё время, именно по нефти, было очень классно торговать по цело-долларовым страйкам. Я отказался от опционов лет семь-восемь назад по причине невпихуемости объёмов без значительных для меня потерь. 

     А вот опционами на индекс не торговал никогда. 
avatar
  • 08 апреля 2025, 09:59
  • Еще
Московский Лоссбой, Я посмотрел по опционным уровням вашу стратегию, очень хорошо подсказывает точки входи и идёт по бренду! Впечатлён. Не скажу что Грааль! Но близко!
avatar
  • 08 апреля 2025, 09:38
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн