pessimist, будь бдителен! Следи за багажником! 

Bessonov Pavel, аллавердую своей спасибой за спасибу! 

     А неделю спустя писать, да ещё и выводы аргументировать всё это по левой части графика — так ума много и не надо. А мы не обучалкины, мы — боевые рабочие активно практикующие трейдеры! 

Спасибо тебе огромное за комментарии по рынку! Очень дельно и вовремя пишешь.

Стас, ну да, днём на дворе ещё по-летнему тепло. Так что не возбраняется! 

Harry_Potter, честно — не знаю. это уж как они там сами порешат. 

     А нам — смотреть и просто подстраиваться под Его Величество Рынок. Но вот если индекс пробьёт вниз 2 475 — конфузия может продолжиться очень сильно нехорошо.

Перелой то хоть будет??

pessimist, аллавердую Уважаемого Друга-Ленинградца! 

Московский Лоссбой, Инвесторы… они такие… жесткие и резкие… как Борис «бритва»... 

www.youtube.com/watch?v=7RVto6eqBsQ

Московский Лоссбой, Ну… как бы это помягче… «Очки» инвесторов шерифа не волнуют...  

Juris Tarvids, красота у вас там, Друг Юрис! 

Николай! Привет из летней Риги !  

! 

Igor Boroda, а вот могучие толпы «инвесторов» так почему-то не считают. О'чки-то не железные... 

Коля, не льсти себе… тошниловка это... 

Trader_Khv, сейчас — я в лонге примерно на треть от овернайтных возможностей.

Московский Лоссбой, Раз уж вы тоже торгуете mix, вопрос на сколько процентов от максимального числа доступного вам контрактов вы можете открыться внутри дня и при удержании на несколько дней?

Александр Минин, 3. Надо учитывать и разницу в качестве прибыли: у нефтяников и других отраслей реального сектора она наполнена товарным содержанием; коммерческие банки в большинстве, не участвуя в увеличении и развитии материального производства (банковские кредиты в промышленных инвестициях составляют около 17%) генерируют фиктивную спекулятивную прибыль, провоцируя искусственное повышение спроса и инфляцию.

4. Однако в этой дискуссии очень мощная группировка экспортеров-сырьевиков не может преодолеть еще более могущественных лоббистов банковско-финансового сектора, плотно связанных с мировыми спекулятивными ТНК. Между тем, «цена вопроса» имеет стратегическое значение. К примеру, введение для банков фискальной прогрессии в пределах 27% -40% (в зависимости от изменений ключевой ставки в комплексе со стимулированием промышленных инвестиций) может принести в бюджет до 400 млрд руб дополнительно, что позволит смягчить налоговую политику в отношении базовых отраслей, в том числе нефтянки

Александр Минин, Увеличить налоговую нагрузку или ввести прогрессивный налог для российских банков — чрезвычайно эффективный путь убрать спекулятивный денежный навес, образовавшийся в результате их деятельности и ограничить инфляцию. 27% налога не соответствуют резкому росту банковских доходов (+30-50% в год), о чем не раз писал наш канал. Подобная методика эффективно применяется в банковском секторе США (если не у власти демократы) и многих других стран, сдерживая обесценивание национальной валюты и обеспечивая баланс между торгово-банковским и промышленным капиталом.

Александр Минин, вот откуда ноги растут у Сбер 200.
1. При всей дискуссионности и важности известного заявления Роснефти (РН), что налоговая нагрузка непомерно растет и разрушает экономическую модель функционирования отрасли, гораздо актуальнее другая тема, поднятая в этом документе — насколько обоснована и соответствует интересам государства система налогообложения для кредитных учреждений. Доходы российских банков растут темпами, кратно опережающими динамику доходов государства в целом и наиболее прибыльных отраслей реального сектора без качественного изменения банковских услуг. В 2021 чистая прибыль составила 2,37 трлн руб, в 2023 (после резкого падения в 2022 по известному форс-мажору) 3,3 трлн руб (+150%), в 2024 ожидается не меньше.