Комментарии пользователя mapik

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ярослав Кочергин, я не склонен рассматривать работу по доставке людей на работу и обратно как иждивение. так же как не согласен что хоз деятельность обязана быть самоокупаема, эта рамки в которые вы сами себя загнали. Самоокупаемость лиш показатель который позволяет исключать перекосы экономики. Сам был свидетелем, как субсидирование стоимости хлеба приводило к покупки готового белого хлеба на откорм скоту. С метро есть нюансы исключающие его «перепотребления» без меры. Мало кто злоупотребляет единым тарифом чтобы проехать на остановку больше ))
Дотации конечно оплачивают из налогов в том числе с бизнеса, но разве вы думаете что бизнесс сможет обеспечить самостоятельно доставку персонала на рабочие места с большей эффективностью? 
Маятниковая миграция не устранима рыночными механизмами, или приведите пример. Тот что вы указали не соответствует действительности урбанизации. Никому не нравится ехать 40 км до работы, но если ты офлайн работник ты поедешь туда где платят больше, редко кто согласен на минималку но рядом с домом. 
avatar
  • 08 октября 2024, 12:04
  • Еще
Пример с Дуби я бы вообще не стал брать. Он такой несуразный, что подсознание посказывает не жизнеспособность такого города. 
avatar
  • 08 октября 2024, 08:06
  • Еще

Ярослав Кочергин, всё зависит от целеполагания. Город это про комфорт жителей или про желание заработать. Налоги собираются не для того чтобы кормить чиновников, а что бы решать общественные проблемы с наибольшей эффективностью. Зачем делать метро самоокупаемым, когда цель сделать Москву удобной для перемещения? Допустим, что деньги в Москве кончились и цель сделать метро самоокупаемым. В 2023 убыток в 30млрд разделим на 13 млн. жителей – получается с каждого можно будет собрать на 2300руб меньше, но плюсом к этому получим меньшую доступность перемещения, переток использующих метро к использующим личный транспорт и как следствие увеличение пробок.
Ну и не понятно, в чем лично вам выгода стоять в пробке или платить больше за билет, что бы какой-то дядя с административным ресурсом получал побольше денежек?

avatar
  • 08 октября 2024, 07:57
  • Еще
чувствуется ангажированость сравнений, автор сначала сделал вывод и под него подбирал список товаров для сравнения. В каких-то областях конечно был прирост производительности и снижение цен. А какие-то из предоставляемых без платы стали коммерческими. Раскажите ипотечнику который из заработанных 75тр отдает 40тр за жилье, что ипотека гораздо круче предоставленной государством. 
Автор вначале пути иследования жизни СССР, все там были, если не остановится, то с накопленым жизненным опытом сможет увидить и прорывные моменты, которые мы не можем повторить сегодня.
avatar
  • 08 октября 2024, 07:03
  • Еще
Ярослав Кочергин, воспринимать метро как коммерческое предприятие странно, власти Москвы так и не делают. Поэтому анализ рыночных показателей и выработка методой монетезации смешны. Это равноценно произведениям антиутопистам в которых населению предлагают покупать жизнено важный кислород для дыхания. 
avatar
  • 07 октября 2024, 09:44
  • Еще
Самое смешное, что чем хуже конфликт тем крепче положение политичесокй элиты воюющих сторон. И Израиля и Хезболлы. Если наступит мир, то и тем и другим придется уступить свои места.
avatar
  • 07 октября 2024, 07:27
  • Еще

Я думал, что ценность алмазов ипадет до 0 когда человечество ушло от мерцающего свечного освещения к стабильному электрическому. Никакого блеска бриллианты теперь не создают. Подумать только человек может летать в космос, и при этом придет ценность блестящим камешкам. НО, как говориться: Рынок может оставаться иррациональным дольше, чем вы сможете оставаться платежеспособными.

avatar
  • 07 октября 2024, 07:23
  • Еще
Если посадить 1000 мартышек и заставить их нажимать кнопки Купить/Продать то через год половина покажет положительный результат, еще через год эта половина еще уменьшиться и так далее, а через 25 лет можно будет написать книгу про одну легендарную очень умную мартышку, которая своим умом на протяжении 25 лет показывала положительный результат инвестирования, где на 200 страницах можно ретроспективно хвалить прозорливые решения примата.
avatar
  • 27 сентября 2024, 10:31
  • Еще
Спасибо за статью, а то мне самому не хватило мозгов разобраться что значит положительная именно скорректированная EBITDA.
avatar
  • 26 сентября 2024, 14:00
  • Еще
Всех не смотрел, только Яндекс.
1. Р/Е как у гугла, хотя Яндекс выгоняют из глобального рынка в региональный, т.е. расти ему особо некуда. Ну отожмет Яндек гугла от нашего рынка, а дальше куда?
2. Прибыль приносит только поисковик и такси. Куча проектов делает выручку и генерит убытки.
Автор прав  «продажа на доверии».
avatar
  • 26 сентября 2024, 08:54
  • Еще
зная историю человечества — из этой технологии сделают какое-то оружие.
avatar
  • 18 сентября 2024, 13:43
  • Еще
люди глупы от природы. Как можно быть против уступки территории которая тебе и не принадлежит. Она просто была, есть и будет, у ней есть владельцы, и те кто ей пользуется. Если ты не принадлежишь к их числу то какая тебе разница, кто будет новым владельцем? Те же у кого есть риски погибнуть в этой мясорубке наверно по другому смотрят на мир.
avatar
  • 18 сентября 2024, 07:52
  • Еще
не верьте в рептилойдов, это масоны!
avatar
  • 18 сентября 2024, 07:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн