Вот опять пришло письмо:

Обращаем Ваше внимание, что стоимость портфеля по брокерскому договору №КлФ-ХХХХХХ приближается к уровню минимальных требований поддержания маржинальных позиций.
На 19/06/2018 14:02 стоимость собственных средств составляет:
-хххххх руб.
В течение 5 минут брокер будет вынужден принудительно сокращать ваши позиции в последовательности, определяемым брокером и в соответствии с законодательством Российской Федерации и п. 4. Приложения №26 Регламента брокерского обслуживания до значений начальных требований поддержания маржинальных позиций «значение начальной маржи из риска».

Финам говорит мне о том, что собственных средств якобы -40% (примерно).
На счете всё в порядке. Примерно 50% счета это свободные рубли сейчас. Утром распродал синтетическую облигацию.

Если в спокойное время Финам «шалит», то что будет в неспокойное время? Он же может по ошибке зарезать позиции автоматом, а я, например, поздно это замечу… подумалось мне:)

Финам прислал маржин-коллы.
На одном счете написал, что собственные средства где-то -120%. На другом -380%.
Ну и, конечно, напугал тем, что принудительно всё прикроет.
Счета ЕДП.

Есть у кого такое в финаме?

Вот тут некто показывает удивительную эквити и утверждает о стабильном плюсе за 100% каждый год при ровной эквити.
Это грааль, тут нечего и обсуждать.

Поскольку часто в подобных случаях авторы удаляют свои посты, сделал скрин:











































Судя по тому, что это это мфд и не тестовый период, приведенной эквити доверять можно. Или нельзя? Что скажут опытные люди?

Меня почему заинтересовал этот пост? Результаты супер и, будь уверенность в том, что там и правда каждый год по 100%, я бы к нему сам все свои и инвесторские деньги подключил на ДУ.

Ну и пара комментариев:
1. Инвестор либо есть, либо его нет. Если он есть, его искать не надо. Если его нет, его искать почти бесполезно или вредно.
2. При такой эквити и заявленной уверенности нужно продать квартиру, машину, дачу, взять кредит и торговать на всё. Через три года всё вернется в 10-кратном размере.

Но при этом почему-то смартлаб, скайп, почта. У меня когнитивный диссонанс. А у вас?

Скажи мне, кто твой друг контекстная реклама, и я скажу, кто ты!
Спасибо смартлабу, он помогает мне узнать своих демонов в лицо:
































Но у меня нет ипотеки… пора брать?



( Читать дальше )

В портфельных делах во имя Марковица хочется иметь бумаги с близкой к нулю корреляцией, чтобы всё было по науке и т.д. и т.п.

Посмотрим, что даёт нам российский рынок акций, но не будем забывать о ликвидности.
Источник данных — все акции, доступные на текущий момент на сайте финама.
Корреляция (ось ординат) это обычная пирсоновская корреляция по дневным ретурнам всех пар акций, доступных в выбранном году.
Ликвидность (ось абсцисс) это среднедневной (за год) оборот по бумаге в млн рублей (выбираем минимальное значение из пары бумаг).

На всякий случай: каждая точечка на любом графике — пара акций, для которых посчитаны оценка ликвидности (по горизонтали) и корреляция дневных доходностей (по вертикали).

В исходном варианте:


























С логарифмической осью абсцисс:

Сегодня встал раньше обычного и в 7 утра уже выехал из дома.
Магия не заставила себя ждать:
1. Уже во дворе я обратил внимание, что я один, тишина и спокойствие (обычно трудно отъехать в силу рядом расположенного садика, в который все едут в 8-9 часов).
2. Выехал на дороги. Они пустые. в 8-9 часов всё везде стоит. Я проехал по всем перекресткам с ветерком.
3. Подъехал к офису, куча свободных парковочных мест, которые уже заняты, когда я обычно приезжаю к 10-11.
4. Рядом с нашим офисом есть кофейня, в которой с 7:30 продается кофе со скидкой 20%. Пью, наслаждаюсь:)
5. У меня куча времени сегодня. В сравнении с обычным моим днем я получил +2-3 часа — это классно!
Уверен, что на этом магия утра не заканчивается, а счастье только начинается!

Чего и вам желаю!

Сперва хотел назвать этот пост «Кукла нет», но потом подумал, что надо подойти к делу по-серьёзному:)

На картинке видно, что до моего стоп-лимита на покупку цена не дошла три шага цены. Из чего я могу закономерно сделать вывод, что кукла не существует. В противном случае мой стоп бы точно сработал, в рынок ушло бы несколько сотен контрактов, а потом вниз на процент.

Если быть объективным, то подобные ситуации бывают часто и примерно 50 на 50. Т.е. иногда доходит, иногда не доходит — обычное дело — случайный процесс. Пересечение данного уровня в данный момент — случайное событие. Так вот бывало в прошлом, когда цена всего на пару шагов цены пересекала мой стоп и потом также уходила на процент против моей покупки или продажи.

Какая тут субъективная проблема? Когда происходит как на скрине, умом понимаешь, что просто повезло, но подсознание невольно подкидывает мысль о том, что это не просто везение, а это ты молодец, грамотно рассчитал уровень, до которого цена не дойдет. Ну и, конечно, когда цена таки туда доходит и откатывает против позиции, то же подсознание подкидывает мысль о том, что это не ты не молодец, а кукл гад… снял твой стоп… он же знает, где стоит этот стоп… это же очевидно…

( Читать дальше )

По данным с сайта финам посчитал среднедневной (за два месяца) оборот по нашим бумагам в млн рублей.
Есть одна (как минимум) ошибка. Нет данных по делистнутым компаниям.

Последняя десятилетка — показательная грусть..