Ответы на комментарии пользователя Sergey Pavlov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Sergey Pavlov, разные параметры
avatar
  • Сегодня в 10:17
  • Еще
Sergey Pavlov, если имеющаяся реализация считается нетипичной по просадкам по каким-то соображениям, то можно пробовать опереться в ней на другие параметры колебаний цены, допустив, что они то окажутся характерными для инструмента. Затем снова из каких-то соображений прописать характерные просадки при этих параметрах. И уже эту модель монтекарлить. 
avatar
  • 02 декабря 2024, 17:42
  • Еще
Sergey Pavlov, для небольших объемов NA может и сойдет, а вот как палладий торговать с 588 сделками 16.09 не представляю.
avatar
  • 02 декабря 2024, 16:57
  • Еще
Sergey Pavlov, ну по шарпу к примеру выделить доли тогда…
avatar
  • 02 декабря 2024, 16:01
  • Еще
Sergey Pavlov, сколько средняя длительность сделки? 
avatar
  • 01 декабря 2024, 23:45
  • Еще
Sergey Pavlov, любую прогу у нас прикручивают или к квику или к плазе -фиксу или к уникальному решению, применяющемуся  у единственного брокера. 
avatar
  • 18 ноября 2024, 14:26
  • Еще
Sergey Pavlov, кажется он за последние 15 лет нисколько не поменялся 🤷
avatar
  • 18 ноября 2024, 14:01
  • Еще
Sergey Pavlov, там еще расхождение в дохе между автором и подписчками все таки есть, но Дмитрий умница!
avatar
  • 05 ноября 2024, 18:17
  • Еще
Sergey Pavlov, думаешь кто-то будет писать кипятком с 25% за год на Москухне, когда люди на Омерике по 40% имеют?
Хотя авто-следователям положено.

avatar
  • 05 ноября 2024, 12:12
  • Еще
Sergey Pavlov, Идём в комон к Дмитрию Овчинникову и пытаемся получить оценку по четырём счетам автоследования.
Получился средний результат за текущий год +24,5%.
На вкладах типа сбер, втб вряд ли можно было с начала года к текущему моменту получить больше 18%.
Итого получаем, что у Дмитрия Овчинникова по грубой прикидке есть 6% превосходство над ставкой. Что явно не есть плохо.

вот и я говорю, что отлично
а завтра, когда рынок перестанет падать (а он перестанет, куда ж ему деваться), то доходность взлетит, обгоняя рынок опять-таки за счет той самой маржиналки
avatar
  • 04 ноября 2024, 16:39
  • Еще
Sergey Pavlov,
Сергей, спасибо, ради этого и пишу здесь иногда, чтобы получить ИНОЕ мнение, чем собственное.
В газе и нефти для меня слишком высокая волатильность, я плохо выношу «кривые» эквити, пока не нашел ни одной хорошей для меня системы.
На фьючах NASD и SPYF после вашего отчета с хорошими доходностями, что-то найдено, но история по ним коротковата, как общая на нашей бирже, так и моя собственная история торговли, так что выводы делать рановато. Убила конечно тарификация этих фьючей, как фьючей на акции, а не индексы, иначе было бы существенно больше возможностей.
avatar
  • 04 ноября 2024, 16:05
  • Еще
Sergey Pavlov, 
я не лезу руками в позиции, ни в пятницу, ни в понедельник. а роботы у меня по субботам не работают, у них шаббат. так что на эти темы у меня глаз не дергается.
дергается он у меня больше, как у инвестора. может быть забрать деньги у Дмитрия-трейдера и переложить куда-нибудь?
avatar
  • 04 ноября 2024, 15:49
  • Еще
Sergey Pavlov, 
так Дмитрий при этом с дергающимся глазом и недоволен, а вкладчики в шоколаде и счастье!
avatar
  • 04 ноября 2024, 15:32
  • Еще
Sergey Pavlov, что за выдумки, да ещё и на конские 2%? Какие в индексниках издержки и налоги?
Там оных полный ноль, т.к. даже налог с дивов не берется, что перекрывает комиссию фонда. А налога на прирост в таком инструменте обычно тоже не бывает, т.к. нет ни перекладок в портфеле, ни ребалансов, а «инвесторов», что инвестируют меньше чем на трёхлетний период трудно себе представить.
Другое дело что нет особого смысла хоронить деньги именно в индекснике. На рынке есть более доходные альтернативы, причём даже для столь же пассивных инвесторов. Было бы желание хотя бы единоразово копнуть.
avatar
  • 30 октября 2024, 07:04
  • Еще
Sergey Pavlov, всё-таки что-то у вас с данными не так.

29.10.2003 MCFTRR = 498,35.
29.10.2024 MCFTRR = 5610

(5610/498,35)^(1/21)-1 = 12,2% среднегодовой доходности уже за вычетом налогов с дивидендов.

Инфляция за этот период 430,61% или 8,2% годовых.

Реальная доходность 4% годовых.

P.S. Во, теперь, когда вы добавили информацию по инфляции, наши расчёты сходятся.
avatar
  • 29 октября 2024, 15:24
  • Еще
Sergey Pavlov, да, эти тоже сломались
avatar
  • 18 октября 2024, 06:51
  • Еще
Sergey Pavlov, есть триал, да. Можно поставить и бесплатно попробовать.
avatar
  • 08 октября 2024, 07:35
  • Еще
Sergey Pavlov, потому что в первом случае торгуем одним лотом. Вошли в позицию, ждем закрытия. Сигналы пропускаем.
Во втором случае торгуем неограниченным лотом. Вошли в позицию. Если новый сигнал — еще вошли. Итд. Нет пропуска сигналов. Общий результат неприменим, но Winrate считается более честно. Возможно, корректно будет расcчитать потенциальный результат как среднее число сделок на данном отрезке из первого способа, умноженное на Winrate из второго способа.
avatar
  • 26 сентября 2024, 09:54
  • Еще
Sergey Pavlov, это прямое следствие п.1.
avatar
  • 18 сентября 2024, 07:22
  • Еще
Sergey Pavlov, реально 2 дня сидел строил график, поднял все отчеты за года, выписывал все вводы/выводы. думал никогда это не закончиться
avatar
  • 13 сентября 2024, 11:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн