Я 20 лет на рынке, большей чем эта ерунды не читал. какой-какой портфель? инвестиционный? ;))) Наверное 30 лет держите. А еще и прибыль за день считаете? додержать до 21 ставки и сбросить потому что амеры на нашем рынке и они развернулись? :)))
Для чего строить газопровод этот, если в европе идет сокращение потребления газа и хотят вообще от углеводородов отказаться к 40-му году? кто вообще будет вкладываться в проект без гарантий окупаемости?
Я тоже умею анализировать :
Если я возьму лонг на максимальные плечи и в декабре ставку понизят до 7%, то возможно я достаточно быстро неплохо разбогатею.
Ваш «анализ» примерно в этом русле — то есть это не анализ, это фантазии.
как только ставки начнут снижаться, физики будут закрывать срочные вклады и бежать на фонду, ибо выгоднее. потерянные проценты сберу останутся. а к примеру при росте ставки банк зарабатывает, потому что деньги вкладчика, которые он принес в начале года по ставке 15% (потирая руки, что выгодно открыл вклад) у банка по ставке 21% и более сейчас работают. Так что самое неприятное — это реализация рисков заемщиков, на который придется закладывать часть прибыли. Инфляция и рост з/п и пенсий будут сглаживать эти риски заемщиков. так что банк абсорбирует инфляцию.
DAMAN, чего смешного? В долгосрок тот же сбер интереснее длинных офз-шек. Купонные выплаты по офз сравнимы с дивдоходностью. Рост тела офз или капы сбера будут сравнимы при снижении ставки. только тело облигации в периоде ограничена номиналом, а акции — нет. впрочем кому как. кто-то процент по вкладам пытается сравнить с дивидендами компаний… при том, что флотеры быстро поедут вниз, как только замаячит цикл окончания жесткой дкп. Это сейчас все снисходительно поплевывают на акционеров, положив бабки на депозит. А когда ставку начнут снижать, они будут смотреть на рост фонды, но бояться закрыть вклад с накопленными процентами. те, кто в угоду фонде закроет депозит — фактически подарит проценты сберу. Ваши вклады и офз смотрят только на ставку, в случае инфляции кому нужны будут сгорающие в инфляции офз ? те же экспортеры при девале будут куда успещшнее.
к чему вся эта надменность? время покажет кто прав.
газ газу — рознь. калорийность природного и сланцевого газа — разные. а так же жирность газа. а эти все сравнения это все вода. нормально все с газпромовским газом, единственный минус — привязанность к трубе. партнеры должны быть надежными. на чем и погорели в гейропе.
Василий Любов, А ничего что магистраль надо еще до этой деревни с домовладениями довести, поставить компрессорные станции, «электрику» кинуть? такие все дельцы на форуме, благо на клавиши нажимать легко. да вы шортите газик, шортите, чего попусту байты марать :)))
Виктор Петров, у газпрома постоянные траты на капексаы, этим не удивить, но у вас по тексту выходит так, что снятие повышенного ндпи, эти деньги газпром запустит на программу, которая уже в большей части выполнена и капзатраты реализованы. да еще «как мы знаем» увеличатся кратно. я попытался как-то понять логику и цифры, но не осилил. Вобщем я понял все так — как всегда все разворуют и ничего не дадут акционерам, а весь рост — это отскок дохлой кошки. Что непонятного, все понятно :)
Я не очень понимаю, зачем в статье упоминаются цифры капекса для газификации по программе от 19 года до 25го. Причем упоминается в контексте, что дескать убирают НДПИ так как этот капекс может разрастись. Там программа уже в 25 году закончится, большая часть денег потрачена.
ппц аналитики собрались. В Иране создается газовый хаб. Россия и Иран вместе обладают более 60% мировых запасов природного газа. Для газпрома это выход как минимум на рынки южной азии. С чего вы вообще взяли, что российский газ пойдет только на внутреннее иранское потребление? Вы про своповые поставки вообще слышали что-то?