Robin222, конечно нормально, убытки покрывать за счёт государства, а прибыль между собой делить. Они с Газпромом хорошо устроились, кляньчить деньги у государства.

Валерий Потапов, НУ, да, нам не выгодно свою нефть перерабатывать, а китайцам выгодно покупать чужую и перегонять в бензин, дизель и прочие. Может наши не умеют калькулятором пользоваться?

Robin222, Сечин великий комбинатор в налоговых льготах. К примеру. новое месторождения осваивает под налоговой льготой. но такая варварская эксплуатация с гидроразрывами, за короткое время обводняет месторождение до 90% и опять льготная эксплуатация, но уже сильно обводнённого месторождения.

Robin222, Понял, зачем Сечин Шрёдера на большую зарплату взял в Роснефть, чтобы тот лоббировал интересы Сечина в Германии. а я то думал. Зачем?

Robin222, И теперь, эти заводы, не говоря уже о прибыли, немецкие. А на своих заводах нельзя перерабатывать и продавать в Германию? Нашу нефть перегонять, чтобы там их рабочие прибыль получали, а наши безработицу повышали.

RiskTrader, И  всё- таки не все в Аравийских монархиях ходят по деньгам. Когда подсчитывают ВВП на душу населения для расчёта берут только граждан монархии. К примеру. в Катаре численность населения порядка 3 млн, но из них гражданами являются только 30%. Стать гражданином в Катаре можно только после 30 лет работы на монархов, и до гражданства доживают далеко не все. Государственными бесплатными льготами (мед. обслуживание, обучение в школах, вузах) пользуются только граждане. Поэтому там по деньгам ходят всего 900 тыс. катарцев.

Байкал, Балдей дальше. Богданчиков-глава Роснефти до Сечина, заводы НПЗ не покупал в Индии, вот сейчас Индия перейдёт на американскую нефть и что будет с российским НПЗ, а так же с новенькими заводами НПЗ в Германии? Специально привлекли Шрёдера в компанию, заводы построили и отдали немцам. Это эффективное руководство? А на реконструкцию уже старых российских НПЗ у Сечина денег нет, опять с протянутой рукой к государственному бюджету.

Газпромбанк- накопительный счёт «Простой процент» -под 20,27%, без доп. условий.

Байкал, Не глава нефтяной компании, а начальник — производственник от подчинённого. У нас разве разница в 30%. Хотя на Западе и такие как Сечин настолько не наглеют, тем более не спец в нефтяной отрасли, а филолог -романист.

Инициатор сходки Революционер -Макрон, ему спокойно не живётся, то евро НАТО подавай, то забастовку Трампу объявляй.

RiskTrader, Вывод один, если правитель умный, то достаточно его единоначалия, а если не очень-необходимо подключать народ.

Sloikin, Ждём, когда США и ЕС  подерутся между собой за украинские РЗМ.

Лесенкой, Что-то пока не вижу этой ПРИПРЫЖКИ со стороны Канады и Дании.

Байкал, На Западе зарплата начальника от подчинённого отличается процентов на 30%.

milili, Хотя на мой взгляд это высказывание лауреатов Нобелевской премии опровергают Аравийские монархии, где власть принадлежит эмирам и народ не привлечён к управлению страной, но это не мешает им процветать и богатеть. К примеру, Катар в числе первых стран по ВВП на душу населения.

Translator, 

Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон видят причину бедности и богатства в социальных институтах. Они противопоставляют экстрактивные институты, где общество максимально оторвано от власти и влияния на управление государством, инклюзивным институтам, при которых общество вовлечено в управление страной.

Проведённый ими научный эксперимент – сравнение многовековой истории разных стран (охват – примерно лет 400), а также ситуации, сложившейся в начале XXI века – база для выводов о прямой зависимости достатка от уровня вовлечённости в управление народа. Там, где власть принадлежит «узкому кругу ограниченных людей», обычно не бывает ничего хорошего даже при изобилии природных ресурсов, плодороднейших почвах и благодатном климате.

 Мысль из этой книги о том, что природные ресурсы являются не благословением, а скорее проклятием для народного благополучия, поскольку на них сразу накладывает руку небольшая группа элиты, а то и один правитель, прослеживается на многих примерах.

Анатолий Чубайс, написавший предисловие к «Почему одни страны богатые, а другие бедные», конечно, понимал, что эта работа – научное разоблачение его деятельности у руля российской экономики и становления новой государственности. Он попытался в своем предисловии объяснить, что не все государства сразу дозревают до инклюзивности. Однако он обратил внимание на ещё одно понятие, запущенное авторами: «школа невежества». Власть принимает ошибочные решения просто от отсутствия необходимых знаний. Может быть, именно поэтому, уже утратив властные рычаги, он решил максимально распространить труд Аджемоглу и Робинсона в народе? Пусть те, кто придут к власти, знают, отчего государства богатеют?

Дышите носом, а не беззубым ротиком и кашля не будет.

МАРИС ДРЕШМАНИС, Президентом стал бизнесмен и в его внешнюю политику входит приобретение новых территорий (Гренландия, Канада) и т.д., не исключая силовое решение вопроса, ради, как заявляет Трамп, обеспечения безопасности США, поэтому в его риторике исчезли слова Россия и Путин -агрессор, он уже заранее оправдывает свои действия по отношению к целевому приобретению и согласен закрепить за Россией отвоёванные области Украины и даже допускает, что Украина может стать Россией, как допустим Канада 51 штатом Америки.