А. Г., llm/трансформеры дали намного более впечатляющий результат, чем ожидалось в теории. так что теперь сложно сказать, что будет нерабочим.

StockChart.ru, в отличии от нейросетей я не знаю, что находится в конструкции графического редактора. Поэтому про Ваше утверждение не могу сказать ни да, ни нет. Если там функции от чисел, то мои утверждения можно и туда присоединить. Но они же не о функционале, а о свойствах входа в этот функционал.

Я же уже несколько раз сказал, что любой функционал будет нерабочим, если на его вход подаются нестационарные случайные последовательности. А последнее утверждение доказано  для цен на фондовом рынке. Но, например, я не уверен, что оно верно для цифровых «слепков» лиц людей.

А. Г., ну хорошо возьмем другой пример — графический редактор. Он сделан по сути математиками, но внутри него (пользовательский опыт) нет математики.

StockChart.ru, так в мозгу то не цифры в отличии от нейросетей. Если Вы понимаете под ИИ что-то без участия нейросетей, то только в этом случае я не прав. Математика точно есть в нейросетях, а где ещё — это более широкий вопрос.

А. Г., человек и его мозг состоят из атомов, но из квантовой физики не выводятся свойства человека

StockChart.ru, нейросети работают с цифрами, поэтому без математики никак.

А. Г., понимание ИИ ближе к философии чем математике. писал статью habr.com/ru/articles/855118/

Антон Б, для торговли на выходе ИИ должны быть только будущие приращения цен. Но мое утверждение действительно было не о выходе, а о входе. Может быть  новости и подойдут, если не будут поступать на вход нейросети  вместе с прошлыми ценами. Потому что нестационарность одной координаты вектора равна нестационарности всего вектора.

А. Г., можно анализировать не временной ряд llm а новостной.

Антон Б, мы уже виртуально сколько лет знакомы? У меня всегда был прекрасный слог )) LLM да использовал, но исключительно для расстановки запятых

Принцип ИИ — «обучение» не был и не будет рабочим, если на вход нейросетей подавать нестационарные случайные последовательности. А нейросетей, которые бы убирали нестационарность нет и не будет, потому что «перебор вариантов» — это «пустышка» для решения такой задачи. А цены на фондовых рынках — это один из примеров такой нестационарности. Второй — это квантовая теория. Третьего, увы, не знаю.

Из первого случая нестационарности у меня есть гипотеза, что она никуда не денется, если мы говорим о результате какой-то работы большого числа людей со свободой выбора. Но это гипотеза.

StockChart.ru, моё, нет

Прекрасный слог от — неожиданно программиста.
писался с llm моделью!

текст это тоже искусство.
и его ценность тоже упадет.
потому что читать глубокие тексты сможет только ии.
а потом для каждого пересказывать в понятном для него терминах.

кстати llm модель хорошо пишет промпты для самой себя на базе истории в чате.

Ибо нет ничего дороже здоровья и времени — как базового ресурса. 

Артур Грос, ИИ прекрасен тем, что эффективно заберет ваше здоровье и время

Vkt, Сюрприз, но бизнесу безразлично что там за код, главное продажи

Если где-то вылетает с ошибкой или не компилируется — просто скидываю код и логи, не читая, и почти всегда получаю валидный ответ.

Ну да, после некоторого количества итераций можно получить рабочий код.
И он таки будет делать то что от него требуется. Но в сумме это будет скорее всего  «индусский код» = говнокод.
А дальше самое интересное.
Допустим в одно «прекрасное» утро, когда программа почти готова, сервис ИИ, который ее сочинял, оказывается недоступен.
Или плата за него увеличивается в 10, 1000, 1000 раз.
И чего?
Не может такого быть?
Несколько лет назад некоторые финансисты говорили, что заморозить наши ЗВР не возможно, такого не может быть по  определению. Что в  итоге?

Ну наконец-то, понемногу становится больше тех кто с энтузиазмом смотрит на шанс.

Нынешний ИИ, это потенциальная искра, которая разведёт пламя.
Первобытные не знали что такое огонь, однако им не мешало его разводить и построить цивилизацию, почти на его основе.

ИИ — это начальная технология. Которая должна, обязана за разумный срок распаковать:
1. Биотех
2. Роботех

Вряд ли, думаю, богатые хотят стареть и умирать. А чтоб это было рабочей технологией, надо сделать массовым продукт. Решив попутно вопрос старения населения.

Ибо нет ничего дороже здоровья и времени — как базового ресурса. Я именно в таком ключе вижу ценность ИИ. Остальное всё производные.

Как мне кажется, тема должна получить самое широкое распространение. Стать национальной идеей. Уж тем более для РФ.

именно так все

StockChart.ru, Просветите, каким образом девальвация должна толкнуть акции вверх? У них что капитал увеличится или в компаниях другие рубли? Или они бросятся повышать цены на свои товар и должна быть сверхприбыль по отчёту, но плкупателбская способностт же тоже рухнет с рублем? Или речь идет о компаниях экспортерах получающих выручку в валюте?