⇤ В начало.
⎘ Teletype-версия (адекватная тёмная тема в настройках, форматирование другое).
⎘ Instant View (возможность регулировать размер шрифта).

Часть 3. Домино и бабочки

Хаос — это не провал. Хаос — это лестница. Многие пытались взойти на неё, но оступались и уже не пытались вновь. Падение ломало их. У других был шанс взойти наверх, но они отказывались, продолжая цепляться за власть, за богов или за любовь. Всё это иллюзии. Реальна лишь лестница, и важен лишь подъём наверх.

«Игра престолов»

⠀

Когда я начал алгоритмизацию анализа, который делал на глаз, я периодически наталкивался на детали, о которых никогда не задумывался, что впоследствии перевернуло моё представление о многом.

Разберём конкретный пример. На картинке две проторговки (боковика⁠/⁠флэта⁠/⁠накопления — называйте как хотите).

[Если для вас логично взять синий флэт от большого бара, то красный тогда тоже!]

И когда мне нужно было найти все проторговки после синей, я писал в код: найти все проторговки, в которых startTime >⁠= endTime синей.

( Читать дальше )

⇤ В начало.
⎘ Teletype-версия (адекватная тёмная тема в настройках, форматирование другое).
⎘ Instant View (возможность регулировать размер шрифта).

Часть 2. Майтрейд — это не про бизнес‑рациональность

 

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,​
И случай, бог изобретатель...
                                                                     А.С. Пушкин​⁠

Многих данный факт повергнет в недоумение, но после многолетнего процесса исследований, формализации и алгоритмизации я понятия не имею, зарабатывает ли чисто алго‑концепт вообще или нет :)

Как вообще такое возможно? Автор явно идиот — дальше даже читать не стоит!
Ок. Адекватных читателей отсеяли, остались только самые упоротые и лояльные. Продолжаем 😃 Впереди ещё 10 частей 😀

( Читать дальше )

⎘ Teletype-версия (адекватная тёмная тема в настройках, форматирование другое).
⎘ Instant View (возможность регулировать размер шрифта).






( Читать дальше )

Начиная со среды (УЖЕ СЕГОДНЯ) буду ежедневно в 22:00 выкладывать свои «Мемуары на R&D», которые я предусмотрительно написал перед текущим возвращением в трейдинг. Потом будет не до них, да и писать надо, пока память свежа и муза не испарилась 😏



Контент получился настолько забористый, что мой недавний видос SL_Conf-выступления на его фоне покажется вам лёгкой затравочкой (перед Мемуарами смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО!). Думаю, большинство не осилит все 11 частей, потому что...

«какой-то бред / несёт чушь / не интересно / да кто он такой» и т. д.

Пойдут отписки. Это нормально. Так и должно быть. Но если я в очередной раз отличусь своими публичными результатами торговли, то люд вспомнит...

— Тааак, ладно… Надо почитать, что он там писал в своих лонгридах… Вот теперь мне интересно! 😆

( Читать дальше )

[teletype-версия]

После своего выступления на конфе случайно наткнулся в ютубе на видос (YouTube | VK)  про «игральное расстройство (Gambling disorder)», всем рекомендую. Главное, что я там услышал:

Есть такое понятие, как «прерывистое или нерегулярное подкрепление (intermittent reinforcement)», которым объясняют склонность рискнуть и попробовать ещё раз: ну а вдруг выиграем! Если его слишком много — дофаминергическая система (ДС) идёт в разнос. А любое отклонение от оптимального уровня дофамина приводит к ухудшению принятия решений. Любое! И увеличение, и снижение!

Т. е. человеку всё труднее и труднее осмыслять реальность, его решения становятся хуже. Это приводит к неправильному восприятию очевидных сигналов вознаграждения. Проще говоря, человек всё больше и больше надеется на выигрыш, несмотря на проигрыши.

Эта инфа меня триггернула, ведь это прямо противоположное утверждение по сравнению с этим слайдом из моего выступления:

( Читать дальше )

После выступления видел несколько отзывов, что мой спич плохо структурирован и было трудно понять, что конкретно я хотел донести. Воспринимаю это как свою недоработку, поэтому я попросил Тимофея дать мне возможность сделать монтаж собственноручно, добавив туда несколько дополнительных концептуальных слайдов и пояснений. Но потом я отвлёкся, и получилась заминка на несколько месяцев 🙈






( Читать дальше )

Прочитал книгу "Арт Симпсон — Призрак Биржи". Ну как прочитал… вторую половину я не осилил(текст дико нудный)… и скорее просмотрел, чем прочитал.

Вообщем, весь трёп в книге сводится к тому, что чел хочет донести два основных правила в трейдинге (в его трейдинге):

Не цитаты, а суть:
1) Не ждите пока рынок докажет, что ваша позиция не правильная, лучше ищите подтверждения правильности. И если не находите — закройте сделку.
Ну короче если видите, что все развивается не так, как вы предполагали — не ждите пока рынок вас отстоплосит (т.е. докажет что вы неправы) — выйдите сразу… даже если ваша поза в маленьком профите

2) Если поза подтвердила правильность — добавьте к ней еще. Т.е. усиление позы в соотношении 3:2:1. Например, если у вас 12 лотов — входите сначала на 6 лотов, потом если поза подтвердила правильность — еще 4 лота, а потом еще 2.

_____________________

Вот еще несколько фраз из книжки:

— Рынок — больше чем день!
— Я не буду брать кредит под свои достижения.

( Читать дальше )

( Читать дальше )