oldman13, Цитаты великих!

Трейдер (Порутчик), Там долгая история, это отдельный эпос. Не рискну его публиковать =)

ВВШ, Я буду трейдерским Пелевиным… На этом поле мне не будет равных))

Eth_algotrader, неплохо) Но я бы красный кружок уменьшил бы раз в 100)

Eth_algotrader, Алго я пилить пытаюсь уже давно, но реально за него принялся с 2021 года и торговлю поставил на паузу. Всем подписчикам озвучил, что делаю перерыв на 6 мес, но что-то пошло не так))), об этом вы узнаете из следующих постов. Поэтому все основные прорывы ещё не обкатаны в реальной торговле.

Виталий Зотов, 

Насчет первых 50% вашего текста:

именно поэтому я в конце 2020 года остановил ручную торговлю и 3 года хуярил робота, чтобы кардинально изменить ситуацию.

Насчёт вторых 50% вашего текста:
если сейчас у меня не получится показать результат, то, в общем-то, мне всё равно, что будет с моей популярностью. Всё или ничего. Воровать так миллион, е*ать так королеву.

Сцук)) Поржал)

Eth_algotrader, Да, есть такое)

Eth_algotrader, 

Вы все время акцентируете разницу между формальными признаками и образами.

Когда я говорю «формальный признак», я имею в виду какой-то фактор ВНЕ КОНТЕКСТА или с очень ограниченным. А в образах априори любые факторы уже вписаны в какую-то картину, они уже имеют контекст.

самое узкое место в вашей проблематике мог бы решить как раз этот инструмент

Сразу скажу, что в ИИ я полный ноль.

В ИИ нет трейдерской логики, а картинок, которые статистически почему-то повторяются я и сам могу найти миллион. Но если я не понимаю, почему они повторяются, то при любой проблеме я не буду знать что делать и где искать решение… в чём может быть проблема. Если нет логической базы, то невозможно ответить на вопрос ПОЧЕМУ, чистая статистика и математика на него не отвечает. В лучшем случае могут определиться какие-то статистические корреляции с проблемой, типа, когда случается убыток, то это сопровождается ещё и [нужное вписать], что не гарантирует реальной взаимосвязи и может просто провоцировать к переподгонке, добавляя кучу дополнительных фильтров и исключений.

Eth_algotrader, По второму вопросу: не вижу проблемы. Видимо, думают, что когда получат теорию, то просто будут тренировать навык на практике, пока не натренируют. А разочарование их ждёт потому, что обособленная информация (ТС) и понимание, которое эту информацию синтезировало, — это 2 разные вещи =) Как говорил мой дед: «Много ты знаешь, да мало понимаешь». 😂

Eth_algotrader, 


По первому:

Тут всё очень многофакторно… И многое зависит от того, что людей держит в трейдинге. Большинство людей на самом деле не штырит изучение рынка, их штырит потенциальный доход. Поэтому если заработать с наскока не получилось… из-за плеч или отсутствия прибыльной ТС или любых других причин, то ессно реакция «трейдинг — говно! да вообще все фин.рынки — говно!»

У меня такой реакции никогда не было, потому что изначально я пришёл на биржу заработать, но вот когда этого с наскока не получилось, то держать стал не потенциальный доход, а некий ВЫЗОВ, который бросил мне рынок, это раз, во-вторых, сам адреналин и азарт тоже подошли ко мне как ключ к замку)), в-третьих, я понял, что мне интересен рынок сам по себе, мне интересно тупить в графики сутками… я там нахожу смыслы и мне не надоедает. Вот мой напарник-программист (бывший), к примеру, много лет писал всяких роботов себе и говорит, что когда открывает любой график, то через 5 минут он засыпает))) Вот тебе и разница.
Поэтому… резюмирую… когда человека держит только потенциальный заработок, то когда он этого не получает, его ничего здесь больше не держит. Если я этого не получаю — меня продолжает держать много других вещей.

Именно поэтому есть и заявления вида «этот торговый метод — говно!», потому что чел пришёл заработать бабок, изучать самому скучно и неинтересно, он берёт какую-то ТС со стороны… из книжек, классического ТА, обучения у гур… и т. д. И когда не получается, то реакция «этот торговый метод — говно!» и начинается поиск следующего метода. У меня так было, когда я после привычного скальпинга искал себя… пробовал каналы — говно, пробовал индикаторы — говно… пока сам не понял какую-то БАЗУ, на которой начал строить своё видение и модель рынка… и когда мне каждый раз рынок давал по щщам, я не начинал искать метод (бросив свой), а воспринимал это как недоработку своей модели и дополнял её. Мне стало интересно развивать свою модель механики, и любой факап только подстёгивал меня над ней работать. Если б мне было это неинтересно, и на рынке я искал бы только доход да побыстрее, я бы тоже выкинул свои идеи в зародыше после первых же факапов, сказал бы «метод — говно» и продолжил бы перебор всего подряд.

Лом, Я делал перерыв в торговле, чтоб закодить этого е*учего робота по своей ТС и торговать уже с его помощью. Этот период закончен и я возвращаюсь к трейдингу. А что в итоге с роботом вы узнаете из следующих постов))

Makstrade, В обойме ещё мои «Мемуары на R&D», запасись терпением). На днях начнётся расстрел ваших черепных коробок!

Makstrade, Вот ты душнила, сказал же, скоро возвращаюсь в публичный трейдинг! Надеюсь летом уже запущусь!

igor12, на 100% самописной (C#). Концепт ИИ, во-первых, идёт в разрез с моим концептом, ибо у меня жёсткая if-else идеология, а во-вторых, я не достаточно умён для этого 😪 По результатам… там всё сложно))) поэтому ждите лонгридов, объясняющих почему 😭 Они уже написаны… скоро пойдут в обойму.

Александр Муханчиков, Божеее… какие люди)))

cerberus, 

Для себя решил пересматривать периодически

Чтобы понять о чём говорил Майтрейд, нужно пересмотреть несколько раз (но это не точно) © Андрей Мурманск

😆

SonOfKiyosaki, Это точно. Скоро попробую переплюнуть все прошлые нетленки вместе взятые! Держите попкорн под рукой!

cerberus, Да лан… это ж вроде БАЗА)!