Господин AlexChi в своем посте Оптимальное количество бумаг в портфеле выложил такую табличку доходностей портфелей акций в зависимости от их количества.



Откинем ошибочную базу рассуждений и посмотрим на сами результаты. Индекс ММВБ за указанный промежуток вырос в номинале всего на 23%. Указанные портфели в разы больше. Классно же!

НО! Даже если откинуть ошибочную статистику, посмотрите на 2014 год. Индекс ММВБ упал за год всего на 8%. А портфели, состоящие из 2-15 акций теряли, порой, в 2-3 раза больше. А если бы индекс упал не на 8%, а на 15%?

Риск всегда обоюден. Кажется, в лучшие годы вы на нем выезжаете, но в худшие годы вас непременно качнет обратно с не меньшей силой. И если риск индекса хоть как-то можно спрогнозировать, то риск одиночных акций — нет и никогда.

З. Ы. Обратите внимание на разброс конечных результатов портфелей из 2-15 акций. От -52% до 137%. То есть, прогнозу не только риск, но и прибыль как элемент риска не поддается.

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/46892.html

В теме про риски, глубинный и поверхностный, у меня возник вопрос: "Как себя вели инструменты в этот сложный период повышения ставок?"

И вообще, если облигации не давали реальную доходность, какие инструменты могли это исправить? 

Я поленился перевести в реальные доходности. За инфляционную границу можно принять доходность T-bills.

В качестве альтернативы решил добавить Постоянный портфель Гарри Брауна.





( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/46415.html

В продолжение поднятой темы о видах риска Андрей Мовчан предостерегает нас о возможном длительном цикле повышения ставок.

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/46084.html

Бен Карлсон, основатель ресурса awealthofcommonsense.com, в своей статье The Worst Kind of Bear Market приводит интересную статистику насчет медвежьих рынков.

Бен услышал, как Джереми Шварц сообщил, что облигации США в 20 веке пережили самый длинный в реальном выражении медвежий рынок. Бен Карлсон не из тех, кто верит на слово, и потому предлагает нам свое маленькое исследование.

Для начала посмотрим на реальные просадки SnP 500:



А теперь по этому же принципу на реальные просадки 5-летних государственных облигаций:



( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/45884.html

Мы никогда не можем полноценно представить себя через 30 лет. Но я вас уверяю, в 60 лет также хочется жить, как и в 30, если не сильнее. Но 60-летние часто живут с денежными привычками 20-летних. И, поверьте, от этого им очень горько на душе, что жизнь прошла, а они как пахали, так и пашут без возможности уволиться, потому что на пенсию не прожить, а сбережений нет.

Но даже у пенсионера, отягощенного каждодневным походом на ненавистную уже работу, есть выход. Всего лишь необходимо понять, что вариантов в жизни осталось мало, поскольку самого ценного ресурса (времени) уже почти нет. Значит, надо отсеять все лишнее и оставить одно-два самых сильных желания.
Если он хочет каждое утро не «чесать на работу», а попивать чаек на даче, не надо покупать на последние сбережения новый домик, строить забор, а стоит прикинуть, сколько есть средств, сколько они дадут прибавки к пенсии, найти работу полегче (на полставки, эпизодическую) и осуществить желаемое.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/45668.html

Мои личные вопросы, на которые я не смог найти ответ, что, в свою очередь, когда-то меня подтолкнуло в сторону пассивных инвестиций.

Все вопросы очень общего характера, без конкретных систем.

Технический анализ и спекуляции, основанные на его использовании.

1. Что делать, если у разных брокеров (и дилеров, в особенности) разные котировки?
2. Что делать, если есть торги после основной сессии? А если, в частности форекс, один дилер открывает торги в одно время, а другой — в другое?
3. Как относиться к шпилькам?
4. Выбор таймфрейма, выбор индикаторов, выбор отображения графика (бары, свечи, крестики-нолики)?
5. Линии тренда и поддержки-сопротивления проводить по экстремумам или по закрытию? А если шпилька?
6. Как понять, что ТС перестала работать? Как понять, что в ней сломалось?
7. Как понять, что сейчас просадка, и ТС не сломалась?
8. Если ТС сломалась, как найти новую и сколько это займет времени? Что в это время делать со слитой частью депозита, ведь она уже не отыграется по старой ТС? Принять убытки насовсем и начинать сначала?

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/45563.html

В ветке на форуме «Вокруг да около» наткнулся на любопытный и понятный стороннему обывателю ресурс 42trends.ru.



Вот, что пишет автор viator:

«Давненько у меня появилась идея сделать сервис, который будет автоматически собирать финансовые данные и поставлять по ним аналитику, а также помогать выбирать фин. инструменты для портфеля. В итоге была проделана некоторая работа и опубликованы первоначальные результаты - https://42trends.ru/. 

Пока здесь лишь несколько активов на одном графике, НО: 1. График интерактивный — можно крутить, вертеть и разворачивать. 2. Данные обновляются автоматически и ежедневно. 

В ближайшей перспективе планируется добавить несколько периодов (5, 10, 15 лет), сделать расчет корреляции и, может быть, табличку с данными. Далее будет расширяться спектр инструментов вплоть до ПИФов и иностранных индексов с возможностью их произвольного сравнения. Может быть дойдет до автоматизированного анализа портфелей и внутридневной аналитики (интересно смотреть в моменты резких колебаний). 

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/45203.html

ВНИМАНИЕ! ЛОНГРИД!

В комментариях к записи про Кризисный момент в накоплении и экономии была затронута животрепещущая тема о частоте внесении средств на брокерский счет. 

Существует некая уверенность, чем чаще кидать средства на брокерский счет (идеально раз в месяц), тем большую сумму удастся получить в будущем, ловя таким образом больше хороших моментов для инвестиций. Уверенность эта подпитывается, в первую очередь, литературой, которая советует ради усреднения брать активы часто и мелкими частями, а во вторых, синдромом FOMO (fear of missing out) — страхом упустить хорошую возможность на рынке.

Если вы не следите за темами в моем ЖЖ (а это очень вероятно, я не питаю иллюзий), вы, скорее всего, пропустили важную деталь:

— в первые 6-10 лет (в зависимости от доходности портфеля) существенную и основную роль в увеличении портфеля играет прежде всего сумма довложений, а не доходность купленных активов, поэтому нет разницы, вкладываетесь вы раз в месяц или копите весь год, а потом переводите всю сумму разом, главное тут — конечный размер самой вкладываемой суммы;

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/44895.html

В этом году мы несколько раз сталкивались с одним и тем же финтом разума, который пытался подорвать финансовый план. Пока что получается выходить победителями. До следующего приступа.

Дело в том, что после нескольких лет серьезной экономии (без экстремального фругализма) состояние нашей семьи встало на достаточно серьезную для нас почву. Но мы продолжаем делать взносы по плану. И они стали не очень существенными относительно всей суммы. Не то, чтобы микроскопическими, но каждый раз они в процентном выражении все меньше и меньше.
И тут стала приходить опасная мысль потратить взнос за текущий месяц на нечто другое, сиюминутное. Все равно какой-то одномесячный взнос общей картины сильно не изменит.
Тут возникает кризисная ситуация на фоне всего хорошего, когда первая эйфория первичного роста благосостояния ушла, и рутина уже не дает такого удовольствия, как раньше. И появляются соблазны сойти с пути намного раньше запланированного.

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/44658.html



Оригинал