Гляжу я на график золота и и то, как робот куролесит, и вспоминаю старый анекдот.

Скачет ковбой на лошади, убегает от индейцев.
Интуиция:
– Сверни налево.
Свернул налево. Погоня ближе.
Интуиция:
– Скачи через пустошь.
Поскакал через пустошь. Погоня еще ближе.
Интуиция:
– Прыгай в каньон.
Прыгнул.
– Ох, и @#$%ся мы сейчас, подсказывает интуиция.


15:00МСК. А может все не так уж и сумрачно...



( Читать дальше )

 
Для меня программирование все еще попахивает магией.
Иногда совершенно прозрачный на первый взгляд код не хочет работать.
Потом после элементарных и на первый взгляд ничего принципиально не меняющих преобразований, вдруг работать начинает.
Я конечно понимаю, что это из-за недостатка глубины знаний, но все равно. Я плохой переводчик алгоритма на язык, понятный компьютеру.

Добавлю для программистов.
Вы, ребята, простые переводчики. Хорошие или плохие, но вы переводите алгоритм пользователя на язык, который понимает машина.
Алгоритм, который дает вам заказчик, это подстрочник того, что он хочет. Подстрочник этот уже является переводом смутной идеи, созревшей в мозгах заказчика, на общепринятый язык слов, понятный другому.
Подстрочник всегда беднее оригинала. В нем содержатся пробелы и пустые места, которые либо были настолько очевидны заказчику, что он не считал нужным об этом говорить, либо он их в упор не видел из-за своей тупости или из-за ущербности идеи в целом.

( Читать дальше )

Ничто не ново под луной.
Давно хотел написать про одномерное мышление, узость взглядов и рассуждений части трейдерской аудитории, не способной и не желающей понять и принять что-то лежащее за рамками привычных им концепций и взглядов.
На всякий случай ввел термин в гугл и увидел, что на эту тему уже много чего написано, причем основополагающие публикации вышли в свет более чем полвека назад.
Писать не буду. Оказывается, проблема гораздо шире, чем то, что я хотел сказать. И у меня самого достаточно одномерный взгляд на нее. Но желающие могут почитать книгу Герберта Маркузе. «Одномерный человек.»

Торговая тактика.
Долгосрочно — удерживать лонг с целью на уровне 86.73 со стопом за уровнем поддержки 75.29.
Среднесрочно — вне рынка после фиксации профита на уровне 80.00.
Краткосрочно — продажи на прорыве уровня поддержки 78.05 со стопом за максимумом года. Позицию закрывать по стопу или на развороте рынка вверх по дневному тренду.

Цель правда близковата, наверное следует подкорректировать. Более адекватная цель — краткосрочная поддержка в окрестности 73.

13:00МСК
Вроде тактика продаж выбрана правильно. А цель по новым позициям робот сам сдвигает вниз.



( Читать дальше )

Общая характеристика ситуации.
Основной тренд — восходящий. Рынок по-прежнему находится в стадии роста с целью на уровне 2900.50, но цель эта, в принципе, уже реализована, так как доверительный интервал для целей основного тренда намного превышает разницу между уровнем и максимумом рынка.
Долгосрочный тренд — в нисходящей коррекции в канале 2531.90-2877.20. Перспективы развития остаются неясными. Маловероятный прорыв верхней границы канала продолжит рост в рамках основного тренда, цели которого, как упоминалось выше, практически реализованы.
Прорыв нижней границы канала — разворот в рамках долгосрочного тренда и дальнейшее развитие медвежьего сценария, попытки перехода к которому были в начале года.



( Читать дальше )

Общая характеристика ситуации.
Основной тренд — в восходящей коррекции.
Долгосрочный тренд — восходящий.
Среднесрочный тренд — восходящий.
Краткосрочный тренд — в нисходящей коррекции.
Локальный тренд — восходящий.
Дневной тренд — в нисходящей коррекции.
Основной тренд находится в восходящей коррекции, которая проходит в канале долгосрочного тренда 27.00-86.73 в форме долгосрочного и среднесрочного восходящих трендов с целью на верхней границе канала.
Прорыв долгосрочной цели на уровне 86.73 открывает для тестирования цель основного тренда на уровне 121.01 с промежуточной технической целью на уровне 100.00 (круглая цифра получилась случайно).



( Читать дальше )

Интересные люди попадаются мне в последнее время. 
Вот и вчера встретился с человеком с горящими глазами. Аж завидно стало при виде такого огня.
Попытался погасить, но не получилось. Может я и не прав, но человек горит идеей арбитража криптовалют между разными биржами, а я усомнился в наличии значимой разницы цен, которая позволит окупить издержки транзакций.
Что скажете криптоманы?

Общая характеристика ситуации.
Долгосрочный тренд — восходящий.
Среднесрочный тренд — нисходящий.
Краткосрочный тренд — нисходящий.
Локальный тренд — в восходящей коррекции.
Дневной тренд — в нисходящей коррекции.
Долгосрочный тренд остается восходящим, с целью на уровне 1684.10, но в ходе нисходящей коррекции, начавшейся в конце апреля как краткосрочный нисходящий тренд, золото прорвало краткосрочную поддержку на уровне 1309.56 и продолжает снижение в рамках среднесрочного нисходящего тренда с целью на уровне поддержки 1224.72, прорыв которого приведет к маловероятному на момент распечатки графиков сценарию долгосрочного разворота рынка вниз с целью в зоне долгосрочной поддержки 1046.20.




( Читать дальше )

«Лабиринт иллюзий» — Александр Кургузкин

Прочитал ознакомительный фрагмент, ибо сегодня нет сил, которые заставили бы меня читать даже не очень объемные книги по трейдингу и, тем более, покупать их.
Поможет эта книга вам заработать деньги? Нет не поможет.
Поможет понять, где вы оказались и что вы делаете? Да, поможет.
Поможет уберечь от ненужных действий и неоправданных рисков? Зависит от вас. Каждый видит свое за одними и теми же словами.

Многие на смартлабе считают, что счастье определяется деньгами.  На самом деле наличие денег ничего не гарантирует, а большие деньги, это часто и большие проблемы, справится с которыми не каждому под силу. Но те, у кого нет и никогда не было больших денег, понять этого не смогут. У всех свои проблемы: — «У кого суп жидок, а у кого жемчуг мелок».  
На эту тему есть статья в комсомолке, пару выдержек из которой я привожу ниже по тексту.

Сколько денег нужно для счастья? Таким вопросом задалась группа психологов, которую возглавлял Эндрю Джебб, научный сотрудник факультета психологии Университета Пердью (США). Они изучили данные одного из самых масштабных опросов Института Гэллапа, в котором приняло участие 1 миллион 700 тысяч человек в 164 странах мира. Социологи сначала заглядывали в кошелек участников исследования (людей просили назвать сумму их ежемесячного дохода, оценить собственную покупательскую способность), а затем предлагали ответить на каверзные вопросы. В частности, ученых мужей интересовало, насколько часто участники опроса испытывают позитивные чувства, удовлетворение от жизни и ощущение эмоционального комфорта. Или, наоборот — ощущают грусть и тревогу.

( Читать дальше )