Комментарии пользователя quant_trader

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Va Chen, «Запрещены просто гей-парады, смакование этой тематики в сми и масс.культуре. „

Это не так. Речь не о запрете пропаганды (фиг бы с ней), а вот об этом journal.tinkoff.ru/sud-lgbt/
И этот механизм уже применяется.

“И что плохого в «многополярности»? „

Многополярность это хорошо, она и так вполне есть и базируется на экономике (США, ЕС, Китай, Индия в перспективе — чем не полюсы?).

Плохо это “многополярность», где нет коллективных механизмов безопасности (военных и экономических) против тоталитарных диктатур и террористических режимов. Т е многополярность, где нет единого фронта цивилизации против антицивилизации.

Почему такие механизмы нужны? Потому что антицивилизационные режимы в короткой перспективе вполне могут быть более эффективны, нежели цивилизованные демократические страны — и за счет этого увеличивать свою мощь, оккупируя более мелкие и слабые страны при политике невмешательства остальных сильных. Остановить Гитлера было намного проще до аннексий соседних стран, нежели потом.

И пока мировые державы не встали единым фронтом против Гитлера — у него вполне были шансы сохранить рейх как один из полюсов этой вашей «многополярности». Ядерку они могли получить раньше союзников и тем более СССР. И зачем миру такой уебищный полюс, с которым пришлось бы еще и договариваться?

Это приводило в прошлом к катастрофам типа Первой и Второй Мировых войн и не должно повторяться.

«Эта та же демократия»

Я не считаю всеобщую равноправную демократию (где у профессора Преображенского и Швондера равные демократические права) неким эталоном адекватности.

«Есть паразит-диктатор (США), любящий свою семью, но загоняющий в гетто не-так-себя-ведущих-«евреев»»

А если этого не делать, то кто же защитит цивилизованный мир, особенно небольшие страны от этих «не-так-себя-ведущих», которые определенно относятся к цивилизационно-отсталым? С планетарной и цивилизационных точек зрения по моему очевидно, что деструктивные режимы надо как минимум сдерживать в их маниях величия.

Возьмем как пример Ю.Корею и КНДР — одна дает миру самсунг, а вторая только нестабильность. А если бы не вмешались в свое время — первые жили бы в такой же жопе как вторые, а цивилизованный мир был бы меньше и слабее.

Спецназ и террористы занимаются в принципе почти одним и тем же (убивают людей), но «волкодав прав, а людоед нет» ©. Блогер хардингуш (из первой категории) обосновывает политику в отношении кавказских исламских терров.
avatar
  • 14 декабря 2024, 14:25
  • Еще
il_dottore, эт все цветочки по сравнению с войнами. В Корее граница на месте, регулярная армия не воюет. Пограничные какие то конфликты случаются но это ерунда.

В бывшей Югославии проехал почти все страны несколько лет назад, не заметил там войны. Нормальная мирная жизнь.

Чего вам там затирают в русскоязычных СМИ про Косово я хз, в 2022 вроде какой то движ там был на уровне грузинского, а сербы погнали технику к границе но обошлось.

В целом несравнимо с 1991-2001.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:44
  • Еще
il_dottore, на Донбасс, разделить стороны конфликта.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:26
  • Еще
il_dottore, а что там? Стреляют? Нет. Значит мир.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:25
  • Еще
Шустрый Йожег, конечно, есть и такой вариант. Исходная новость в рамках контекста перемирия в начале следующего года на условиям Запада. РФ может их не принять/условия могут поменяться.

Но если примет — то это вполне может стать миром на долгие годы.
avatar
  • 12 декабря 2024, 19:09
  • Еще

Шустрый Йожег, мне пытаются натянуть сову на глобус, что меня не может не веселить.

В мирное время в Украине не было никакого НАТО — баз, регулярных войск и прочего. Возможность такого в будущем послужила одной из причин начала СВО. Ну и отсутствие там НАТО это позволило.

Если же туда в мирное время заедут миротворцы (точнее НАТО) то повторная попытка СВО будет уже невозможна (т к это будет означать 3ью мировую). Вот и мир, разве мир это плохо?

Если же они не заедут, то наоборот — та или иная сторона со временем вполне может попробовать переиграть (как Азербайджан с Карабахом) т е война. Разве это хорошо?

avatar
  • 11 декабря 2024, 22:30
  • Еще

Auximen, они же явно говорят что ввод войск только после завершения войны. Т е это возможно только при каком то промежуточном мире.

А сколько он продлится это уже следующий вопрос. И может если признать новые территориальные реалии война и не начнется, кто знает.

avatar
  • 11 декабря 2024, 20:37
  • Еще

Auximen, а нападет то кто?


«Разумеется. Достаточно посмотреть на Германию после 1-й Мировой войны. Это не будет перемирие, это будет краткосрочная пауза для подготовки к большой войне.»

Наоборот, это контрпример. Где там в Европе было НАТО? Некому было давать Германии и СССР по шапке за аннексии. В частности зассали помочь финнам против СССР — получили союзника Германии. Зассали помочь полякам, чехам — третий Рейх получил ресурсы.


«Ну а НАТО на Украине привело. И размещение на Украине войск НАТО лишь увеличит эскалацию, поскольку косвенное присутствие НАТО на Украине и перспективы вступление Украины в НАТО и есть одна из ключевых причин начала СВО.»

Украина не в НАТО же. СВО началось в т ч из-за перспективы. Ну вот, завтра перемирие и там НАТО, как в Прибалтике. Рискнут элиты РФ напасть на НАТО? Думаю нет, не напали же на Прибалтику хотя там намного проще было бы (Сувалкский коридор). Рискнет НАТО? Тоже вряд ли — они не хотят эскалации.


А это значит мир, как после встречи на Эльбе.

avatar
  • 11 декабря 2024, 18:20
  • Еще

Auximen, «введение войск НАТО на Украину приведёт к большой войне»

После заключенного перемирия и прекращения огня? А кто на кого нападет?

НАТО в Прибалтике, а теперь уже и в Финляндии не привело.
Другого мира Трамп пока не предлагал 

avatar
  • 11 декабря 2024, 18:02
  • Еще

Auximen, США сторона конфликта между КНДР и Ю.Кореей — мир с 1953. Участвовали в конфликте в Югославии — мир уже лет 20.

«это будет усиление Украины, которое приведёт к новой эскалации и новой войне уже непосредственно с НАТО.»

Озвучено же в плане, что мир через силу. В т ч через усиление Украины до невозможности повторить СВО. А это и есть мир.

Мы не готовы напасть на НАТО, они на нас. Лучше же чем ядерный апокалипсис?

avatar
  • 11 декабря 2024, 17:57
  • Еще
«Ну почему мы не можем жить нормально? Свободно? Почему обязательно надо жить в концлагере? А к нему мы и идем семимильными шагами...((
Я понимаю — запретить пропаганду гомосексуализма.»

В тоталитарных режимы традиционно борются с гомосексуализмом. В фашистской Германии — с прихода к власти нацистов. В СССР начали в период репрессий 30х.

«Но зачем в такие края заходить, как сейчас что происходит???»

Таков путь © Пока не ужаснетесь и не повернете обратно. Лучше раньше.

Wind of changes обязательно be back, а не вот это ваше многополярное все 

PS Рязань — город 8 (восьми!) ...-клубов
avatar
  • 11 декабря 2024, 17:40
  • Еще
Каторга, что же тут непонятного? Прекращение огня по ЛБС плюс минус, «миротворцы» НАТО как гарант безопасности Украины. Территории в спорном статусе, корейский вариант.

Осталось только уговорить ОБЕ стороны, а не одну (украинскую) как мечтали российские фанаты Трампа.
avatar
  • 11 декабря 2024, 17:08
  • Еще
Auximen, это же про размещение международных (бриты, французы и другие) миротворческих сил ПОСЛЕ прекращения огня и с согласия в т ч российской стороны. Как часть плана Трампа.

Вариант ввода ДО год назад обсуждался, кроме французов не было желающих. Могут поднять заново но пока не актуально.
avatar
  • 11 декабря 2024, 16:55
  • Еще
Auximen, мир разве плохо?
avatar
  • 11 декабря 2024, 15:25
  • Еще
Каторга, трамп установит мир. Но есть нюанс ©
avatar
  • 11 декабря 2024, 15:23
  • Еще
Константин Р, прошлые разы это должно было воспоследовать после:

поставок оружия
вмешательства в конфликт
атаки Крыма (Маск тогда чуть в штаны не наложил)
поставок Ф16
применения по «старым» территориям
вторжения на «старые» территории

но в этот раз конечно будет по другому
avatar
  • 11 декабря 2024, 15:21
  • Еще
Интересно что ввод миротворцев ООН между сторонами конфликта в Украине 8 лет с 2014 блокировала именно российская сторона.

А к этому и идет. Где там трампооптимисты кстати?
avatar
  • 11 декабря 2024, 15:13
  • Еще
«Почему хорошие бумаги не улетают ракетой вверх?»

Потому
что
есть
вещи
поважнее
фондового
рынка
avatar
  • 06 декабря 2024, 17:58
  • Еще
«продали»

Санкции на ГПБ — больше чем неделю назад и еще 2 недели до 20.12.
На томе это будет 19.12, как и экспира фьючей 
avatar
  • 06 декабря 2024, 17:52
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн