Метод №5, так у нас всегда сложная ситуация, 2008, 2014, 2020, 2022. В 2014 вообще налог на дивы с 9% до 13% подняли, наоборот больше начали платить.

Метод №5, Почему не будут платить?

Метод №5, главной вопрос = какой еды?
Качественной конечно же, и не ходить по супермаркетам. Всё привозят, даже сырьё для готовки.

Метод №5, 

Метод №5, да, 2500 второй раз порвали

Метод №5, в общей выработке за 2024 ВИЭ дали 35,5%,  (https://english.www.gov.cn/archive/statistics/202410/31/content_WS67237d3ec6d0868f4e8ec7bf.html)
Общая генерация выросла на 14,1%, тогда как генерация ВИЭ на 20,9% — динамика в 1,5раза быстрее, а генерирующие мощности ВИЭ +25%.

Конечно, это делается преднамеренно — дикари с трубой не должны диктовать свои условия. Но эти же дикари, сбившись в банду под названием «ОПЕК», своими действиями только ускорили ее крах. Первой соскочила Ангола.

Метод №5, интересно послушать, как ты будешь сглаживать суточные пики потребления электроэнергии одной АЭС

И в общей выработке Энергии угольные ТЭС более 60%!

А 10 лет назад составляли почти 80%. Тенденция ясна?

Метод №5, для работы АЭС нужна ГЭС и точно такая же зависимость от поставщиков сырья. 
Для того и развивают аккумулирующие технологии, чтобы сглаживать пики потребления. И Китай ставит цели по их развитию.

Метод №5, наложилось ограничение поставок газа. Потому дальнейшее развитие альтернативных источников и энергоаккумулирующих технологий — разумный выход для предотвращения подобных инцидентов

Метод №5, энергию можно запасать множество способов, а батареи — лишь малая их часть. Те же станции по компрессии воздуха, запас энергии в виде водорода и прочее. 
Энергоаккумулирующие технологии нужны для сглаживания пиков потребления энергии, а также ее транспортировки.

если в цифрах, то ВИЭ дает 1,4 трлн кВт (и это вместе с ГЭС)  из 9,5 трлн кВт общей генерации китая!!! 

Вот здесь и закралась ошибка. Общая генерация составляет 3,16ТВт — источник — официальный сайт Госсовета КНР english.www.gov.cn/archive/statistics/202410/31/content_WS67237d3ec6d0868f4e8ec7bf.html
Там же указана доля мощностей ВИЭ — 54,7% и разбивка по их источникам

Метод №5, Я не знаю, знаю что надо заработать всем 10 трл дополнительных чтоб сальдо с будьдой сошлося у них! Как сие провернуть мне не известно! Но возможно мы все заживем но не точно! 

Метод №5, Бюджет дифляционный Наби сегодня сказала! 

Метод №5, ну Вы фантазер) любая блокада портов уже приведет к остановке использования традиционных источников сырья. «Электромагнитная бомба»))  если и уничтожит источник ВИЭ, она так же легко уничтожит и газо-нефедобычу, их транспортировку, переработку и распределение. Точно так же беспилотники уничтожат перерабатывающие заводы. И что? 

Метод №5, предположим, что это так. Но: 1) товары производят и продают компании, а не государства; 2) немонопольная компания, завышающая цены, проигрывает в конкуренции. Потому природа «фейковой инфляции» непонятна

Метод №5, о каких энергоаккумулирующих технологиях речь? И какой должен быть %, если их цель — сглаживать пики? В этом плане, конечно, впереди Китай и США

Метод №5, что такое «фейковая инфляция»? Какова ее природа?

Метод №5, этой сланцевой нефти на сотни, если не на тысячу лет у США. 
Стратегический резерв на то и стратегический, что его назначение иное, нежели коммерческое.

Доля ВИЭ в Китае уже 50%, куда входит та же построенная ГЭС. И доля угольной генерации только падает.

Полностью генерация на ВИЭ, подключенных к одной сети, на такой территории не остановится (встанут реки, перестанет дуть ветер, погаснет солнце?). Но для этого и развиваются энергоаккумулирующие технологии, чтобы балансировать пики потребления. 
И почему Вы решили, что не может остановиться генерация на традиционных источниках? Любой кризис с поставкам сырья приведет к их остановке.

Метод №5, так я и спросил, где заводы, а не головной офис

Метод №5, именно как написано выше FIFO. Можете получить льготу, если будете продавать через 3 года после приобретения. Купили первую партию, потом закупаться, ничего не продавали, затем продаёте первую партию через 3 года и в отношении этой партии будет льгота. Аналогично по последующим покупкам считаете 3 года с момента покупки.
Вам решать, что лучше. Продать раньше без льготы, но по хорошим ценам или держать 3 года, чтобы продать без налогов, но какие будут цены — вот вопрос.

Метод №5, 

Фактически вся Эта фейковая альтернатива и поперла, потому что ископаемые ресурсы не растут уже больше 10 лет, а типа инфляция растет, вот и с этой разницы когда первичный ресурс не растет, а потребительские цены растут у гос и появились куча лишних денег на субсиди этого альтернативного говна

А в Зимбабве вообще ВОООН какая инфляция! У них-то этих «лишних денег» на развитие ВИЭ… Вот кто главный выгодоприобретатель! )