Sarumyan, согласен, но ведь есть дисклеймер. Невозможно всегда писать только правду, даже если ты все перепроверил и искренне уверен в том, что пишешь. А если за это будут карать, то как нести просвещение в массы? Как делиться своим мнением?
Никита, не совсем, как блоггеров с большим количеством подписчиков прировняли к СМИ, и с этого момента их мнение становится не просто их мнением, а средством влияния на умы граждан и за него приходится нести ответственность, так и с брокерами и инфоцыганами могут провернуть «реформу». Если тебя читают миллионы подписчиков, а ты не уверен — не пиши) ладно, не миллионы, планку установят компетентные органы
На всех постах от брокеров они пишут дисклеймер «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ», а значит предоставленная информация это просто их мнение, они не несут за него ответственности. Даже если дающий совет действительно хочет только добра и нет с читателем конфликта интересов, он не застрахован от ошибок и недостатка информации. Кроме того никто никого не принуждает, человек сам принимает решение о сделке, а раз так, то он сам несет ответственность за свои действия.
Это просто попытка переложить ответственность за свои ошибки на кого-то другого.
Заграницей полно судебных дел. Обманутые инвесторы выигрывали, если советник нарушал риск-профиль клиентов (пенсионеру с невысокой склонностью риска впарил опционы) или если было намеренное введение в заблуждение (сделки на счетах советников, пампы в соц. сетях).
Чтобы советовать — нужно знать, а чтобы знать — нужно иметь опыт. Прогнозы и рекомендации, взятые с потолка, не являются инвестиционными. Брокеру выгодно, чтобы клиент постоянно покупал. В свое время, работая на солид, использование моих стратегий дало возможность клиентам солида зарабатывать, а не только оплачивать высокие комиссии за «аналитику» — 2% туда и 2% обратно, как сейчас не знаю. Было лет 10 назад. К примеру, торгуя каждый день (купили-продали), вы заплатите брокеру 100% в комиссиях. А ведь надо еще заработать, верно?
Нужно начать с блоггеров, которые умышленно засаживают своих подписчиков на «обучение» И иной платный контент и не несут за это никакой ответственности!!! Кречетов, чёрных, Бендак, биржевик, Олейник, чехов, Гудвин, Коленька, эра перемен… Сидеть по хорошему должны все!!! За что?!!! За мошенничество разумеется!
Свин Копилкин (Дмитрий), а ваши «эффективные совы уволили неэффективных сотрудников», «выписали себе эффективных премий» и «таджикские джуны ничего не умеют» это инсайд или домыслы?))
DrManhattan, До выхода на биржу. Еще до СВО мы заказывали у них аудит и они нашли критические уязвимости в продуктах IBM корпоративного уровня. Настолько жёсткие что IBM экстренно выкатывал патчи чтобы это закрыть. Спецы у них были что надо.
Владимир Тимошенко, IT без стартапов как ВАЗ без субсидий — существовать не может. Ну и откуда вы знаете кого они на самом деле уволили и из каких проектов? Вы инсайдер или домыслы? Я не видел в свободном доступе разверток из каких проектов каких людей они уволили.