Я видел видео одного казаха, он рассказывал как свой бизнес продавал телекоммуникационный вроде. Сначала ему позвонили предложили миллион(условно), он отказал. Потом через некоторое время предложили 2 миллиона, он отказал. Далее предлагали ещё большие суммы. Он отказывал. Потом начали предлагать миллиард, он отказал. Потом ему позвоинли из МТС что ли и предложили десять миллиардов(условно) и вот только тогда он продал свой бизнес. Вот это выдержка! Вот что значит давать прибыли течь!

Вот в трейдинге есть два пути заработка:
Один — это пытаться брать много сделок. Как только появился даже какой-то слабый намёк на движение будущее, то входить в сделку. В итоге таких сделок будет много, но частые стоплоссы будут преследовать трейдера. Но прибыль можно будет брать за счёт долгого удержания прибыьных сделок. Будет соотношение 50/50 а то и 40/60 прибыльных сделок.
Второй — это внимательно анализировать рынок и входить только в всеважнейшие точки входа, истинные переломы и развороты трендов. В итоге таких сделок будет мало, но они будут приносить гигантские прибыли и прибыльных сделок будет выше 50%.
Казалось бы, рациональней всего второй путь. Тогда трейдинг превращается в интересную игру, где тебе нужно выискивать, выжидать важнейшие точки входа и уже входить в сделку и подставлять корыто. Чтобы оно наполнялось баблом. Но проблема в том, что в попытках войти в тренд тот или иной непременно начнутся стоплоссы. И чтобы отбить их трейдер начнёт входить в менее надежные сделки. В итоге он скатывается к первому пути. А второй путь так и остаётся сладкой фантазией.

Многие годы я потратил на трейдинг, я предсказал за это время множество переломов и разворотов тренда. Я как терял деньги, так и зарабатывал. Притом, если в начале моего пути я терял от одного большого маржинкола, то в последнее время стал ставить стоплоссы и терять я начал только от череды стоплоссов. Вообще судя по опросам на форуме по трейдингу, в телеграмм-каналах о трейдинге, большинство теряет именно от одного большого маржинкола. То есть позволяет убыткам течь. И наоборот — прибыль берут такие трейдеры мелкую. В итоге баланс стремится к нулю, а то и к отрицательным значениям(вспомните весну 2020ого года и нефть, когда она ушла в отрицательные цены). Вообще это один из  первых шагов для трейдера — научиться ставить стоплоссы и ограничивать убытки. Не все доходят до этой ступени даже! Но зато когда человек начинает ограничивать убытки, то у него возникает следующая проблема — как не ограничивать прибыль, то есть давать ей течь. Тоже тяжёлая проблема, ибо многие, да и я тоже берут быстро прибыль мелкую и упускают гигантские прибыли. В итоге их стоплоссы начинают подъедать депозит и в итоге депозит тает от череды стоплоссов.

( Читать дальше )

10 мая sp500 развернулся и начал падать, я вошёл в шорт на паттерне «голова и плечи» и начал ждать. Далее последовало выступление Байдена и цена резко полетела вниз.  обрадовался и на следующее утро зафиксировал прибыль 660 пунктов(1,6% изменения цены актива) или 49 тыщ рублей при депозите 100 тыщ. Притом я был уверен, что долгожданный разворот тренда случился и хотел ждать долго прибыли, но зассав, закрыл рано прибыль. В итоге цена продолжила падать и к 13 мая  упала уже на 1720 пунктов(свыше 4% изменения цены актива) или потенциально свыше 100 тыс рублей. То есть я мог бы удвоиться за менее чем неделю. Но не вышло.




Что я сделал не так? Надо было просто двигать стоплосс в безубыточную зону и тянуть его в прибыльную зону, опуская его каждый раз всё ниже и ниже, тогда я бы отсосал всю прибыль с паденяия sp500.
Любопытно ещё, что sp500 развернулся паттерном «голова и плечи» — на этой неделе таким же паттерном развернулись фунт и золото. Просто комбо какое-то!

Вот любопытная цитата из фильма «Уолл Стрит»
«Жадность – за неимением лучшего слова, – это хорошо. Жадность – это правильно. Она работает. Жадность проясняет и разъясняет, она проходит через все преграды и несет в себе сущность эволюционного духа. Жадность во всех своих формах – жадность к жизни, деньгам, любви, знаниям – определяет прогресс человечества.»

И я согласен с ней полностью, ибо за многие годы торговли на форексе, понял, что трейдер должен быть жадным и алчным, чтобы брать солидные прибыли. Частенько бывает так, что трейдер берёт маленькую прибыль, а потом цена идёт в его сторону ещё на столько же, а то и больше. И недобор этой прибыли в конце концов приносит плохие плоды. Например, если однажды недобрал прибыль, то потом депозит можнт сильно просесть от череды стоплоссов. В то время как если бы трейдр взял всю прибыль до конца, то депозит бы наполнился прибылью до краёв, создав необходимую подушку безопасности для финансов.
Вот давайте посмотрим на скриншот.

( Читать дальше )

Забавно, когда тренд только начинается, никто в нём не уверен, все думают, что это либо коррекция, либо будет продолжение движения предшествующего тренду. Но зато когда тренд в самом разгаре все бросаются в него и давят на цену. Если тренд бычий, то он просто не кончается, цена всё растёт и растёт. Если медвежий, то цена безоткатно падает.

Притом, если раз однажды цена развернулась(нарисовала разворотный паттерн), то она будет двигаться в одну сторону даже если кажется, что движению конец. Цена как снежный ком будет двигаться и попутно набирая ещё и ещё «снега». И так до тех пор, пока не столкнётся цена с ещё более важным сопротивлением или поддержкой, которые развернут цену.

Есть такой конкурс на демо счёте от Лайтфорекс

Нужно разогнать 5000$, кто больше разгонит, тот выиграет 4000$. Торговля месяц идёт.
Я посмотрел статистику — что-то там топ всего чуть больше 100% сделал за 10 дней марта. Так это же легкотня, можно особо не рискуя сделать 100-200% и получить крупную сумму. В чём подводные камни?

P.S.
Как оказалось, секрет в том, что риск там минимальный нужно удерживать, то есть просадка не больше 25%. И выигрыш — это не 4000$ тебе, а лишь бонус в виде 4000, а уж вывести ты можешь лишь прибыль с торговли на этот бонус. Кроме того, торговать на бонус нужно опять же с минимальным риском. В общем, беспонтово!

Я сотни раз заливал маленькие суммы: когда был побогаче, заливал 50$ и их пару раз разгонял до 1000$, даже выводил пару раз. Но потом всё равно заводил большую часть выведенного; когда обеднел, то уже по 1000р заливал — разгонял до 12000, 7000, 5000, но потом всё равно сливал в ноль.

Я пришёл к выводу, что разогнать маленькие суммы до больших математически невозможно.

Затем я стал разгонять с средним и малым риском круные суммы, но уже на демо -  и эффект был. Я разогнал 100 тысяч рублей до 850 тысяч. Но потом слил всё, так как увеличил в 5 раз риск и начал тильтовать — не давать прибыли течь, недобирал прибыль. А это, как известно, основная причина сливов.

В итоге, я понял, что с мизерной прибыли высокорисково разогнаться невозможно на длительном промежутке времени. Разогнать малорисково уже возможно, но нужно давать прибыли течь жёстко, иначе будет отрицательный математический ожидание. А нам ведь нужно создать положительное математическое ожидание — чтобы прибыль затягивалась на наш баланс.

Вот так вот. А вы что думаете?

Торговать на форексе или бирже просто: видишь, соединяешь, видишь, продаёшь?