Почему депозит всё время сливается?

Pringles, ДА

prescott, Это 300% годовых. Все что больше нормальной прибыли — 7-8%, ну пусть 10% в год, то сверхприбыль. А чем больше прибыль, тем больше риски — основной финансовый закон. 10% на стоп лосс это 90% за 9 неудач подряд. 
Думаю, Вы все же сверхрисковый трейдер. 

Вадим M, согласен с Вашим мнением насчёт рисков. 10% на сделку явный перебор. От себя хотел добавить одно уточнение:

9 неудач по 10% от счёта подряд сокращают счёт на 61,26% а не на 90% от исходного. Ведь размер стоп лосса будет сокращаться вместе с размером счёта при каждой итерации.

Вадим M, средне

prescott, стоп-лосс душит.

prescott, сокращай стопы, 10 % это очень много. Попробуйте выводить каждую сотку. А торговать на оставшееся. 

prescott, Вы постоянно сливаетесь, скорее всего, из-за слишком длинных стопов.

Вадим M,  чуток 

prescott, ты задаешь вопрос из серии «черный ящик». Мы имеем сумма А, затем сумма Б на выходе, что происходит внутри черного ящика абсолютно не понятно. Ответ в любом случае будет неверный.

prescott, Ты в своём репертуаре. 
 Сначала спрашиваешь рецепт, а получив его — начинаешь спорить, настаивая на своём.
 Ну дык продолжай и дальше, дальнейших рецептов профитной торговли на фортс с положительным МО давать уже бессмысленно…

prescott, суть торговли уносить прибыль, а не предсказывать курс. с форекса сначала сюда - https://smart-lab.ru/blog/135633.php — только потом на фортс!

prescott, если просто допустить, что рынок-хаос и прогнозам не поддаётся, это очень сильно упрощает.
останется подобрать площадку, инструменты, определиться с аппетитом по доходности и стать оператором-кнопкодавом.
отпадают — нервяк, суета, высвобождается целый пласт времени для семьи, любви, дружбы..))
приобретается — спокойствие, уверенность и радость от стабильно растущего депо.
нужно несколько раз перечитать Торговлю Временем. уверен с таким опытом как у тебя зайдёт.

prescott, не нужно предсказывать курс

prescott, я уже ниже написал как торговать

СТОП-ЛОССЫ.
Итак, приступаем к практике. Самая большая проблема на практике, это когда верность или не верность прогноза ставится во главу биржевого результата. И к сожалению, это происходит повсеместно. Все биржевые семинары, вся рыночная аналитика буквально пропитана логикой: если вы угадали ( верно спрогнозировали) направление рыка — вы заработали, если вы не угадали — вы взяли стоп-лосс, то есть — потеряли деньги. Это — ответ на то, почему большинство людей, являющихся потребителями фондовых семинаров и фондовой аналитики — ТЕРЯЮТ деньги на рынке. А как вы знаете 90% участников рынка теряют деньги. Вот я и говорю вам- почему НА САМОМ ДЕЛЕ это происходит. Не потому, что они еще не научились прогнозировать рынок ( рынок -хаос и прогнозу не поддается). А потому, что :
Свою НЕИЗБЕЖНУЮ неспособность прогнозировать рынок трейдеры путем СТОП-ЛОССА превращают в РЕАЛЬНЫЕ убытки по своему счету.

Торговля Временем И.Коровин

prescott, на это не циклись. это херня. бери только нектар, как пчела.
слив у него произошёл не по причине ошибок в стратегии, а в результате вмешательства третьих лиц.

prescott, потому что без стопов и без знания закономерностей депо сливается все равно, иногда быстрее чем со стопами…

prescott, Коровин несколько десятков счетов слил, насколько мне известно.

Аллихвост, считаю то, что писал Коровин неграмотным бредом. Стоп-лосс в первую очередь это ограничение убытков в моменте и в конкретной сделке, а не «потеря средств». Если относится к стоп-лоссу как к потере, то работа на рынках это рулетка. Если трейдинг это бизнес, то и стоп-лосс не более чем «расходная статья». Важно, чтобы как в любом бизнесе доходы превышали расходы. Всё просто и ясно.Если Коровин не умеет прогнозировать рынок, считает его хаосом и готов пересиживать убытки, то это его личные риски.  

PrAct, если бы рынок поддавался расчётам его бы давно растерзал А.Г. например.))
доха выше расхи, резать убытки и давать течь прибыли, трейдинг бизнес, трейдер=гений математик и тп, это всё сказочные мифы. морковка на палке перед носом осла.

трейдинг-игра в которой ставка не конечна как в рулетке, но есть время.

ты потерял, хоть как тут относись. с расходной статьёй в бизнесе не корректно. 

я понимаю если нет больше вариантов, ну не возможно совсем и никак без стопов.
И.Коровин, как раз очень грамотно объяснил, что есть варианты и даже очень эффективные. выложил открыто для всех, а не полузагадками и обрывками/подгонами, как тут принято.
думаю найдёте где прочитать и потом тезисно разберём этот «неграмотный бред».

Аллихвост, в своё время как только г-н Коровин опубликовал стратегию торговли временем я с ней ознакомился. Мне, она не подходит по причине того, что я не сторонник держать у брокеров большие суммы, чтобы они позволяли пересиживать убытки. И по прежнему считаю эту стратегию не рациональной, с точки зрения управление капиталом. У меня отношение к трейдингу как к бизнесу. У Вас как к игре, рулетке… у всех по разному. Я живу с трейдинга, убыток по стоп-лоссам, это не более чем расходы, тейк-профит, соответственно, доход. Может по-этому я спокойно зарабатываю в любые кризисы, тогда как г-н Коровин потерял деньги клиентов и пусть даже не по своей воли, а по воли биржи, но в любом случае, эти риски не были учтены в его стратегии. При этом, я поддерживаю его аргументацию, что до этого момента он заработал клиентам своим достаточно средств, чтобы в один период допустить маржин-колл. В любом бизнесе бывают промахи, но тем не менее, если бы у него стояли стопы… то убытки были бы значительно ниже. имхо.

PrAct, стопы, плечи и прогнозы это звенья одной цепи.
если получается прогнозировать, то и посоветуйте автору топика, как не терять. 

Протестируй алгоритм своей торговой системы за исторический период от года и более с учетом размеров лота, стопов и тейков на своём рабочем таймфрейме. Сразу увидишь, даёт ли система на длинном периоде доход.

не даёт допустим. нужно искать закономерности, да? у вас они есть. ну так и научите коллегу этому. ну или — я знаю, но не скажу.
история повторяется? если бы это было так, не было бы «Механизма Трейдинга».))

Аллихвост, ДА

prescott,   форекс наименее ПОНИМАЕМЫЙ рынок 

Ivan Gurov, противоположность неправильного все равно неправильное...

Надо знать правильное.

Maxone,   ВЫЖИДАТЬ

ВладимирШмыгин, для этого нужно знать чего он ждет, но самое главное даже дождавшись позой все равно надо уметь управлять…

qxr1011,   ДА

Maxone, можно быть вечно в рынке

qxr1011, можно быть вечно в рынке и ничего не заработать. поэтому я пас)

Maxone, нет это не так

вечно в рынке вы либо теряете и быстро

либо зарабатываете и тоже бьстро

остаться при своих при таком подходе не получится :)

prescott, ты лучше распиши, какой инструмент торгуешь, на каком таймфрэйме, что лежит в основе твоей стратегии, как ты принимаешь решения, приведи примеры реальных сделок со скринами, узнай кто торгует этот же инструмент и так далее. А, вообще, по моему скромному мнению, «нужно предсказать курс». Это мышление 95 % трейдеров. Вот и думайте.

prescott, я старовер, телеграммы не знаю. Я тебе скажу свое мнение, оно субъективно и неправильно, но просто накидав в терминале графики разных инструментов, работающих по разному, имеющий каждый свою специфику, свои тайминги и прочее и просто пытаясь «угадать» движение, сомнительное удовольствие. Конечно, рынок тебя иногда вознаграждает и тебе кажется, что вот вот попрет, но этого не происходит. Это как фиш (новичок) в покере, он может «перехать» профика, ему может повезти, но на длинной дистанции его разденут до трусов.

Boris, Попробуйте плечи убрать до возможного минимума и входить в сделку только «лимитками», а не «по рынку», на сильных или от сильных  проторгованных уровнях.

Да, но тогда и не заработать нормально...

Stocker, А нормально, это сколько в % в месяц?

Boris, процентов к какому депо и в какой месяц?
Считаем ГОД а не месяц, если Инвестор
Агрессивная торговля -другое дело.
Там уже «день»!

Есть стратегия с «роботом», который подхватывает тренд и наворачивает «на все деньги».
100% с депо, делает Легко! ну и Сливает так же уверенно.
Т.е. или +100% или НОЛЬ на счету!
Задача — найти инструмент, который будет высоковолатилен в этот день и в нужное время включить и потом выключить робота.
Если Вы сможете выбрать хотябы на один «торговый день» больше Правильных включений-выключений, Вы уже получаете высокую прибыль.

Соответственно, можно два дня терять, потом три дня зарабатывать и получить около 20% прибыли -за неделю!

Однако, наша Психология такова, что мы… Отключим робота, увидев "+20% за день", но не отключим… если «не в ту степь», пока не увидим НОЛЬ на счету!

Stocker, Каждому свое.

nnnd, Торгуйте одной суммой.

Верно!
Открываешь два счёта, закидываешь 1000 баксов!
Открыл сделку, заработал 100 баксов — вывел на другой счёт прибыль.
Снова открыл сделку… потерял 100 баксов, ну… прости.
И так далее.
Трогать «накопительный счёт» -не имеешь права, пока на основном бабки есть. Никаких «поддержать» и пр.

Психология!
В реале, мы пытаемся Разогнать Счёт!
С 1000 делаем 2000, потом сливаем в ноль!

beast, Теорию вероятности не обманешь: если подбрасывать монетку (или рисовать уровни поддержки и сопротивления, головы и плечи и т.п.), то вероятность угадать 50%.

Стой!
Если «ТЫ» знаешь, когда «ветер подует в нужную сторону», чтобы Правильно перевернуть монетку, ты уже будешь в прибыли!

Уровни «поддержки-сопротивления»  — уже плюс к вероятности
Направление тренда, потом сентимент и Главное- «Цели Крупного Игрока».

Как пример, вот у ФРС -  «крышу сорвало», решили устроить гиперинфляцию, весь мир скупить за дешевые баксы и… почти каждый день — Растём!
то есть, тупо покупай Фонду на просадках и она Фед вывезет в плюс!
За день до заседания или там важной статы, может быть коррекция!

Ясно, что иногда — они обваливаются и теоретически, могут(ДОЛЖНЫ) обвалиться жестко и глубоко!
НО! Если «ТЫ» выводишь прибыль, оставляя на счету «стандартную сумму»(стопы) то тебе не страшен Обвал, если он будет Один на фоне «10-ти дневного роста»!

Кстати, об «Обвале».
Не хочу Ванговать, но именно коррекцией, слегка попахивает. 
Есть признаки, чтобы S&P отправить на 4000 а то и чуть ниже...
Кстати, это заставит ФРС продолжить заливать и дальше, что понравится т.н. Крупным Инвесторам!
Осторожно, вообщем, работаем

prescott, фиксированная фиксированный процент — ошибка

Дядя Ваня СпекулянтЪ, браво! Торговлю Временем прочитал?)))

Дядя Ваня СпекулянтЪ, так это сейчас. А если бы они купили в 2010-2013? Или в 2017-м? У них сложилось бы мнение, что акции почти всегда падают. 

qxr1011, он как раз и наткнулся на закономерность — стоп-лосс=слив.))

Аллихвост, нет, он наткнулся на закономерность: его стоп-лосс = слив, т.е он не знает как их ставить… Как и большинство на форуме…

qxr1011, стоп/лосс = всегда слив (по чуть-чуть))

Аллихвост, это не так

qxr1011, 

не так

это не аргумент.

Аллихвост, это аргумент но не для всех и потом я уже писал на эту тему и блоге и комментах я ж не могу каждый раз начинать объснять  людям прописные истины со времен царя гороха

qxr1011, да я и не пойму, если не для всех.))

Аллихвост, вот вам ссылка на блог написанный мной пару лет назад если будут вопросы можете меня спрашивать прямо здесь


smart-lab.ru/blog/510128.php

qxr1011, прочитал по ссылке.
мы говорим щас о стоп-лоссах.
если вы не разделяете точку зрения о вреде стопов (лоссов), то ваша антилогика глубже.  стоп-лосс находится в неразрывной мифологической цепочке с прогнозированием.
вам сначала нужно доказательно опровергнуть статью И.Коровина «О вреде рыночных прогнозов».
если вопросов после прочтения не останется, то миф о стоп-лоссах просто отвалиться и не нужно терять время на эти обсуждения.
ознакомьтесь и если будут доказательства обратного, обсудим публично.
 

Аллихвост, нет спасибо

Вячеслав, это любительский уровень.