Я общался с такими людьми и заметил сильное искажение. Они считают, что если сделали трейд, где было +40% и больше, то в своих мыслях экстраполируют это на весь трейдинг. Но если посмотреть потрфель в целом, то там конечно есть и убыточные сделки. Но их мозг такие сделки… отсекает.
Удивительно но факт, что понятие полной доходности для них очень сложное.
Казалось бы, можно посчитать доходность с учетом вводов и выводов средств. Но они просто этого не делают.

На днях широко известный в узких кругах трейдер Axelrod (он же Bashkir) сообщил об успешном завершении своего (уже далеко не первого) эксперимента по разгону своего счёта в ХХХ раз. На этот раз он увеличил счёт со 100К до 10М за 2 года.

Александр, не ради того, чтоб чужие кости перемыть, а всего лишь из праздного любопытства, интересно узнать Ваше мнение, это обычные подтасовки, или перед нами действительно легенда трейдинга?

mr-x, надо тыркать. Можно своим софтом как вариант. 

Именно)
Еще варианты: показать красивую картинку где эквити растет без шкалы; … эквити растет за 5 лет, но на самом деле там 2 месяца в +30, 2 в +10, а остальные в +- 0 и тд)

Александр Силаев, я больше о том, если у них софт, или надо тыркать каждый счет?

mr-x, сам удивляюсь )

Самое главное, что они даже не врут. Точнее, не считают, что врут. 

Просто они еще дифференцирование не проходили.

а как на камоне успевать управлять всеми стратегиями?

Александр, насчет минималки — да, мой грех, признаю, стоило бы наверное учесть, что это динамическая величина и сказать вам цифру повыше. Но это, пожалуй, грех единственный. По Самураю (вы же были подписаны на него?) действительно было с проскользом хуже всего, летом 2024 настройки изменены, сделок стало меньше в 3-5 раз, и издержки упали соответственно. На «Путь Самурая-2» проскольз сжирает от моей дохи вряд ли более 5% годовых, а может и вовсе 1-2%. Но вы этого, боюсь, не застали. То есть два раза вам сильно не повезло. Вы обобщили этот небольшой опыт. Вряд ли мне удастся в чем-то убедить вас, скорее это объяснение перед публикой...

Александр Силаев,
… сотни людей у меня на Комоне — годами едят кактус, страдают, теряют деньги и продолжают это порочное занятие?...

— Где посмотреть их результаты доходности в сравнении со счётом автоследования? Правда очень интересно. Есть среди них кто-то кто копирует вас хотя бы полгода?

… По сумме — скорее всего не так...
… Если вам было важно исправить дело, докинули бы лишние 10 тысяч...

— По этому я ведь специально и уточнил перед подключением — «минимальная по прежнему 12000 р?» Вы сказали — да. Сказали бы что минималка уже 40К, прибавили бы к сумме тысяч 20 на всякий случай (на такой вот случай), в чём была проблема-то это сказать? Я вам поверил, у вас же больше опыта.

… Или перешли на Комон…

— На комоне мой так-же отрицательный результат копирования вам скинул чуть выше — В.Г. Почему у меня такое дикое проскальзывание на ваших стратегиях, и всё норм с другими трендовыми стратегиями (подробнее в полной версии таблице)

Александр, давайте без обобщений, хорошо? или вы думаете, что вот сотни людей у меня на Комоне — годами едят кактус, страдают, теряют деньги и продолжают это порочное занятие? Или все-таки конкретно с вами — что-то пошло не так? По сумме — скорее всего не так, например. Смотрите, стратегия делает прибыль, и минималка растет вслед за ней. Я не могу ее переставлять каждый день. Это на Комоне можно мин. сумму править самому, а в Т-банке — нельзя!!! Там это фиксировано! Там надо вступать в сложные переговоры ради этого, и то не уверен… Причем в начале мин. сумма — вполне корректная, а вот прошло пару месяцев, и уже не факт. Если вам было важно исправить дело, докинули бы лишние 10 тысяч, посмотрели бы как с ними… Или перешли на Комон…

Прекрасные результаты!   Похвально!!!

chizhan, плавность роста означает, что нужно совершать много сделок, красивая плавность — уже нужен робот, либо жить у терминала непрерывно, а робот — это следующий уровень сложности, со своими минусами и не факт, что нервов, сил и времени будет траться меньше. для ручной  торговли эти эквити вполне нормальны, imho

Александр Силаев, да, в общее проскальзывание входит 6% годовых комиссии комона

ВГ, Вы специально берете крайний случай? Путь Самурая до лета 2024 года была стратегия с самыми частыми сделками. Сейчас самые частые сделки по стратегии Ахиллес. По всем остальным — дела обстоят сильно лучше. Да, там еще комиссия комона 6%, ее учли? Если счет ведомого отстает от моего, например, на 10% годовых, то проскальзывание всего лишь 4%. 

Александр Силаев, это ваши догадки об ваших системах на автоследование. А у меня точные цифры, ознакомьтесь с ними пожалуйста. Вводите в заблуждение не сведомых

ВГ, на системах Силаева (если брать именно системы, о чем я пишу) проскальзывание вообще не проблема. Эта проблема может быть  только на автоследовании, и, насколько знаю, там не 20% (есть медленные стратегии, где проскольз вообще в пределах 1-2%, все зависит от популярности и частоты сделок). Два способа решения я привел. Доходность надо брать не за лучший период, и не за худший, а за средний. А правильное отношение к предмету, будь то «системы Силаева» или еще чего, это «как тут заработать?», а не «как это обличать?». 
  

За последний год в стратегии «Ахилес на фючах» была доходность 20% годовых, сейчас подпрыгнула до 55%. А проскальзывание на системах Силаева доходит до 20% годовых. И чем вы здесь хвалитесь?

T-800, там есть срезание лимитов на повышенной воле, оно на неделе было как раз.