wistopus, ну, мне можно не волноваться, у меня точно IQ<80 — я вообще не понимаю, что отвечать в этих тестах.) Потому даже не пробовал, чтоб не расстраиваться.)
Для кого блогеры пишут, Ваше мнение понятно. Спасибо. Интересно ещё узнать, а зачем блогеры пишут? Особенно которые зарабатывают на рынке и как бы хорошо в общем-то с него живут. Это же замкнутая система с ненулевой, а даже отрицательной суммой, где одни просто пожирают других. Зачем волки пишут для ягнят? В чем природа этой рефлексии?
wistopus, вы совершенно зря обижаете этими цифрами группы 1 и 2. У группы 2, например, я уверен, в среднем выше 100. У них есть главное — способность критически воспринимать информацию и учиться. Это уже скилл выше среднего, то есть выше сотки. Не путайте понятия «дилетант» и «дурак». Любой человек, самый умный, будет поначалу дилетант в новом для себя деле… Ну и группа 1 не обязательно прямо бытовые идиоты, как вы им приписали, там дело может быть в психике, в настрое души, просто в жадности, например...
Я три с лишним года сидел в индексе, потом понял, что капитала достаточно для выхода на пенсию и удачно переложился в дивфишки. И вот что я вам скажу. Наблюдения за американским индексом нельзя переносить на наш рынок.
Технический анализ — это анализ данных о торгах (котировки, стакан)
Фундаментальный анализ — это анализ данных, не относящихся к торгам.
Рынками движет закон спроса и предложения.
«Эффективность рынков» — миф. Эффективность рынков противоречит самой его структуре, так как делает бессмысленной работу профессиональных тейкеров, а их наличие очевидно и наблюдение их деятельности доступно каждому (т. н. «крупный объем») .
Ничего больше придумывать не имеет никакой необходимости. Зачем тредстартер вводит абсолютно лишнее понятие и чем оно может ему помочь — неясно.