ну, давайте начнём с того, что правильное определение инфляции — увеличение денежного отношения. Потому мы всё-таки говорим о том, что называют ценовой инфляцией.

И вот тут очень доставляют посты, мол де неправильно определяют инфляцию, на самом деле она больше и всё такое. Так вот, всё это чистый бред, начиная от самого определния «официальной» инфляции, кончая вот такими постами. Это как с ВВП, вы складываете условных плющевых мишек с чугунными чушками. Вот какой вам толк с этих циферок. А вообще, лучший рост ВВП можно обеспечить всенародным выкапыванием ямы. А потом её закапыванием. ВВП будет офигительным, только с голоду вы все сдохните. Так и с инфляцией. Если плющевые мишки выросли в цене на 50%, а чугунные чушки упали в цене на 50%, формально у вас нулевая инфляция. Только вопрос, что из этого вы потребляете.

Это я всё к тому, что ценовая инфляция — штука сугубо субъективная. Приведу пример, который всем ближе. Смартфон сейчас — по сути товар первой необходимости. Согласно последним директивам ЕЦБ я без него даже в интернет-банк зайти не могу с компа. Нужно подтверждение со смартфона. Так вот, 10 лет назад я покупал смартфон HTC за 300 (или 350, не очень помню) бачей. Ну ладно, по тем временам он сильно навороченным считался, типа первый смарт с 4g, да и лучшая компания-производитель смартфонов, но не суть. Дешевле 250 смартфонов не было.

( Читать дальше )

В первой части этой серии заметок я говорил о некоторых признаках, которые свидетельствуют о том, что Китай не так силен и стабилен, как кажется. Это противоречит распространенному мнению о том, что Китай — это находящийся на подъеме грозный противник, которому каким-то образом удается нарушать законы политической науки и экономики. В этой статье мы более подробно исследуем трещины, которые появляются в политической экономии Китая.

Китай, безусловно, заслужил право называть себя мировой державой, поскольку менее чем за жизнь одного поколения он превратился из одной из беднейших стран мира во вторую по величине экономику мира. Объяснение довольно простое: Китай провел серию либеральных экономических и политических реформ, которые в сочетании с относительно надежным руководством привели к огромным успехам. В частности, Китай стал мировым производственным центром, что стало причиной появления огромного количества рабочих мест со средним уровнем дохода и позволило ему двигаться к более высокому уровню экономического развития. Многие антикитайские ястребы сетуют на то, что Китай обманул Запад, заполучив ценный реальный бизнес, который он теперь может использовать в своих интересах. Это верно, но лишь отчасти.

( Читать дальше )

Первую часть (ещё в том году) я писал немного эмоционально, что было подвергнуто критике, потому попытаюсь с эмоциями немного поменьше. Но повод для написания похожий. Тогда из-за того, что у меня глюканул браузер, подвис комп, я не успел поменять немного ошибочно выставленный стоп-лосс. Сейчас опять глюки с браузером. Опера накатила обновления очередные, после чего начала адски тормозить, и я с этим третий день мучаюсь.

Так вот, давайте с начала. Первый свой комп я купил в начале нулевых. До этого он мне просто был не нужен, ибо целыми днями тусовался на бирже (в брокерской конторе), дистанционной торговли тогда толком не было. Просто в какой-то момент решил, что анализы рынка таки лучше делать дома, в тишине, только потому и купил. Взял ровно на один уровень хуже самого крутого на тот момент (по крайней мере тогда это было выгодней всего). Это был четвёртый пень. И он у меня прожил лет 10. Стояла там хрюша. И философия её была простая. Там можно было отключить всё что не нужно. Ну так даже ближе к 10-му году, когда стали появляться более крутые компы с двухъядерными процами, он у меня работал лучше чем они с вистой. Почему? Я просто знал, как там всё отладить. При том, что фаервол и антивирь у меня внешние стояли (при том онлайновые), по сравнению с компами на висте у меня всё летало. А помните время, когда появились браузеры мозилла и гугл хром? Помните как они летали? Так что же случилось? Почему при несопоставимо мощном железе сейчас постоянные тормоза???

( Читать дальше )

Степан Демура говорит об афёрах с коронавирусом и глобальным потеплением и геополитике. А также о надвигающемся кризисе в экономике и на финансовых рынках. Прогнозы по различным активам. У рубля, как всегда, дна нет. Скачать можно здесь.



( Читать дальше )

Эллиотт хотел узнать, «есть ли у фондового рынка какая-то логика или причинность»
В 1930-х годах Ральф Нельсон Эллиотт (1871-1948) обнаружил, что фондовый рынок движется по повторяющимся моделям, которые он назвал волнами. 28 июля ему исполнилось бы 150 лет, так что сейчас подходящее время, чтобы воздать должное этому выдающемуся человеку, его работе и необычным обстоятельствам, при которых он открыл Принцип волн. Для начала Эллиотт вёл активную жизнь в качестве бухгалтера и консультанта по вопросам управления, работая в разное время в железнодорожных компаниях Мексики, Центральной Америки и Южной Америки, в деловом журнале и в Государственном департаменте, прежде чем серьезно заболел пагубной анемией.

В книге R.N. Elliott's Masterworks, президент Elliott Wave International Роберт Пречтер описывает то, что произошло дальше: «Несмотря на то, что Эллиот был физически ослаблен своей болезнью, ему нужно было что-то, чем занять его острый ум, пока он восстанавливается после худших приступов… Примерно в 1932 году Эллиот начал уделять все свое внимание… выяснению, есть ли какая-то логика или причинность на фондовом рынке… Примерно в мае 1934 года… его многочисленные наблюдения за общим поведением фондового рынка начали объединяться в общий набор принципов, применимых ко всем степеням волнового движения в индексах курсов акций». Инвесторы по-прежнему используют идеи Эллиотта. Базовый волновой паттерн Эллиотта состоит из пяти подволн (обозначенных цифрами), которые движутся в том же направлении, что и тренд следующего большего размера, и трех корректирующих подволн (обозначенных буквами), которые движутся против тренда следующего большего размера:

( Читать дальше )

И нищеброды — в моём случае, вовсе не ругательство и не презрение. Я сам припёрся сюда, будучи таковым!

Да-да, в свои 12 лет я организовал свой мельчайший недобизнес (это был конец 80-х). Зарабатывал копейки, но, чтобы пригласить домой тёлочку, прикупив при этом водочки (а кто помнит, было не так просто, ибо она по талонам была, а на рынке в 3-4 цены, в смысле водочка). Ну вот как-то так и жил.

А вот к 18-ти тот мельчайший недобизнес немного накрылся в силу как объективных, так и субъективных причин (тут не буду растекаться мыслью по древу). А работа на бирже подвернулась сама собой.

К чему всё это я рассказываю. А к тому, что пришёл я на биржу, не имея никаких вообще активов, одни желания. И вот прошло 25 лет, а я там же. Так что вопрос не в нищебродстве, а в чём-то другом. А в чём конкретно, подумайте сами. Подсказка — ну вот точно не в каждодневной экономии и откладывании, как тут вам «пенсионеры в 35» объясняют. Я какбэ пережил несколько моментов, когда вот такие обнулялись.



( Читать дальше )

Ковид-паспорта в Европе и протесты против них. Смысл принуждения к вакцинации (версии)

Заседание ФРС

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Как много намекали в июньском протоколе FOMC, несколько минут назад в дополнение к своему слегка голубоватому заявлению FOMC ФРС Нью-Йорка сообщила, что в конце концов он создает две постоянные репо: одну для внутренних контрагентов, а другую — для иностранных и международных монетарных властей (репо-объект FIMA). Внутренняя линия постоянного репо будет иметь минимальную ставку 0,25 процента и совокупный лимит операций в размере 500 миллиардов долларов США, клиринг и расчеты по которой будут проводиться на платформе трехстороннего репо. Это во многом копия существующей репо. Что еще более важно, ФРС также запускает механизм репо овернайт за рубежом, который будет предлагать репо овернайт по ставке 0,25% иностранным центральным банкам и международным счетам в счет их авуаров казначейских ценных бумаг, находящихся на хранении в ФРС Нью-Йорка, лимит контрагента в размере 60 миллиардов долларов.

Как добавляет ФРС Нью-Йорка, эти механизмы будут служить опорой на денежных рынках для поддержки эффективного осуществления денежно-кредитной политики и бесперебойного функционирования рынка. Другими словами, в будущем любые учреждения, которые сталкиваются с нехваткой финансирования, могут предоставить любое обеспечение, которое они имеют, перед ФРС и мгновенно получить ликвидность. Это должно существенно устранить риск серьезных кризисов долларового финансирования в будущем. Более подробная информация от ФРС Нью-Йорка:

( Читать дальше )

Два месяца назад, всего через несколько дней после пика последней волны криптовалюты, Goldman, который недавно сформировал внутреннюю команду по торговле криптовалютами, начал работу в криптопространстве с провокационной точки зрения: инвестиционный банк сказал, что, в то время как биткойн был пони с одним трюком, чья слава появилась чтобы исчезнуть, именно Эфириум, который он назвал «амазоном информации», является восходящей звездой в криптопространстве — что мы впервые предложили еще в 2017 году — и повторил свою оптимистичную позицию в отношении Эфира несколько недель спустя, сделав следующее наблюдение: «В криптопространстве Ether в настоящее время выглядит как криптовалюта с самым высоким реальным потенциалом использования, поскольку Ethereum, платформа, на которой он является собственной цифровой валютой, является самой популярной платформой для разработки приложений смарт-контрактов. Поэтому мы не удивимся, если в ближайшие годы Эфир или какая-либо другая криптовалюта с более реальным использованием обгонит Биткойн в качестве доминирующего цифрового хранилища ценности». Похоже, что широкая общественность теперь согласна, и, согласно Bloomberg со ссылкой на отчет, опубликованный сегодня CoinBase, объем торговли эфиром рос быстрее, чем объем торговли биткойном в первой половине года, а в мае общий объем торгов ETH впервые был сопоставим с объемом биткойна. Изучив данные 20 крупных бирж по всему миру, Coinbase обнаружила, что объем торгов биткойном за этот период достиг 2,1 триллиона долларов, что на 489% больше, чем в первой половине прошлого года в 356 миллиардов долларов. Между тем, общий объем ETH достиг 1,4 триллиона долларов, что на 1461% больше, чем в первом полугодии 2020 года, когда он составлял 92 миллиарда долларов. По данным Coinbase, это был первый устойчивый период времени, когда скорость торговли эфиром превышала скорость биткойна.

( Читать дальше )

Что-то странное происходит под спокойной поверхностью рынка: следуя нашим недавним наблюдениям за индексом Skew, достигшим исторического максимума, команда по производным финансовым инструментам Bank of America пишет, что даже когда S&P достиг новых максимумов, рынки волатильности не показывают того же «все чисто». Считают, что:

VIX вырос со своего минимума закрытия 2 июля 15,07, даже когда S&P 500 достиг новых максимумов, поддерживая прогноз банка о том, что летние минимумы для волатильности сделаны, а VIX должен быть в среднем в диапазоне от 15 до 20 в этом году.Если сравнивать показатели волатильности на пиках S&P от 12 июля и 23 июля, все риски, связанные с опционами S&P/фьючерсами VIX, выросли, особенно в периоде месячной по сравнению с более короткой (например, недельной) и более длинной (например, 3-месячной) экспирацией.
Более пристальный взгляд на временную структуру волатильности показывает, что рынок опционов S&P начал оценивать значимый событийный риск во время симпозиума по экономической политике в Джексон-Хоуле в конце августа. Эта премия за риск впервые появилась 9 июля после локального минимума доходности 10-летних казначейских облигаций США ниже 1,3% и увеличилась только за последние две недели, что свидетельствует о том, что рынок опционов S&P пытается оценить риск ястребиного разворота ФРС в Джексон-Хоул. Этого и следовало ожидать: согласно последнему опросу управляющих фондами BofA, инвесторы ожидают, что ФРС объявит о сокращении покупок активов либо в Джексон-Хоул (26-28 августа, Пауэлл, вероятно, выступит 26-го), либо на сентябрьском заседании FOMC (22 сен).

( Читать дальше )