Эрик Мак — один из ведущих современных философов, поддерживающих свободный рынок. Он много лет интересовался дискуссией “анархистов” и “минархистов”. В “естественном состоянии”, при котором самопринадлежность и частная собственность общепризнаны, большинство людей сочтет в своих интересах нанять частные охранные агентства для защиты своих прав, а не самим решать споры о правах. В первой части “Анархия, государство и утопия” (1974) Роберт Нозик утверждает, что существует тенденция, которая объединит все конкурирующие частные охранные агентства в единую “государственную организацию”, которая будет де-факто обладать монополией на охранные услуги. У минимального государства Нозика отсутствует власть облагать налогом людей, но, по его мнению, большинство людей купило бы услуги такого монопольного агенства.

Мак является ведущим критиком аргументации Нозика и в ряде статей указывает на ее проблемы. Мы не будем обсуждать эти проблемы, достаточно сказать, что Мак показывает, что Нозик не доказал, что минимальное государство, может возникнуть из естественного состояния, описанного выше.

( Читать дальше )

В декабре, в первый месяц после проигрыша Дональда Трампа, индекс оптимизма малого бизнеса NFIB упал на 5,5 пункта до 95,9, упав ниже среднего значения индекса с 1973 года, равного 98, и не оправдал ожиданий трехзначного значения. Девять из 10 компонентов индекса снизились и только один улучшился. Следует отметить, что владельцы, ожидающие улучшения условий ведения бизнеса в течение следующих шести месяцев, упали на колоссальные 24 пункта до чистого отрицательного значения 16%, понимая, что демократическая администрация вряд ли способствует росту малого бизнеса.
«Падение оптимизма малого бизнеса в этом месяце исторически очень велико, и в основном это снижение было связано с перспективами продаж и условиями ведения бизнеса в 2021 году», — сказал главный экономист NFIB Билл Дункельберг. «Малые предприятия обеспокоены потенциальной новой экономической политикой новой администрации и растущим распространением COVID-19, которое приводит к возобновлению закрытия предприятий по приказу правительства по всей стране».

( Читать дальше )

...(долго искал корректное выражение, дабы за оскорбление не сошло) людей с подозрением на острую интеллектуальную недостаточность? Ведь непонимание того, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а в случае государства — в медвежьем капкане, — это именно она.

Я о случившемся в выходные очередном приступе массового возмущения по поводу того, что государство не хочет раздавать деньги. И, заметьте, ни одного поста о том, что хорошо бы снизить налоги, хотя результат этого был бы выгоднее людям.

Ибо, у государства нет ничего своего. Чтобы кому-то что-то дать, нужно кого-то для этого ограбить. И кого, вы думаете, оно ограбит? Олигархов? НЕТ!!! Они — часть государства, грабить самих себя глупо. Конечно же вас! И гораздо больше, чем дадут. Ровно потому что путь от «отнять» до «поделить» наводнён чиновниками, которые, как минимум, получают зарплату. И это если не воровать по дороге, что крайне сомнительно. Заметьте, мы уже всё это видим. Раздав небольшие деньги, вам уже вводят налоги на депозиты и прогрессиную шкалу НДФЛ (13-15 — это только начало, дальше прогрессия будет круче и начинаться с меньшего порога).

( Читать дальше )

Министерство финансов подготовило поправки в Гражданский и Бюджетный кодексы, которыми предлагается перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР) денежные средства граждан, законность получения которых невозможно доказать. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Минфин готовит поправки в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса в части уточнения перечня доходов бюджета ПФР. «В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого <...> не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения», — заявили в пресс-службе. Там уточнили, что поправки в Бюджетный кодекс нужны для синхронизации его с Гражданским.
....
Как сообщают «Известия», в большинстве фракций Госдумы эту инициативу поддержали из-за дефицита средств ПФР и падения его доходов. «Пенсионный фонд надо укреплять. Одним из источников могут быть недоказанные доходы. Но это говорит о том, что накопительная страховая система у нас не работает», — заявил газете первый зампред «Справедливой России» Михаил Емельянов. По его словам, инициатива Минфина является попыткой «заштопать» эту систему.

( Читать дальше )

Вспомнил старенький свой пост о том, что прогрессивный НДФЛ — это плохо, процитирую его полностью:

«Обнаружил на главной ужаснувший меня пост, утверждающий, что страны становятся богатыми из-за прогрессивного НДФЛ.

Извините, но наиболее бурный рост экономики США продемонстрировали в 19 веке, когда там вообще не было НДФЛ.

Связь обратная. Как только люди хоть немножко богатеют, у государств появляется желание наложить лапу на их средства и начинается рост и появление новых разнообразных налогов.»

Вот что я получил в ответ от местного рукопожатника VpnS:

«прогрессивное налогообложение — признак развитой страны, обеспечивающее равномерное и планомерное развитие страны без социальных потрясений.
а не её следствие.
хотя копирайтеру этого не понять.
у него везде государство бандит.» (в комментах по ссылке легко найдёте)

Потом он влепил пост, где этот же бред расписывал, King Schultz ему всячески вторил (или вторила, поскольку кто-то пейсал, что это — баба)

( Читать дальше )

Отказ от плоской шкалы НДФЛ

Налоги и частная благотворительность

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Тут многие восхищаются, как государства путём раскидывания денег борются с последствиями коронавируса. Но вы забываете, что деньги — всего лишь средство косвенного обмена. Производственные цепочки рвутся, товарное предложение будет сокращаться, а вы ещё и накачиваете систему деньгами. Что у вас после этого должно произойти? При этом тут очевидно не работают даже кейнсианские сказки о том, что увеличение денежного предложения повышает экономическую активность. Как она повысится, если местами она запрещена указами??? Что, кстати, было делать вовсе не обязательно.

Хотите помочь, радикально снижайте налоги! Впрочем, это и без коронавируса нужно делать. И не вводите жёстких карантинов, тайваньский опыт в помощь!

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Антикоронавирусные меры в РФ

Налог на доходы с депозитов

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

В рамках борьбы с коронавирусом вводится НДФЛ на доход с вкладов и долговых ЦБ, если сумма таковых выше 1 млн руб. НО!!! Текущий налоговый период для НДФЛ уже начался, то есть, доходы, полученные в этом году облагать нельзя, ибо закон обратной силы не имеет. То есть, всё это можно ввести только со следующего года. Тогда причём здесь борьба с коронавирусом?

Страховые взносы (налог на фонд оплаты труда) снижаются с 30% до 15% на зарплаты выше МРОТ.

Зато вводится налог на доход с вкладов и долговых ЦБ, если сумма таковых выше 1 млн руб

То есть у кого вкладов и долговых ЦБ больше 12.5 косарей грин богатыми теперь в России считаются?