На рынке весьма часто бывает ситуация неопределённости. Но я крайне редко (да почти никогда) слышу такое от аналитиков. Это так портит репутацию?

Читаешь трейдеров, прямо всегда нужно находиться в позе, чуть что, «ты не торгуешь». А зачем? Ну не всегда же бывает, что есть хорошая точка входа с приемлемым стопом и соотношением риск-прибыль.

Читаешь инвесторов, так прямо нужно купить и никогда не продавать. Ну тоже странно. Очевидно же было, что РТС с 1600+ грохнется. И инвестору, в отличии от спекулянта, подробности не сильно интересны, например, где точный максимум. Если всё равно потом откупит дешевле

«Один из способов думать о скользящей средней — это автоматическая линия тренда».
«Скользящая средняя» — это технический индикатор силы рынка, который выдержал испытание временем.

Более 30 лет назад президент Elliott Wave International Роберт Пректер описал этот показатель в своем эссе «Что трейдеру действительно нужно для успеха». То, что он сказал тогда, остается верным сегодня:

… простая 10-дневная скользящая средняя дневного падения-роста, вероятно, первый индикатор, который изучает специалист по фондовому рынку, может быть использована в качестве торгового инструмента, если для его использования созданы объективно определенные правила.

Итак, что такое скользящая средняя?

Джеффри Кеннеди из Elliott Wave International, более чем 25-летний ветеран технического анализа, дает ответ:

Скользящая средняя — это просто среднее значение данных за определенный период времени, и она используется, чтобы выяснить, растет ли цена акции или товара или падает.

( Читать дальше )

В моём пионэрском детстве меня на 2 из 3 месяцев лета отправляли пожить в деревню и был у нас там просто замечательный кот. Глядя на него, я местами сомневался в утверждении «человек — венец творения». Он был куда более рационален чем люди, никогда не суетился, всегда знал, чего хочет, находил наименее затратный путь достижения результата и никогда впустую не тратил энергию. При этом был весьма силён, взрослых крыс убивал, как семечки щёлкал.

Путь трейдера — это путь кота. Котёнок в детстве много играет (это для него тренировка) и везде суёт свой нос (инстинкт познания). Когда он вырастает, он уже чётко понимает, что ему нужно и как этого достичь наименее затратным способом. Так и трейдер, когда начинает свой путь, на него вываливается масса информации, пробует разные системы и стили торговли. В зрелости, если он до неё дожил (в трейдерском, не в физическом смысле), он уже умеет информацию фильтровать, имеет отработанную систему торговли и не тратит лишних сил и времени. То есть умеет добывать прибыль, затрачивая оптимальное для него количество энергии и времени.

( Читать дальше )

Ну, естественно, с двух извечных русских вопросов, кто виноват и что делать почему после входа в позу цена начинает идти против меня и почему только после исполнения стопа она наконец идёт в мою сторону. С этим сталкиваются почти все начинающие трейдеры.

Я, когда начинал торговать, с первым столкнулся сразу (со вторым не скоро, тогда про стопы не знал просто). Но торговля велась с голоса, я всех видел, потому про кукла мысль не пришла. Правда объяснением не стал заморачиваться, просто решил, что скальп — не моё.

А объяснение на самом деле простое, кукла не требующее. Допустим, цена идёт вверх. Я смотрю и в какой-то момент решаю, что так будет и дальше, покупаю. Проблема в том, что решаю так не я один, у абсолютного большинства схожая психология, они тоже покупают. Образуется, как минимум, локальная вершина.

Со стопами тоже самое. Из-за схожести психологии они стоят весьма кучненько, поэтому простое цепляние края вызывает по цепочки срабатывание остальных.

( Читать дальше )

Если очень просто, на пальцах, то куклу, чтобы заработать, необходимо не просто перетащить цену из точки А в точку В. Поскольку тащит он против рынка (иначе какой же он кукл), ему ещё необходимо закрыть в точке В всю набранную по дороге позу. А вот это весьма проблематично. Так что объяснять рыночные движения куклом глупо. Речь, естественно, идёт о ликвидных рынках. Кстати, именно поэтому не рекомендуется лезть в неликвидные рынки, там такое манипулирование облегчено. Единственное исключение — это когда кукл играет против толпы, то есть почти вся толпа стоит в одну сторону. Но в этом случае рынок и без него рано или поздно пойдёт в обратную сторону, механизм описывал тут.

Кстати, рост веры в кукла очень сильно коррелирует с верой в то, что не может быть свободного рынка, им всегда кто-то управляет. Это тоже неправда.

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Считается, что коронавирус сейчас является важнейшим новостным драйвером рынка (я с этим не согласен, конечно). Вчера на достаточно грустной пресс-конференции ВОЗ сипи умудрился резко вырасти вверх. Сегодня практически без новостей он не просто упал вниз, а его в пол урыли. Как так?

Я понимаю, падёж вы объясните. Но объясните вчерашний рост на 3290+!!! Технически я его объяснил в видосе (в прошлых постах смотрите). Так объясните фундаментально! Признали коронавирус серьёзной проблемой, но даже не обещали его победить, а просто выразили надежду. Ну не бред???

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Выдающийся эксперт по волнам Эллиотта объясняет

Никакой аналитический метод не может дать 100% ясности относительно будущего рынка.

Тем не менее, критики технического анализа, особенно волны Эллиотта, говорят, что популярные технические методы терпят неудачу, если они этого не делают. Конечно, это неразумно. Возможно, вы заметили, что критики не придерживаются других аналитических методов — не в последнюю очередь фундаментального анализа — такого невозможного стандарта.

Однако, как объясняет классический принцип волн Эллиотта на Уолл-стрит, волновой анализ Эллиотта действительно предлагает то, чего нет у других методов оценки рынка:

Волновой принцип дает возможность сначала ограничить возможности, а затем упорядочить относительные вероятности возможных будущих рыночных путей. Особые правила Эллиотта сводят к минимуму количество действительных альтернатив.

Вы знаете другой аналитический подход, который делает это? Аналитики Elliott Wave International — нет.

( Читать дальше )

Тут сравнивают доходы с трейдинга с зарплатами, мол если зарабатываете меньше средней зарплаты, то проигрываете. В корне не согласен. Торгуете вы из дома, никуда ездить не нужно. Распорядок дня сами себе выбираете. Кушаете, когда хотите, а не в обед по расписанию. Да, немного нервно. Но с моей точки зрения, куча неудобств, связанных с наёмным трудом — куда хуже.

Посмотрел я итоги года, у всех составителей портфелей он случился прибыльным. И это неудивительно, росло всё. И фондовые индексы, и «активы-убежища» (золото и облигации). То есть т.н. «сбалансированные портфели» получились прибыльными во всех частях.

Можно было купить акции и заработать. Можно было ждать обвала, сидя в золоте и облигах, — и всё равно заработать. Удивительный год, давно такого не видел! Единственно, что чувствовало себя не очень в этот год (из того, что я поглядываю) — медь.

Можно, конечно, списать все эти чудеса на ку-е, но не думаю, что такое продолжится, тем более новое ку-е началось только во втором полугодии, так что дело скорее не в нём. Просто так совпало.

Потому что они носят общий характер, сильно напоминает всякие тренинги

— Ты сколько зарабатываешь?
— 60 тыр 
— а хочешь больше?
— да
— так иди и заработай

Чего только стоят мантры про риск-менеджмент, мол научитесь его соблюдать и всё будет хорошо. Только забывают добавить, что для этого нужно уметь ПРАВИЛЬНО ставить стопы. То есть при входе в рынок вы делаете 2 предположения — куда пойдёт рынок и при каком условии сценарий будет отменён. Если они постоянно будут расходится с реальностью, всё равно сольёте, соблюдаете риск-менеджмент или нет. Риск-менеджмент — не панацея, он даёт возможность не слить слишком много при ошибках, которые бывают у всех. Но если у вас одни сплошные ошибки, он не поможет.

В целом всё это относится не только к соблюдению риск-менеджмента, но и к другим вопросам психологии, парапсихологии и солнечной проктологии. Это — довесок. Главное — уметь определять, куда пойдёт рынок.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе 

( Читать дальше )