Очередной акт греческой трагедии вновь разыгрывается в античных декорациях Парфенона. Казалось бы, первый акт отыграли в 2010 году, когда впервые перед греческим народом встал выбор, что делать: затянуть пояса и пытаться с помощью ЕЦБ и МВФ постепенно расплачиваться с непомерными долгами или выбрать кардинальное решение — выйти из ЕС, вернуться к драхме и попробовать за счет резкого ослабления курса нацвалюты сделать свою экономику более конкурентной. Большинство тогда проголосовало за то, что бы остаться в Евросоюзе. Но прошло пять лет и ситуация поменялась. После внеочередных парламентских выборов к власти пришла крайне левая партия «СИРИЗА», а ее харизматичный  лидер Алексис Ципрас пообещал покончить с политикой экономии и затягивания поясов.

Проще говоря, это означает: платить по долгам мы не можем и не будем, а переговоры намерены вести лишь по поводу того, как оформить этот отказ, что бы все выглядело пристойно. И понять  чисто по-человечески можно. Любой вменяемый человек понимает, что расплатиться по нынешним долгам греки не смогут и за тысячу лет.  Очевидно, что ни ЕС, ни Германия, как главный кредитор Греции, с таким подходом категорически не согласны. По их мнению, долг платежом красен, иначе хаос и развитие событий по непредсказуемому сценарию.  Проводимые в последнее время консультации Ципраса и членов его правительства с руководство Евросоюза показали, что найти общий язык им пока не удается. А времени у Афин остается не очень много. ЕЦБ с 11 февраля прекратил принимать греческие гособлигации в качестве залога под новые кредиты. Между тем, 28  февраля заканчивается нынешняя программа кредитования и если до этого срока она не будет продлена, Греция впервые за последние 5 лет может оказаться в ситуации, когда не сможет обслуживать свой госдолг. На сегодня  его размер превышает 175% ВВП или 320 млрд евро.

В 2014 году доходы членов правления ОАО «Газпром» составили 2,5 млрд рублей, что 43% превышает аналогичный показатель за 2013 год, сообщает «Финмаркет». Таким образом, каждый из 17 членов правления в прошлом году в среднем заработал около 150 млн рублей, или 12,5 млн рублей в месяц. При этом стоит отметить, что в квартальном отчете «Газпрома» раскрыты средства, полученные членами правления  только от головной компании. Однако эти же топ-менеджеры также получают вознаграждения, участвуя в советах директоров дочерних и зависимых обществ. Выплаты по этим статьям могут быть сопоставимы с доходами от участия в правлении головной компании. И это при том, что в минувшем году капитализация  нашей монополии опускалась к минимумам  за последние 5 лет, чистая прибыль  снизилась почти на  30%. Получается, чем хуже финансовые результаты Газпрома, тем выше выплаты членам правления. Все прогрессивное человечество по хорошему завидует этим людям.   Между тем, в ведущих мировых корпорациях вознаграждение членов правления так или иначе привязано в финансовым показателям компании. И ее биржевым котировкам.   

В последнее время много говорится о том, что доллар как мировая валюта вот-вот рухнет под тяжестью долгового бремени и ей на смену придет не отягощенный дурным наследием свежий, энергичный, многообещающий, а главное политически нам близкий юань. Однако сторонников повсеместного перехода в международной торговли на рубли и юани придется огорчить.

Это время еще не наступило, и боюсь, наступит не скоро.

Хочется напомнить, что у юаня есть два обменных курса. Один – официальный устанавливается народным банком Китая. Его курс не зависит от ситуации на рынке и устанавливается директивным методом. Второй обменный курс для оффшорного юаня отчасти регулируется валютным рынком, но  все равно привязан к внутреннему курсу и не сильно от него отличается. А посему ни тот, ни другой юань не могут быть мировой расчетной валютой по определению, поскольку их курс отражает не реальную ситуацию на рынке и в китайской экономике, а лишь взгляд китайских лидеров на то, каким должен быть курс юаня. Про рубль я вообще не говорю, любому вменяемому человеку понятно, что валюта, которая почти каждый день то теряет 5%, то прибавляет столько же, не может служить ничем, кроме средства расчетов внутри страны. Двумя другими важнейшими свойствами денег: средством накопления и определения стоимости товаров и услуг она уже практически не является. Все стоимости от недвижимости и автомашин, до сложного оборудования и сырья в России сейчас определяются исключительно в долларах и евро.     

С начала года потребительские цены выросли ровно на 3%. Так что если умножить этот результат на 12 получается, что  инфляция   по итогам года может достичь 36%.  А это официальная инфляция, реальна как минимум в 2 раза больше. Напомню, что  согласно прогнозу Минэкономразвития цены в этом году в России должны вырасти только на 12%. Как ни крути, но в эти рамки мы точно не уложимся.  Если конечно наше статведомство не подправит результаты. 

Сегодня уже очевидно: российская экономика в тупике, и проблема  тут не только и не столько в  падение цен на нефть и санкциях. Сейчас в обществе и экономических кругах идет дискуссия о том, что надо делать, как выходить из той ямы, в которой мы оказались. Так разработанный правительством антикризисный план показал, что в Белом Доме и Кремле нет понимания, что делать в условиях глубокого кризиса российской экономики. Разных рецептов выдвигалось и выдвигается немало, но все они так или иначе делятся на две части: усиление рыночных механизмов развития экономики и страны в целом либо переход на рельсы планово-распределительного хозяйства, некому симбиозу госкапитализма и социалистической модели развития. Апологетом такого пути развития является экономист С.Глазьев, ныне помощник президента России. Кроме того, внутри рыночного вектора развития, в котором мы  пока движемся, и сворачивать с которого, по словам президента Владимира Путина вроде бы пока не собираемся, надо отличать фундаментальные или универсальные правила развития и некие стратегии, применимые к конкретным странам и условиям. Экономические теории универсальны, а промышленная и денежно-кредитная  политика того или  иного государства всегда конкретны.

Сейчас многие спорят, прав ли был ЦБ когда снизил в минувшую пятницу ключевую ставку на 2%. И что послужило причиной такого решения. Одни говорят о смене кредитно-денежной политики регулятора в связи с вступлением в должность первого зампреда ЦБ Дмитрия Тулина, поскольку именно он теперь будет ответственным за эту самую политику. Но это, на мой взгляд, вряд ли. Слишком резвым тогда оказывается новый зампред. Так в нашей чиновничьей системе не бывает. Так же неубедительным мне кажется предположение, что это отказ от  инфляционного таргетирования и переход ЦБ к политике поддержки экономического роста любой ценой.  Между тем, многие аналитики, в частности из ВТБ Каптал считают снижение ставки в период резкого роста инфляции преждевременным и рискованным. Но если рассуждать логически, нынешний всплеск инфляции не носит монетарный характер. Наша инфляция – это в первую очередь инфляция издержек, завышенных тарифов монополий и высокой доли импортных товаров на потребительском рынке. И даже если сделать ключевую ставку в 30% меньше инфляция не станет, а вся экономика встает. Поэтому, на мой взгляд ставку надо понижать и дальше, темпами 2%  в месяц, что бы к лету вернуться на уровень ниже 10%. А бороться с перетоком денег на валютный рынок и  необоснованным ростом цен на потребительском рынке надо иными способами, которые хорошо известны. Нельзя  руководствоваться только давно прочитанными  учебниками при определение финансовой политики страны.   

В Саудовской Аравии скончался один престарелый монарх и взошел на тон другой не менее престарелый король. Казалось бы, обычная смена власти в государстве, где царит абсолютная, во много средневековая  монархия. Какое нам до этого дело. Но Саудовская Аравия крупнейшая в мире страна по запасам и добыче нефти, ее лидерство в ОПЕК пока неоспоримо и именно ее политика на нефтяном рынке, по мнению многих экспертов, способствовала обвальному падению цен на мировом рынке. Было это сознательной  политикой по выдавливанию конкурентов с рынка, или что-то иное, типа удушения России, сказать трудно. Но очевидно, что именно в Эр-Рияде во многом определяют динамику цен на черное золото и пока этому противопоставить остальным участникам рынка нечего. Только саудиты имеют возможность, как резко нарастить добычу нефти, так и  резко сократить в случае необходимости. А учитывая очень низкую себестоимость добычи, порядка 5-7 дол за баррель, они имеют большую свободу маневра в ценовых  играх. 

Глава Минфинна Силуанов заявил, что не стоит драматизировать снижение рейтинга России агентством S&P до мусорного уровня. Действительно, пока ничего страшного не произошло. В понедельник на вечерки рубль терял больше 3%, но сегодня российская валюта отыграла почти все потери. Похоже, ЦБ научилось контролировать ситуацию на рынке. Но фундаментальных проблем нашей финансовой системы и долгового рынка это не решает. Общий долг России снизился в минувшем году с 700 до 600 млрд долларов, его львиная доля –это долги банков и корпораций с госучастием. При том, что наши валютные резервы на сегодня не превышают 380 млрд. И если еще одно агентство, Fitch например, снизит рейтинг ниже инвестиционного, начнется цепная реакция требований досрочного погашения  выпущенных нашими эмитентами бумаг, и практически неизбежный дефолт крупнейших российских банков и  корпораций. Так  что оптимизм господина Силуанова выглядит явно наигранным, но ему ничего другого и не остается как демонстрировать оптимизм и успокаивать рынки. А вот тем, кто работает на рынке  стоит серьезно задуматься, что делать. И как спасать свои денежки. Последние  события на востоке Украины говорят о том, что Путин готов идти до конца в противостоянии с ненавистным Западом.  Чем все закончится, остается только гадать. Но оптимизма не прибавляется никакого.