Synthetic, гипотеза дна — не звучит) почему же тогда теорию Доу назвали теорией, а не гипотезой

То, что Вы излагаете, точнее называть гипотезами. На теорию это никак не тянет.

Игорь _К, если остается еще давление продавцов, то можно увидеть еще не один лоу, а если все объемы распродали, то на очередном лоу на малых объемах как раз и будет разворот. 

Идея статьи правильная! 

1.
«Рынки не формируют дно из-за притока покупателей, они формируют дно, потому что больше нет продавцов»

С этим не согласен, давление предложения может быть еще значительным, но если приходит мощный спрос, который больше предложения, то рынок может развернутся. Пример — цена сильно упала на хорошую поддержку — там повышенный спрос, который может все предложение выкупить и цену развернет. Или взять разворот во время ковида — рынки резко упали, но включили станок и они развернулись стремительно. Предложение там было очень мощным, но появился еще более значительный спрос, который развернул рынок.

Но если взять медвежий рынок крипты в 22 году, то он развернулся потому что все продавцы продали, как в цитате.

Таким образом, наука о дне рынка это сложная штука, здесь много факторов которые могут формировать разные ситуации и конечно же нам есть куда ее развивать. Главное не останавливаться в исследованиях коллега.

2.Нафиг все эти индикаторы, только цена и вертикальный объем, все остальное лишнее. Там достаточно информации чтобы увидеть покупателей и продавцов.

Главный секрет ловли ножей не покупать гiвно.

Александр Сережкин, все как есть изложил)

Чего-то ты недоговариваешь?

Капитал у разных банков не одинаково полезен, у ВТБ он может быть вложен в гос. компании банкроты по ставку ниже ключа, у ткс он может крутиться на высокомардинальных карточных займах. В итоге roe сильно различается у разных банков.

Григорий, брал относительно среднего понятного для всех уровня оценки, а из чего исходить при оценке банка? Мажоритарии Совкомбанка перед IPO сделали хороший маркетинговый ход, так называемый «эффект якоря» — сказали, что продают акции миноритариям с дисконтом, а в реальности бизнес с учетом других направлений (страхование, лизинг, факторинг и др) стоит гораздо дороже.

DNN, ну это же цена с дисконтом 50%, так что нормально всё…

Сергей, не надо делать Грэма глупее, чем он был. Капитал банка-не есть справедливая стоимость.

bargain ценой будет 8 ₽ за акцию Совкомбанка.

… Настало время восхитительных мечтаний...
Не, обвалиться-то можно и до 7-ми, но вряд ли в этот момент инвесторы будут фокусироваться на эмитентах типа СКБ... 

Принцип Парето, здесь дело в активной позиции, есть такая категория инвесторов активистов, которые покупают актив с целью участия в управлении и увеличения стоимости компании, а жениться с целью перевоспитать точно не стоит

Сергей Стаценко, я бы поставил вопрос иначе. Зачем жениться на шлюхе, которую все используют, в надежде ее потом перевоспитать покупать актив, на котором зарабатывают другие, ожидая что что-то поменяется? Особенно когда есть альтернатива)

Принцип Парето, логично, но миноритариям от «убыточной» конторы никакой пользы, поэтому Тимофея в директоры)

Again!, strong buy)

Если компания долго «убыточная», значит зарабатывают на ней контролирующие лица, но другим способом. Вознаграждения менеджменту, «инвестиции», реклама и т.д.
Другое дело что прям в ноль эти статьи не зарезать. Ни на рекламу, ни на менеджмент. Так что план неплохой «с улицы», но надо смотреть что реально внутри варится.

Где-то читал что лучшая инвестиция в то что вы видите своими глазами. Не знаю как озон может быть убыточный но он массово открывает свои отделения, даже в тех населённых пунктах где и людей уже не осталось. А wildberries даже и те которые были половина своих площадей уже отдают озону

Даёшь Тимофея в Озон!
(Озон шортим что-ли?)))