Блог им. sheffield |Мужчины и женщины


Добрый день!

Сегодня увидел пост одного персонажа по имени Михаил Давыдов, я про него уже писал, но видимо все советы мимо, его до сих пор «вставляет». Это просто какой-то позор, обсуждать женщин с позиции денег. Я провел несколько лет на востоке и сейчас я хочу поделится некоторыми моментами, которые мы видимо забыли:

1. когда человек открывает рот и что-то говорит, он представляет не только себя, но и свою семью и свой народ
2. мужчина — это человек старше 18 лет, у него уже есть обязанности по отношению к своей семье и своему народу
3. мужчина не прикаких условиях не должен обсуждать чужих женщин
4. мужчина должен обеспечивать женщину, при этом женщина должна следовать за мужчиной
5. о мужчине и его успехах судят прежде всего по размеру и благосостоянию его семьи
6. семья — это больше, чем пара и дети, это еще и предыдущие поколения

Я прекрасно понимаю, что сейчас модно называть свою вторую половинку «партнер» — это по-европейски, каждый отвечает сам за себя, нет никаких обязательств, можно легко сменить «партнера», если чем-то друг друга не устраиваете. Есть дебильная теория про то, что люди могут не устраивать друг друга в сексе. Настоящий же мужчина, если ему нравится женщина — завоюет ее, несмотря на недостатки, изменит то, что ему не нравится, изменит что-то в себе, найдет компромисы. Это надо быть полным идиотом, что бы думать о том, что семейная жизнь — это только развлечение и плотские утехи, это очень сложно объяснить тому, кто не понимает, но семейная жизнь — это прежде всего борьба с самим собой, поиски компромисов и выстраивание работающей системы взаимоотношений. Это большая работа, и если почитать старинные книги, в русской культуре, как и в восточной, знаете что является самым важным в семье? — это уважение. 

( Читать дальше )

Блог им. sheffield |Проблема мужчин и женщин


Добрый день!

Сегодня увидел пост одного персонажа по имени Михаил Давыдов, я про него уже писал, но видимо все советы мимо, его до сих пор «вставляет». Это просто какой-то позор, обсуждать женщин с позиции денег. Я провел несколько лет на востоке и сейчас я хочу поделится некоторыми моментами, которые мы видимо забыли:

1. когда человек открывает рот и что-то говорит, он представляет не только себя, но и свою семью и свой народ
2. мужчина — это человек старше 18 лет, у него уже есть обязанности по отношению к своей семье и своему народу
3. мужчина не прикаких условиях не должен обсуждать чужих женщин
4. мужчина должен обеспечивать женщину, при этом женщина должна следовать за мужчиной
5. о мужчине и его успехах судят прежде всего по размеру и благосостоянию его семьи
6. семья — это больше, чем пара и дети, это еще и предыдущие поколения

Я прекрасно понимаю, что сейчас модно называть свою вторую половинку «партнер» — это по-европейски, каждый отвечает сам за себя, нет никаких обязательств, можно легко сменить «партнера», если чем-то друг друга не устраиваете. Есть дебильная теория про то, что люди могут не устраивать друг друга в сексе. Настоящий же мужчина, если ему нравится женщина — завоюет ее, несмотря на недостатки, изменит то, что ему не нравится, изменит что-то в себе, найдет компромисы. Это надо быть полным идиотом, что бы думать о том, что семейная жизнь — это только развлечение и плотские утехи, это очень сложно объяснить тому, кто не понимает, но семейная жизнь — это прежде всего борьба с самим собой, поиски компромисов и выстраивание работающей системы взаимоотношений. Это большая работа, и если почитать старинные книги, в русской культуре, как и в восточной, знаете что является самым важным в семье? — это уважение.

( Читать дальше )

Блог им. sheffield |Проблема мужчин и женщин


Добрый день!

Сегодня увидел пост одного персонажа по имени Михаил Давыдов, я про него уже писал, но видимо все советы мимо, его до сих пор «вставляет». Это просто какой-то позор, обсуждать женщин с позиции денег. Я провел несколько лет на востоке и сейчас я хочу поделится некоторыми моментами, которые мы видимо забыли:

1. когда человек открывает рот и что-то говорит, он представляет не только себя, но и свою семью и свой народ
2. мужчина — это человек старше 18 лет, у него уже есть обязанности по отношению к своей семье и своему народу
3. мужчина не прикаких условиях не должен обсуждать чужих женщин
4. мужчина должен обеспечивать женщину, при этом женщина должна следовать за мужчиной
5. о мужчине и его успехах судят прежде всего по размеру и благосостоянию его семьи
6. семья — это больше, чем пара и дети, это еще и предыдущие поколения

Я прекрасно понимаю, что сейчас модно называть свою вторую половинку «партнер» — это по-европейски, каждый отвечает сам за себя, нет никаких обязательств, можно легко сменить «партнера», если чем-то друг друга не устраиваете. Есть дебильная теория про то, что люди могут не устраивать друг друга в сексе. Настоящий же мужчина, если ему нравится женщина — завоюет ее, несмотря на недостатки, изменит то, что ему не нравится, изменит что-то в себе, найдет компромисы. Это надо быть полным идиотом, что бы думать о том, что семейная жизнь — это только развлечение и плотские утехи, это очень сложно объяснить тому, кто не понимает, но семейная жизнь — это прежде всего борьба с самим собой, поиски компромисов и выстраивание работающей системы взаимоотношений. Это большая работа, и если почитать старинные книги, в русской культуре, как и в восточной, знаете что является самым важным в семье? — это уважение.

( Читать дальше )

Блог им. sheffield |Волнения в Гонконге. Техническая сторона вопроса.


Добрый день!

Буквально вчера я общался с одним китайцем, у него небольшая компания по разработке програмного обеспечения. Мы обсуждали интернет вещей,  очередной пузырь на рынке технологий. Но он мне рассказал весьма интересную вещь — у протестующих на телефонах было специально разработанное приложение, типа мессенджера, только отправляли сообщения они не по интернет и не по gsm, а через wifi и bluetooth, т.е. телефоны соединялись в одну сеть и могли маршрутизировать сообщения. Но наиболее инетерсная вещь заключается в том, что полиция каким-то образом отключила все телефоны в определенном радиусе, нарушив коммуникации. Можно сделать весьма интересные выводы:

1. не удивительно, но все эти протесты очень хорошо организованные акции, что бы написать такое ПО и разослать его участникам нужно приложить немало усилий
2. к любому телефону с батарейкой и операционной системой могут получить доступ внешние лица

Не удивлюсь, если какие-нибудь рекламные агентства / крупнейшие производители товаров будут слушать разговоры с целью понять настроение человека и направить ему предложение о покупке товара в нужный момент. Официально они будут слушать конечно не разговоры, а какие нибудь звуковые волны, но сути этого не меняет. 

Блог им. sheffield |Михаил Давыдов, масоны и сверхискуственный интеллект. 2030 год

Добрый день!

Наверное большинство читало пост человека, с красивой и романтичной русской фамилией Давыдов. Может быть это просто ник, как в старом анекдоте: «смотри Свинопуленко, як смешна фамилия — Шо пен». Конечно, манера подачи оставляет желать лучшего, сложно доказать что-то человеку, который считает, что самые важные в жизни технологии это ipad, что путь к процветанию лежит через наращивание пассивов (долгов), а все кому не нравится западная политика и западные ценности должны отказаться от интернета и компьютеров. Но сегодня утром я ехал и слушал в машине музыку и там была забавная фраза, а именно: «ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?». Я сразу вспомнил Михаила, объемные тексты, графики, цифры, а все мимо. И тут я понял одну простую вещь, он жертва либеральной пропаганды. Не знаю сколько ему лет, но если ему меньше 25 — то я бы сказал «забей, со временем поймешь», а если больше — то точно жертва. У человека просто дикий страх, который он маскирует агрессией по отношению к своей родине, это просто не укладывается ни в какие логические рамки — пытаться унизить, растоптать единственное, что у тебя есть. Страх заставляет действовать людей иррационально, если с детства тебе преподносят, что якобы твоя страна всегда догоняющая, что ты второго сорта, и что ты не относишься к цивилизованным странам, то далеко не все смогут выдержать такое давление. И вроде бы ты поверил в это, и вроде бы живешь в самоуничижении, и вроде бы потерял веру в себя и в людей, и появляются такие же друзья, и вроде это даже удобно — вроде не за что не отвечаешь, даже за себя, Путин во всем виноват, в общем как-то существуешь… привык… и тут вдруг… БАХ… нарушается привычный порядок, люди вокруг начинают поднимать голову, гордо заявляют «мы русские, нам чужди эти европейские ценности, пошли вон»… УЖАС… как же можно так дерзко с этими небожителями из «цивилизованных» стран, как же можно просто так посылать? Приходит страх, который проявляется в иррациональном поведении и доводах. Михаил, скажем страху «НЕТ», можно жить иначе, Россия на правильно пути и Вам очень повезло, что Вы гражданин России — не бойтесь, за более чем 1000 лет мы уже много раз решали проблемы гораздо серьезнее, всегда, без исключения.

( Читать дальше )

ОФФТОП |Как из меня не получился либераст

Добрый день!

Постараюсь кратко рассказать одну историю, которая возможно будет интересна. Учился я в 10 классе московского лицея с углубленным изучением математики и физики прямо в самом центре Москвы. Учился я хорошо, но не потому, что отличник, а просто так само получалось. Большое спасибо маме, которая с 7 по 9 класс на последние деньги нанимала мне репититоров по  английскому и математике, так что я началу 9 класса прошел уже всю школьную математику, но суть не в этом (блин, она мыла полы в подъезде, хотя инженер-консруктор). Так вот, представьте себе — мальчик, вежливый, неглупый, немного стеснительный, из бедной семьи, хорошо учится. И вот тут направляет меня учитель истории на олимпиаду по граждановедению… ну мне все эти граждановедческие заморочки были понятны — вернее было понятно, что надо писать — ну я и написал, что требовалось. Дали мне грамоту и отправили от школы не куда нибудь… а прямиком в центр Сахарова (от м. курская минут 15 пешком в сторону речки) на дополнительное обучение. На тот момент я ничего не понимал, но и честно говоря мне было как-то все равно, вернее я знал, что Сахаров изобрел советскую атомную бомбу и был уважаемым человеком… подвох я не почувствовал. В центре были дети из других школ, девочки в очках и мальчики-отличники, я думаю все понимают о чем я… Нас угощали кофе, кормили печеньями, все было очень чисто и красиво и для большинства из нас, детей из прямо скажем бедных семей, это было чем-то нереально крутым, как-то по-иностранному. В центре проводили ролевые игры, и как сейчас я вспоминаю, все они были по сути нацелены на то, что бы выработать способность критиковать власть. Внутри музея, помимо библиотеки был еще музей диссидентов — какие-то тюремные робы, в общем все, что бы мы поняли, что страной правила и до сих пор правит «кровавая гэбня». Нам все время рассказывали, как плохо было в СССР и как плохо в России, и как хорошо в Европе, но говорили аккуратно — делая сравнения, говоря, что мы отстали, но развиваемся. В общем воспитывали в нас людей недовольных своей родиной. Самое интересно, что эффект есть — вот ты живешь, подъез грязный «Гр.ОБ», «анархия» на стенах, и тут ты попадаешь как в другой мир — с горячим кофе и печеньками, где тебе интеллегентно засоряют мозг и пытаются заставить поверить, что все в твоей строне неправильно, но тебе повезло, что тебя наконец-то наставляют на путь истинный. Спонсор этого центра Сорос. Была там одна девушка, работающая в библиотеке — Наташа звали, мне она очень понравилась (ну в 10 классе наверное многим нравились девочки постарше) — как сейчас помню, темные кудрявые волосы, тихая, улыбчивая, без косметики, серый свитер. В результате моего «просвещения» получилось эссе с моими рассуждениями про государство и даже было опубликовано, но мне не стыдно — я же говорил, что я не такой, в итоге мне пришлось переписать абы что из кучи книг и скомпоновать это все кое-как, голова у меня тогда работала больше про эту девушку, чем про государство, так что вся эта либеральная хрень прошла мимо. А потом первый курс института и на работу, вот удивительно я закончил лицей с медалью, первый курс на отлично, а потом пошел работать и прямо чуть не вылетел с пятого курса, но я не жалею. Работа и труд ради родных людей заставляют очень хорошо отделять правду от неправды. Через 3-4 года по телевизору я услышал историю про выставку разрубленных икон, и что вы думаете… именно в этом центре она и проходила, правда группа нормальных ребят разнесли эту выстовку, а руководство центра потом судили за разжигание розни, чему я был рад. Я бы вообще закрыл его, от него только зло. Вот так, вроде бы, безобидным образом либерасты склоняют на свою сторону неокрепшие умы, хорошо что я оказался разолбаем, а кто-то другой наверное сейчас переживает за либеральные ценности, грустно это, взяли ребенку в голову мусор засунули и причем выбрали специально тех, кто хорошо учится и из бедных семей, под именем известного человека (сахарова), в общем врага надо знать в лицо и методы его понимать — не стоит вестись на кофе и печеньки, на Наташ наверное можно:)


ОФФТОП |Письмо танкиста


Добрый день!

Буквально вчера наткнулся в интернете на опубликованное письмо танкиста, которое он не успел отправить домой в 1941:

www.adme.ru/vdohnovenie/pismo-tankista-kotoroe-on-ne-uspel-otpravit-lyubimoj-598255/

Многие говорят о мотивации, но лично для меня нет большей мотивации, чем осознание того, что я русский, своей культуры, истории и гордости за свою родину и своих предков. Если немного отвлечься от бытовой рутины и суеты, то можно осознать — как нам повезло, мы живем в мире, наши дети ходят в школы и детские сады, мы просто живем… и жить мы должны гордо подняв голову вверх, осознавая, что «made in Russia» — это большая отвественность, долг и благодать. Где бы я ни находился, какие бы проблеммы не происходили, я всегда думаю о том, что все это ничто по сравнению с тем, что сделали наши деды для нас, и это придает мне сил. Еще несколько лет назад, я с  сожалением думал о том, что мы русские почему-то постоянно стесняемся быть русскими, но то, что происходит в последнее время, меня воодушевляет — мы наконец-то сбросили оковы нео-либерализма, навязанные в 90-e, наконец-то осознали и прочувствовали себя «made in Russia».

( Читать дальше )

Блог им. sheffield |Фильм Кококо, персонажи которых мы знаем (Шадрин vs Маркидонова)


Добрый день!

Я недавно посмотрел забавный фильм, называется «Кококо», ниже описание:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BE

Советую посмотреть. Эта история мне напомнила недавнюю историю Маркидонова vs Шадрин, в данном фильме можно провести параллель: провинциалка — это Маркидонова, а питерская интеллигенция это Шадрин.

Так же недавно посмотрел пару фантастических фильмов «Люси» и «Илизиум», мне не понятно — что действительно кино с одношаговым сюжетом теперь относится к категории фильмов «фильмов которые меняют взгляд на мир». Что должно быть в голове у человека, если эти фильмы заставляют его якобы думать. Несколько месяцев назад, закончил смотреть «Вавилон 5» — кино из детства, но несмотря на то, что фильм достаточно простой, он намного интереснее, там хотя бы действительно поднимаются не всегда однозначные вопросы дипломатии и войны.

Читал статью, о том что современное кино технически снимают уже совсем не так как раньше, в современных фильмах количество кадров с действиями на порядки выше, чем в старых фильмах, например если рассмотреть сцену «персонаж достает пистолет и приставляет его к голове врага», то в современном фильме будет два кадре «персонаж хватается за пистолет» и следующий кадр «пистолет приставлен к голове». Т.е. с одной стороны мозг современного среднестатистического человека требует больше действий, а с другой стороны фильмы становятся все проще и проще (я бы даже сказал тупее) — я думаю именно так и развивается пресловутое клиповое мышление. Хочу объяснить, почему я решил написать этот пост. Что бы вы обратили внимание не только на манеру поведения людей, но и на манеру изложения мыслей. Возможно, это мое субъективное представление, но когда я читаю посты Шадрина, то они логичны, в них есть аналитика, но когда Маркидонова пишет посты — они логически рваные, в них человек прыгает с одной мысли на другую, не окончив предыдущую (скажу честно читал только пару постов в начале), мне показалось это хорошим примером клипового мышления.

P.S: лет 10 -15 назад смотрел отрывок испанского фильма «Игра слов», не могу нигде скачать. Если кто-то знает — скиньте ссылку на торрент.
UPD: удивительно, но фильм нашел тут http://fast-torrent.ru/film/slova-ubijtsyi.html




....все тэги
UPDONW
Новый дизайн