Комментарии к постам МиШм

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дюша Метелкин, Да именно так. Ранее держал большую (100% собственных средств) маржиналку в юанях против валютных бумаг но это потеряло смысл поэтому перевернулся теперь держу в пять раз меньшую маржиналку в рублях.  
avatar
  • 26 октября 2024, 11:43
  • Еще
МиШм, «Держу небольшую маржиналку в рублях против валютных бумаг».
Против валютных бумаг — в моем понимании это «против роста рубля»?
avatar
  • 26 октября 2024, 11:36
  • Еще
Диванный аналитик-практик, хорошо, что в России живут по законам.
Я как Вовочка из анекдота, плачу и хочу жить в России…
avatar
  • 26 октября 2024, 11:35
  • Еще
Дюша Метелкин, Набиуллина скоро попросит политическое убежище при следующем выезде за границу.
Достаточно усилить охрану здесь. По Конституции, никто на данной территории не имеет права её трогать и указывать что и как делать.

Дюша Метелкин,  Я инвестирую только личные деньги и поэтому не хеджируюсь против укрепления рубля — я в это на средне и долгосрочной перспективе просто не верю.

падение замещаек отчасти компенсирует тот факт что доллар укрепился к рублю на 15% за последние пару месяцев.

 

avatar
  • 26 октября 2024, 11:26
  • Еще
Диванный аналитик-практик, я думаю что Набиуллина скоро попросит политическое убежище при следующем выезде за границу.
Как доктор, который сбежал от короля в «Обыкновенном чуде», написав в записке «сами уморили принцессу, а отвечать доктор должен?»
avatar
  • 26 октября 2024, 11:26
  • Еще
Дюша Метелкин, Вы совершаете две типичные ошибки.
Думаете цифровой рубль превзойдет облигации выигрышного займа по возможности стерилизовать денежную массу?
МиШм, замещайки падают в цене только в путь. Меньше, чем акции, конечно, но все же. Это первое.
А второе — что мы приобретаем на хеджировании против укрепления рубля (если я вас правильно понял)?
avatar
  • 26 октября 2024, 11:20
  • Еще
Диванный аналитик-практик,
Вы совершаете две типичные ошибки.
Точнее, одну ошибку и одну ложь.
1. Ложь.
Давайте обвиним ЦБ во всем плохом, потому что кого-то ещё обвинять ссыкотно. В данном случае — за заимствования отвечает Минфин.
2. Ошибка.
Любое принуждение это падение ресурса лояльности. Зачем принуждать если инфляция с девальвацией, тихо и незаметно сделают это за вас.
А поругать за это можно будет, например, ЦБ.
avatar
  • 26 октября 2024, 11:15
  • Еще
 Правительство разгоняет экономику, повышает выплаты и не допустит остановок, роста безработных и тем более банкротств.
Центральный банк с упорством алкоголика жмёт на тормоз.
Мы едем к интересной развязке..
avatar
  • 26 октября 2024, 11:09
  • Еще
Дюша Метелкин, Я делаю ставку на то что рано или поздно экономика будет работать по общепринятым экономическим законам. Акции ( у меня основа портфеля акций это крупные компании без долгов) я вот уже больше года в портфель не докупаю (но и не продаю) докупаю только валютные бумаги их уже доля 60% в портфеле. Держу небольшую маржиналку в рублях против валютных бумаг.
avatar
  • 26 октября 2024, 11:07
  • Еще
МиШм, РФ требует более сложной модели которой видимо в ЦБ увы нет.
Есть! Облигации выигрышного займа. В СССР, в котором экономика была закрытой еще более, такой вид приманки отлично работал в 1943 и в 1982 годах, вместо 20% годовых, владелец получал возможность выигрывать какие либо товары или денежные призы по номеру облигации. Чем хороши такие облигации, так это тем, что получая денежные средства без процентов можно ещё и фиксировать срок погашения 25-ю.годами или даже более. Розыгрыши конечно необходимо проводить, но расходы на них можно установить 0.025% годовых и менее, например один автомобиль на 50 млрд. облигаций образно. Уверен, что такой вид активов держится в умах верхушки ЦБ.
МиШм, вопрос — что делаем с кровно заработанной кубышкой?
avatar
  • 26 октября 2024, 10:51
  • Еще
Дюша Метелкин, Да, соглашусь, особенности сегодняшней макроэкономики России не вписываются в общепринятые экономические законы и правила. Как долго это будет продолжаться — неизвестно. Но я полагаю что в какой то момент эти вопиющие несоответствия исчезнут. Законы экономики нельзя отменить, но иногда и на отдельных территория они могут не так как должны работать. На эту тему в физике много работ подводящих теоретическую базу под различные несоответствия в классической физике. В экономике может быть тоже самое но полагаю все же не долго.
avatar
  • 26 октября 2024, 10:49
  • Еще

Путешественник, У нас сегодня нет нормальной и предсказуемой экономике. По доллару уже год как выгодна стратегий — продал доллар — рубли на депозит — купил доллар. Доходность в долларах 16-17%

Да, так быть не должно. Но существует на территории РФ

avatar
  • 26 октября 2024, 10:45
  • Еще
Путешественник, вы путаете КС и депозитную ставку.
Если сейчас ставку снизят, инфляция в космос, то ставка по депозитам взлетит, потому что иначе будет Bank run и массовый падеж банков.
avatar
  • 26 октября 2024, 10:42
  • Еще
Куда бежим то?
Или бывают ситуации в экономике типа «анти-Мидас»? Когда за что-то возьмись — все превращается в говно?
avatar
  • 26 октября 2024, 10:39
  • Еще
Ну неможет ставка быть на таком уровне при стабильном долларе. Иначе все резко станут богатыми в долларах. Государство в лице главного и его подчинённых этого никогда неидрпустит. Либо ставка вниз, либо доллар на 100+
avatar
  • 26 октября 2024, 10:38
  • Еще
Dmitry Bachtiarov, не знаю. Но думаю не было возможности, раз остались.
avatar
  • 26 октября 2024, 08:00
  • Еще
то есть продуктовая инфляция в рост, так как там спрос не эластичен
avatar
  • 25 октября 2024, 19:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн