Комментарии к постам МиШм

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
4 не % а Х
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:42
  • Еще
Похоже, скоро они своих целей достигнут, но не за год, а за месяц. Кстати, не так уж и много осталось, судя по последним неделям. 😂
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:41
  • Еще

МиШм, вы в слове «разориться» умудрились сделать аж 2 ошибки, а мы с вами тут обсуждаем макроэкономику.

ROE (если мы говорим о рентабельности) — это отношение чистой прибыли к чистым активам. А в чистых активах, если это не банки, у компаний то, что не подвержено инфляции, то есть, не деньги, а материальные активы, которые сами по себе индексируются на размер инфляции. А на покрытие их амортизации деньги отщипываются из выручки, до попадания в чистую прибыль. Поэтому рентабельность должна быть выше, чем разница между ставкой по кредиту, и инфляцией, чтобы выходить «в ноль» по итогам года. Тут некоторые реальную инфляцию насчитывают 20%. Так что при ставке по кредитам 30%, хватит и 10% собственной рентабельности, чтобы выходить «в ноль». А 10% это смешные по меркам «российского бизнеса» мерки. Она такая только в крупном машиностроении. Если же мы говорим про мелкий бизнес, то там всё, что приносит рентабельности меньше 30%, вообще не рассматривается как бизнес. Это первое. А второе в том, что даже если ставка за вычетом инфляции выше рентабельности, скажем, на 5%, то так тоже можно жить годами, только чуть-чуть наращивая долговую нагрузку с расчётом расплатиться в более благоприятные годы.

avatar
  • 05 декабря 2024, 11:42
  • Еще
John Wayne, с чего это конкурент не закладывает? У конкурента есть выбор: вкладывать средства в производство или на депозит под 20%.
А плюсом у нас то, что почти все большие договоры идут с отсрочкой платежа месяца так на три… четыре. Вы считаете, что не закредитованная контора не увеличит цену за пользование деньгами? Увеличит, как раз на те самые 20% годовых.

Да и про «утекающих» клиентов много вопросов. И главный из них — из какого места конторе без кредитов можно резко нарастить производство? Вы в ваших рассуждениях считаете, что у конторы без кредитов куча свободных ресурсов, что бы удовлетворять поступающих новых клиентов, а это не так. Контора без кредитов завалена заказами до предельной точки переработки.
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:35
  • Еще
Дмитрий Челяпин, Нет, ЦБ не ставить целью наращивание инфляции. Смысл моего поста что цели должны быть реальные, а методы адекватными т.е. надо фактам смотреть в глаза а не стыдливо их заминать под скатерть.
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:35
  • Еще
Vikt, лучше сразу на фронт. Есть же мотострелковые подразделения. Может и самокатчики бы где пригодились…
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:34
  • Еще
monko, нереальность целей делает их смешными, это как лозунг — наши дети будут жить при коммунизме
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:33
  • Еще
John Wayne, бизнес должен иметь чистую рентабельность выше ключевой ставки иначе он просто разорится.
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:41
  • Еще
Vikt, нафиг нам на заводе самокатчики не нужны.  Что им там делать? Самокатчик это не токарь, и не слесарь-лекальщик, не слесарь МСР, не фрезеровщик. За место на заводе самокатчикам еще побороться надо.
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:29
  • Еще
Вывод очевиден: ЦБ следует отказаться от своего целеполагания любой ценой достичь 4% инфляции. Четко заявить, что ставка длительный период времени  будет высокой (например в диапазоне 20-25%) с целью сдерживания инфляции. Это сделало ситуацию более разумной и предсказуемой для бизнеса и экономики. И кстати более разумного и предсказуемого поведения хотелось бы видеть и от Правительства, но я полагаю что это в отличии от ЦБ просто недостижимо.
Другими словами вы косвенно делаете вывод о том что ЦБ ставит цель поддерживать высокий уровень инфляции. Так как бизнес закладывает высокую ставку в цену товара.

Зачем ЦБ наращивание инфляции?
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:30
  • Еще
В общем верно. Кроме утверждения, что инфляция существенно ниже ставки. Она нарисованная, а ставка реальная и близка к реальной инфляции, для того чтобы ставка работала, ее надо было уже давно сделать именно выше инфляции. Но ЦБ и за такое-то повышение критикуют все, кому не лень. Слушал тут СГлазьева на РБК, вот кто угробил бы все за пол года своим популизмом и обогнал бы Турцию с ее 50% инфляции.
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:24
  • Еще
John Wayne, только вот большинство фирм работают как раз на кредитные деньги
Особенно это касается нынешнего времени, когда для «импортозамещения» освободившийся ниши нужно где-то нарыть бабки и купить пару десятков новых станков и нанять десяток сотрудников.
Ашот, вертящий шавуху на свои деньги, ясное дело не берёт кредиты — какой смысл, расти некуда
avatar
  • 05 декабря 2024, 11:24
  • Еще
КС возвращается бумерангом в стоимости товара

А это как? Ну поясните на пальцах.

Вот есть 2 конкурирующие фирмы. Одна в кредитах, другая живёт строго на свои. И вот та, которая в кредитах, набрала кредитов под 30% и радостно говорит: ну и что, заложу 30% сверху в стоимость товаров и закладывает. А конкурент не закладывает, потому что кредитов никаких не брал. Соответственно, закредитованная фирма не только вынуждена платить проценты, но и теряет ещё кучу клиентов из-за своей тупости, потому что клиенты утекают к тем, кто цены не повышал. Если закредитованная фирма не одумается, то это прямой путь к банкротству. Но у закредитованной фирмы ещё не всё потеряно. Есть умный путь: затянуть пояса и работать в поте лица, выплачивая проценты по кредитам из своей маржи. Тогда они не потеряют клиентов и смогут пережить трудные период.

avatar
  • 05 декабря 2024, 11:11
  • Еще
Вывод очевиден: ЦБ следует отказаться от своего целеполагания любой ценой достичь 4% инфляции.
У ЦБ частью ДКП являются не только действия, но и риторика (манипуляция словами). Они может и знают, что 4% не будет и никак не может быть нормальной инфляции в условиях СВО, но нужно говорить про 4%, чтобы проводить свою ДКП.
Предположим, что ЦБ меняет свою риторику и отказывается от цели в 4%, повышает до 8%. Что это будет означать для участников рынка? А то, что вот сейчас ЦБ отказался от таргета в 4%, а через 5 лет откажется от таргета в 8%, поставит 12%, как планировать свою финансовую деятельность на 10-20 лет вперёд, если инфляция может быть любой? Как будет работать долгосрочное кредитование, если банки будут знать, что ЦБ может поменять таргет по инфляции, «забить» на неё в любой момент? Какой-нибудь завод хочет получить кредит под фиксированную ставку на 10-20 лет, у него большие планы и желание произвести инновацию, идёт в банк и просит кредит. Выдаст ему банк длинный кредит под фиксированную ставку, если от таргетов по инфляции можно отказываться и деньги могут обесцениться совсем непрогнозируемым образом? Выдаст лишь на ужасных условиях, которые застрахуют банк от того, что через 10 лет ЦБ поставит таргет 16% по инфляции вместо 4%, то есть, банки будут закладывать цену длинных кредитов очень высокую инфляцию, что сделает длинные кредиты неподъёмными. Это было про бизнес, а есть ещё домохозяйства. Вы, как домохозяйство, думаете о том, куда вложить свои трудовые деньги. Если таргет по инфляции может меняться в сторону повышения, то для Вас будет выгодно поменьше сберегать, поменьше давать экономике длинных денег (тех же вкладов в банки, займы компаниям через облигации).
Суммарно, игры с таргетом по инфляции наносят урон долгосрочному планированию. Если нужно выжить спекулятивно, то это интересное решение, а если страна планирует существовать и развиваться хотя бы лет 10 ещё, то лучше не менять таргета.

avatar
  • 05 декабря 2024, 10:37
  • Еще
Vikt, самокатчики должны были закрыть бизнесы и идти на завод. Равно как их акционеры трейдеры и мозговики. Ещё не поняли
avatar
  • 05 декабря 2024, 10:30
  • Еще
таргет в 4% вообще никакого значения не имеет. если на 6% поставить ничего не поменяется.
avatar
  • 05 декабря 2024, 10:24
  • Еще
Ставка для кофеен и самокатов никого не волнует. И даже для гражданских самолётов. На снаряды и хлеб денег дадут. Всё для фронта всё для победы
avatar
  • 05 декабря 2024, 10:19
  • Еще
для начала следует заморозить индексацию тарифов жкх и цен на топливо, и поедет все вниз. 
avatar
  • 05 декабря 2024, 10:16
  • Еще
Beach Bunny,  а зачем рассее наука?
шпионов-иноагентов плодить?))
avatar
  • 01 декабря 2024, 23:59
  • Еще
Недавно смотрел ролик с физиками про их проблемы, так вот там говорили что на Олимпиаду 2014 года потратили столько денег, что можно было за эти деньги построить ПЯТЬ СВОИХ Андронных Коллайдеров.
Олимпиада прошла, деньги улетели и попилились — а Коллайдеров у нас так и ни одного НЕТ.
И с европейского коллайдера выпнули
Российские учёные потеряли доступ к Большому адронному коллайдеру
Сотрудничество с российскими учёными не прерывалось даже в эпоху холодной войны.

3dnews.ru/1114793/s-chemodanami-na-vihod-cern-pokidayut-svishe-400-rossiyskih-uchyonih
avatar
  • 01 декабря 2024, 21:41
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн