Комментарии пользователя Андрей Севастьянов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Teech_one, Позиционирование по новым выпускам, которые потенциально интересные, делаем в нашем бондовом канале: t.me/bondsmartlab/1802
Андрей Иванов, Поправил. Спасибо, что заметили.
avatar
  • 29 января 2025, 21:49
  • Еще
Ирина Чернецова, NetDebt/EBITDA за 1П 2024 г. 2,5x по МСФО (более свежих данных нет). Рейтинг действительно привлекательный. )
avatar
  • 28 января 2025, 19:53
  • Еще
Aleppo, Воздержусь от оценки такого представителя 3-го эшелона без рейтингов.
avatar
  • 28 января 2025, 10:47
  • Еще

Марат, Непосредственно по значению доходности к ставке более чувствительны короткие ОФЗ (до 3 лет по дюрации). Но длинные (от 5 лет по дюрации) дадут больше заработать из-за большей модифицированной дюрации и, соответственно, большего изменения цены.

Моделирование на 17.01.2025

avatar
  • 27 января 2025, 20:19
  • Еще
Aleksandr Dolganov, Приветствую! Пока не вижу значимых рисков дефолта по ТГК-14. Вполне нормальный эмитент 2-го эшелона.
avatar
  • 24 января 2025, 10:52
  • Еще

Aleksandr Dolganov, Но почему же, там есть неплохая спекулятивная идея, позиционирование делал здесь: t.me/bondsmartlab/1773

Просто этот текст — взгляд на текущую неделю, а у Монополии книга 27.01.2025, только в этом причина, что про нее не написано.

avatar
  • 20 января 2025, 15:52
  • Еще

Tatatom, В данном случае была ошибка — забыл убрать минус с предыдущего поста. Спасибо, что заметили.

При расчете беру доходность на открытие рынка и считаю к ней, в это случае бывают и дисконты. Непосредственно к размещению доходность может быть иной на вторичке.

avatar
  • 16 января 2025, 12:18
  • Еще

Konstantin, Новый выпуск относительно обращающегося АПРИ 2Р4 с близкой дюраций действительно выглядит привлекательно по доходности (39,85% против 36,35% соответственно) и он сравнительно короткий — дюр. 0,85 г.

Не стал его позиционировать, т. к. не очень травятся его долговая нагрузка — NetDebt/EBITDA за 9М 2024 г. выросла до 3,1x — многовато. Да и общее скептическое отношение к застройщикам в текущих условиях.

Но если бы более толерантно относился к повышенному кредитному риску, то может и рассмотрел выпуск на небольшую долю в портфеле.

Результаты АПРИ: ПАО «АПРИ» :: «АПРИ» публикует МСФО за 3 квартал 2024 года

avatar
  • 25 декабря 2024, 01:25
  • Еще

Давид, У них рейтинги BBB+ со «стабильными» прогнозами. Мультипликатор долговой нагрузки NetDebt/EBITDA за 1П 2024 г. вполне приличный — 1,5x. Пока вполне крепкий 2-ой эшелон, на мой взгляд.

Можете по ним презентацию посмотреть: Презентация PowerPoint

avatar
  • 24 декабря 2024, 20:31
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн