Quwelle55, китай уж точно не социалистический, там и пенсий нет, кпк можно давно в капиталистическую переименовать и не врать себе) социализм в маленькой стране как раз легче построить, тем более с нефтью, но подавление своих же предпринимателей и бизнеса ведет к деградации, ведь это самые активные люди, остальные же в таком обществе начинают ждать перераспределения ренты, а не создавать что-то новое

Юра Пауэрс, даже там республиканцы, скорее, консерваторы, которые выиграли выборов у леваков-дем партии, которая и была за все эти меньшинства и поощряла кражи в калифорнии и налоги, ровно также в Европе все соц-демы сейчас теряют популярность, конечно же Адам Смит и классический либерализм ничего не писали про декриминализацию краж и раздачу голосов и пособий мигрантам с огромными налогами на богатых- леваки просто украли этот ярлык и от того испортили само понятие свободы, прав, либерализма- у нас люди вовсе не чувствуют разницы)

Коммунизму не быть!, так компании сша там имели концессии, их там обокрали, социалисты сами довели себя до банкротства не первый раз, выгнав иностранцев- они лишь уронили добычу… если бы сша была нужна только нефть, то в ираке лукойл, роснефть и газпромнефть бы не сохранили концессии

Коплю на мечту🎩, либералами себя сейчас часто называют соц-демы- леваки, к классическому либерализму и либертарианству это не имеет никакого отношения, в которых есть весьма актуальные идеи, сама же идея свободного человека и активного среднего класса, который и голосует и ходит порой на митинги является актуальной для развитых стран

SergeyJu, цб своей ставкой искажает ландшафт реальной стоимости денег

SergeyJu, банки активнее создают деньги с подачи ставки цб, на которое во многих странах мира давит правительства, а не в результате спроса и предложения формируется ставка займа

Andrew Belov, хороший вопрос, если безработица будет под контролем и инфляция, компании могут показывать хороший доход, даже постепенно его повышая с учетом инфляции, ростом производительности труда и крутой моделью бизнеса без сверх капекса как у гугл, майкрософт, эпл и тд

Alexide, а почему надо брать именно от пика? зачем мерить рост акций условного гугл от ввп сша, когда там выручка со всего мира? то что акции дорого, это факт.

но в 2000 фрс не действовала как в 2008 или 2020 как и правительство

Alexide, вопрос в том как быстро индекс восстанавливается после падений, майкрософт отдельная компания, где балмер слил в унитаз милларды и не смог сделать телефон или планшет, заменили на индуса и поперло

Alexide, все так- вопрос был в другом, что сейчас индексы и выходят из кризиса куда быстрее и дкп другая и безработица и мир поменялся

Ольга НеБузова, предлагаю вам зашортить сп500 и доллар, все по заветам хазина)