Tenant, спасибо, учту.

Эта инфа есть в досье на контору.

Мультитрендовый, неверное изначально, не может быть верным потом и наоборот. Истина всегда истина, ложь всегда ложь. Всё остальное — попытка выдать одно за другое. 

Реальность именно такая, как её описывают. Просто восприятие одной и той же  реальности и всех разное.

Как говорится, нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Пример хотите, успешного ведения бизнеса — Росгео. Тоже холдинг, которому все должны, который для всех занимал, который красиво рисовал МСФО.

Анализируйте то, что принадлежит конкретной конторе, а не то, что принадлежит всем  и не принадлежит никому.

Данила, надеюсь вы заметили, что в долг просит не бизнес, а конторка и возврат долгов лежит не на бизнесе, а на конкретной конторе. И неважно, кто и чем владеет, важно на ком висит долг. 

Alexide, если честно, то даже не знаю, что ответить на вашу наивность(в хорошем смысле этого слова).

На моей практике, ни одно агентство не понизило рейтинг на фоне снижения финансового состояния, только по факту дефолта. Вот и ответьте на вопрос, стоит ли доверять агентствам.

В последнее время, агентства очень щедро раздают высокие рейтинги, которые не соответствуют действительности. Оно и понятно, экономика требует средств в нынешних условиях. Поэтому задача инвестора не слепо верить агентствам, а проверять самостоятельно.

Хотя в целом, я с рейтингом агентства согласен, однако рейтинг рейтингом, но есть объективные причины, по которым рейтинг не всегда указывает на плохое финансовое состояние конторы. Так было и с Росгео. Росгео — это убыточная контора и ликвидность(на которую опирается любой рейтинг) у неё бумажная. На такие вещи тоже надо обращать внимание.

Выйти из бумаг было достаточно времени. Я и мои подписчики так и сделали. Я чуть раньше, а подписчики после того, как я опубликовал экспертное мнение за 2 недели до дефолта. 

Собственно добавить мне больше нечего.