Дмитрий Киреев, поражаюсь вашему наблюдению. Рекомендую посмотреть и на 16, 17, 20, 21, 22, 23 годы. Что составляет 75% от того, что вы увидели ;)

Дмитрий Киреев, вот я и говорю, что технический анализ не может показать будущее в любых инструментах.

SergeyJu, S&P500 с 1959-го года долгосрочно — это «плоть от плоти» М2 штатов. Правда, корреляция по годам высока, а вот  между прошлой М2 с будущим «сиплым» резко снижается. Поэтому непонятно как на этом строить прогноз.

А. Г.,   ---  именно так

Алексей С.Галицкий,   ---  то же самое

Дмитрий Киреев,  ---  очень  много факторов влияет одноверменно на цену акций

Нельзя предсказать будущее опираясь на прошлое и настоящее.

Если это верно для статистического прогноза будущих цен на акции (т. е. прогноза, который имеет вероятность успеха больше 1/2, но не точен во многие  моменты времени), то ничего лучше одной из трех стратегий за любое рассматриваемое время:
— купил и держи;
— продал в шорт и жди;
— сиди в деньгах.

быть не может.

Алексей С.Галицкий,   ---  на все сто так

Дмитрий Киреев,  ---  анриал.

Алексей С.Галицкий,   да

ves2010,    да

Алексей С.Галицкий, ну вот с этого и надо было начинать. Если утверждаете, что ТА не работает, то и пишите на каких инструментах он не работает.

SergeyJu,   да

Алексей С.Галицкий,   ---  да

Сергей Сергаев,   ---  бред

Алексей С.Галицкий,   ---  именно так

Алексей С.Галицкий,  — именно так

chizhan, "  1. Вся информация уже заложена в цене.
2. История повторяется"  — бред

Алексей С.Галицкий, посммотрите 18 и 19 год. Прибыль упала, а стоимость выросла. Очень интересное «совпадение».)))

Алексей С.Галицкий,    ---  эффективен  ТА    строго пока полезен банкам брокеру компаниям  биржам.