Александр Балаганов, не знаю такого. Да и навряд ли он рассуждал о российских эмитентах на Московской бирже. 

Коллективное ожидание инвесторов формируют инвестиционные конторы, эмитенты, брокеры, биржа, рейтинговые агентства и информационные ресурсы с весом. Эмитенты формируют это ожидание через МСФО, брокеры и все остальные за процент от пирога эмитента. Так что Майкл Милкен указал на последнее звено в этой цепочки, которое сильно подвержено новостному фону и верит всему, что говорят и не верит тому, что видит и всё потому, что учиться не хочет. Цитировать кого-то и верить кому-то всегда проще.

Алексей Мин, Опять таки вы наверное имеете ввиду группу компаний подразумевая под ней Полюс? Стоимость группы компаний, не одно и тоже, что и стоимость одной компании. Однако стоимость группы — величина условная и к конкретной конторе не имеет никакого отношения. Чтобы понять насколько устойчива группа, надо анализировать все конторы в отдельности. Что касается Полюса и его акций, то если вы построите графики чистой прибыли самого Полюса и стоимости акций

то увидите поразительное сходство, которое не имеет никакого отношения к самой группе. Стоимость акций Полюса напрямую связано с финансовыми возможностями самой конторы, но никак не группы, которую Полюс доит.

Есть конечно исключения на рынке и даже корреляции с золотом, но группа компаний мало влияет на стоимость акций конкретной компании. Можете мне поверить. Последних 5 лет я только тем и занимаюсь, что изучаю влияние  финансового состояния конторы на стоимость акций.

Да, и самое главное, свою точку зрения я никому не навязываю. Я просто её высказываю, а соглашаться с ней или нет, дело сугубо личное. Спасибо огромное за дискуссию и за возможность озвучить собственные мысли.

Алексей Мин, так не можно, так нужно рассуждать. 

Я проанализировал более 400 контор на бирже и со всей ответственностью заявляю, что конторы подобные Полюсу на бирже есть, но они не весь крупняк о котором вы говорите. 

Например Газпром — холдинг, только он ведёт операционную деятельность в отличие от Полюса(Полюс кровопийца и живёт только с процентов от денег, которые сам занимает и потом раздаёт золотодобытчикам), акции и облигации берёт под себя. Доходы от участив в дочерних структурах имеет и их финансирует, но не на всю котлету, а только 1/4 своих активов… И можно привести ещё уйму доводов в пользу грамотного ведения бизнеса.

В группе компаний каждый решает свои собственные задачи, имеет каждый свои долги и не отвечает за чужие, поэтому если менеджер банка анализирует МСФО  и только на основании этого даёт добро на кредит, то гнать его надо из банка. Кстати, получить кредит в банке не так просто. Поэтому все финансовые холдинги на бирже. Тут деньги лёгкие, да и банку выгоднее, Если контора дефолтнёт, они как первоочерёдники, распродадут контору по решению суда со всеми потрохами.  А если контора кредит не вернёт, то судится можно долго.

Мои выводы может и неправильные, но статистика вещь упрямая.

Игорь _К, Полюс не растёт. Наверное вы имеете ввиду акции Полюса. Акции выросли на финансовой отчётности. Полюс вышел из минуса. Сам Полюс максимально зависим от дочерних структур и занимается управлением и распределением финансов в группе и делает это крайне плохо. 

А что касается корреляции с золотом, то и мой счёт с золотом коррелирует)) Тут главное было бы, что привязать к золоту. И этим занимаются частные инвесторы.  Так проще. Всем же сказали, что Полюс золотодобывающая контора, вот все и ищут привязку к золоту. Но Полюс к золоту имеет косвенное отношение. Это финансовый холдинг, который доит золотодобытчиков и не только за дойки ;)