«Русская контейнерная компания» допустила очередной техдефолт и на этом не успокоится 100пудово.

Вот, что я писал о компании в своём экспертном заключении

Алексей С. Галицкий, 24.06.2024
АО «РКК» — компания умеренно высокого инвестиционного риска на 01.01.2024 года. Финансовое состояние и финансовая устойчивость удовлетворительные. Контора всегда нуждалась и продолжает нуждаться в деньгах. Все свои финансовые проблемы решает за счёт набора долгов, с которыми и так не справляется. Компания закредитованная, ликвидная. Долгосрочная долговая нагрузка очень высокая. Контора набрала в долг столько, что и за полвека их не выплатит, если не нарастит доходы и чистую прибыль. Ликвидность обеспечена только краткосрочными финансовыми вложениями. То есть ликвидность бумажная. Именно поэтому компания уже пережила не один технический дефолт и чует моё сердце, пора бы уже и к полноценному дефолту переходить. Инвестировать в компанию не рекомендуется.

Всё ещё сомневаетесь в силе финансового анализа?

Прогнозы экспертов о том, что с выходом на IPO контор с сомнительным финансовым успехом, примеру последует весь тот трэш, который присутствует на бирже, начинают сбываться.

Оно и неудивительно. Чтобы поиметь с инвесторов деньги, надо всего лишь придумать песню об успешности конторы и оформить её в виде презентации с растущими графиками. Всё. Можно считать, что деньги в кармане. И не просто деньги, а деньги, которые отдавать не надо.

Но начать лучше с запутывания следов. Сменить название и форму собственности. И вот, было АО АПРИ «Флай Плэнинг», стало — ПАО «АПРИ». Теперь не мы должны миллиарды, а те, другие, а мы только правопреемники и за чужие долги не отвечаем.

Нет, мы от долгов не отказываемся и будем их погашать, но ребрендинг(красиво звучит, правда?) часть нашего глобального плана по достижению вселенской успешности. Как говорится, с чистой совестью куда проще брать новые долги и справляться с «чужими долгами». Вы же нам теперь больше доверяете?

Мы же обязуемся, как взять все ваши деньги, да как погасить ими «чужие» долги. Ну, а если не хватит нам денег, то вы не переживайте, мы ещё выпустим облигаций и погасим долги перед вами вашими же деньгами. Их не так много, всего 3.5 млрд. Вы главное доверяйте нам, ведь мы №1 на рынке и лидирующие лидеры в своей области.

Коллеги, что происходит? Какая собака укусила рейтинговые агентства? Или мы живём в эпоху расцвета российской экономики, а я её прозевал?

Это неполный список лидирующих лидеров в различных отраслях, которые получили, или подтвердили, высокий рейтинг с 1 июля 2024 года.

• АКРА присвоило «Аэрофлоту» рейтинг АА(RU) со стабильным прогнозом
• «Эксперт РА» подтвердило рейтинг «Газпром нефти» на уровне ruAAA
• «Эксперт РА» подтвердило рейтинг ДОМ.РФ на уровне ruAAA со стабильным прогнозом
• «Эксперт РА» и АКРА подтвердили рейтинг «Мегафона» на уровне ruAАА и AAА(RU)
• «Эксперт РА» повысило рейтинг «Интерлизинга» и облигаций компании до уровня ruA

Теперь «Аэрофлот» хлопает себя крыльями в грудь и поёт инвесторам песни про успешную успешность флагмана российского воздухоплавания. "… Высокий уровень рейтинга отражает значительный прогресс в улучшении операционных и финансовых показателей в 2023 и 2024 годах..." При этом компания с 2020 года убыточная и принесла в общей сложности минус 186 млрд рублей на 01.01.2024 г.

14 июня 2024 года, Завод КЭС допустил технический дефолт. За отведённое время долг, перед инвесторами, не был погашен и… Фиксируем очередной дефолт.

Можно ли было избежать дефолта? Вот что я писал по финансовому состоянию конторы за 2 месяца до дефолта на fapvdo.ru

Алексей С. Галицкий, 17.04.2024
ООО «Завод КЭС» — компания умеренно высокого инвестиционного риска на 01.01.2024 года.Финансовое состояние и финансовая устойчивость неудовлетворительные. Динамика финансового состояния переменная, ниже порога надёжности. Динамика чистой прибыли восходящая. Контора закредитованная, сильно неликвидная. Объёмы чистой прибыли по сравнению с объёмом долгосрочных зёмных средств более чем скромные. Контора никогда не ставила себе целью занять денег, заработать и вернуть долг. Структура капитала говорит о том, что контора всегда будет должна, а все созревшие долги будет покрывать новыми, так как запасы реализуются плохо, а дебиторская задолженность погашается неважно. Инвестировать в компанию не рекомендуется.

Есть конторка такая, девелоперская, «Самолётом» называется, которая много чего о себе хорошего говорит и пиарит себя всяко разно, да так, что на рынке акций она уже перекуплена в 14 раз.

Из проспектов компании можно узнать, что компания является лидером по объему текущего строительства в РФ. Ну кто-бы сомневался. В любую контру плюнь, обязательно попадёшь если не в лидера, то в первого номера 100%. И было бы не кощунством с моей стороны не напомнить, что с момента основания компания стала одним из крупнейших игроков (игрок — ключевое слово!) на рынке недвижимости в России. Так ли это на самом деле?

Я не сомневаюсь, что контора лидер по объёмам строительства, вот только успех конторы отслеживается не по количеству построенного жилья, а по количеству проданных метров и полученной с этого прибыли. А прибыль компании затормозилась в росте, да и темпы роста её сильно отстают от темпов роста краткосрочных и долгосрочных долгов. Кредиторская задолженность, краткосрочные и долгосрочные займы выросли на 360%, 228%, 35% соответственно, против 3% роста чистой прибыли.

Как не крути, а лёгкие деньги ведут себя вызывающе и всегда пользуются спросом. Одни ищут деньги на панели, другие на бирже. Как только конторы поняли, что бизнес можно строить не на свои деньги, а на чужие, они ломанулись искать халявное местечко с деньгами. Таким местом, для многих контор, оказалась биржа со своими облигациями.

Долг платежом, однако, красен. И облигационный долг не исключение. Но, блин, как же не охота возвращать свои заработанные. Что делать? Идти на IPO и отдавать свой долг чужими деньгами. Но как же успешно продать электронные бумажки за реальные деньги, да так, чтобы хватило погасить долги? Элементарно! Делай так и помни, что деньги с IPO возвращать не надо!

Заявляешь, что "… ООО «Промомед ДМ» — инновационная биофармацевтическая компания с потенциалом роста..." Обозначаешь своё место на рынке не ниже первого хоть в чём-то "… Компания занимает первое место в России по медицинским исследованиям..." и используешь в презентации никому непонятные слова и выражения "… Компания имеет собственный R&D-центр..." Всё, можно считать, что IPO удалось на 100%, вот только будет ли инвестор в выигрыше?

«ВсеИнструменты.ру» уже заявляла о своих желаниях ранее и решила в очередной раз напомнить о себе. Если верить конторе, то среди целей потенциального IPO, компания называет получение ликвидности для акций, усиление привлекательности компании для сотрудников.

Я же со всей уверенностью могу сказать, что компания идёт на IPO для получения ликвидности вообще, а не для получения ликвидности акций (кстати, а это как вообще???)

Усиление привлекательности компании планируется не за счёт IPO, а за счёт привлечённых денег, которые пойдут на сокращение долговых обязательств. Между делом напомню, что контора закредитованная и долгов в её арсенале в 9.5 раз больше собственных денег. Кроме того, контора затоваренная и торговать не умеет, а размещать новые выпуски облигаций не выгодно, так как их отдавать надо.

Акции — не облигации, это то, что надо. Деньги взял, ликвидность поднял, а там трава не расти, главное, что деньги отдавать не надо.

• Всё, что надо знать инвестору о «Всехинструментах»

Почти в каждом аналитическом разборе я пишу, что эмитенты тупо используют инвесторов и берут деньги в долг не для наращивания своих мощностей, а для решения своих финансовых проблем.

Вот и вчера, 20.06.2024 года, я опубликовал экспертное мнение по финансовому состоянию конторы «Бизнес-Лэнд», которая собиралась дебютно размещаться 26.06.2024 года. А вот какое сообщение пришло сегодня...

"… ООО «Бизнес-Лэнд» получило блокировку счетов от ФНС из-за задолженности по налогам на сумму более 7,5 млн рублей. Компания получила требование об уплате задолженности 15 мая. Текущие налоги планировались к списанию с положительного остатка ЕНС, который будет сформирован 1-2 июля 2024 года..."

• Экспертное мнение ООО «Бизнес-Лэнд» от 20.06.2024 года.
  
  

Каждый день приходится анализировать 3-4 конторы и начинаешь понимать, что на сегодня стартовый капитал не играет никакой роли. Надо делать так, как это делает «Аренза-ПРО» и другие подобные конторы.

Не надо слов, не надо паники… Просто надо кратенько сказать, что мы первые, мы в топе, мы, мы, мы. Занимаем только на развитие, опохмеляемся на свои. Один фиг никто не проверяет… Даже после того, как контора лопнет.

«Аренза-ПРО» о себе: "… первая в России лизинговая FinTech компания, которая профинансировала оборудование на сумму свыше 6,5 млрд рублей… «Аренза-ПРО» входит в ТОП-5 компаний по лизингу и создала уникальную платформу для упрощения и ускорения процесса финансирования..."

Меня всегда интересовал вопрос, если все первые, то где тогда вторые и третьи? И потом, если за 8 лет компания прокрутила 6.5 млрд рублей, то почему за этот период контора накопила только 76.5 млн несчастных рублей? Чем взятые в долг миллиарды отдавать? Ой… простите…. занять же можно, чтоб отдать… Не подумал как-то.

ООО «Кузина» — компания среднего инвестиционного риска на 01.01.2024 года. Финансовое состояние и финансовая устойчивость удовлетворительные. Динамика финансового состояния нисходящая, выше порога надёжности. Динамика чистой прибыли стабильно низкая. Компания перестала зарабатывать деньги в необходимом объёме для поддержания высокой финансовой устойчивости с начала пандемии, после которой окончательно контора так и не восстановилась.

Несмотря на отсутствие закредитованности и при наличии ликвидности, компания имеет проблемы с погашением кредиторской задолженности. Долгосрочная долговая нагрузка на максимуме. Структура капитала удовлетворительная. Тем не менее в августе 2022 года контора допустила техдефолт по техническим причинам. 19 июня 2024 года опять техдефолт, но по причине блокировки счетов налоговой. За вторую половину 2023 года, кредиторская задолженность увеличилась почти в 2 раза при небольшом сокращении дебиторской. То есть при отсутствии денег, компания увеличила обязательства и даже сочла возможным увеличить краткосрочные финансовые вложения на 30 млн.