мой пост, безусловно, не является чем-то новым для гуру теханализа, однако для большинства простых трейдеров, надеюсь, будет интересен...

хочу рассказать, как добавить новизны и практичности в технические индикаторы, которые используются чаще всего, но без особого успеха. речь, безусловно, идёт о скользящих средних.   

большинство трейдеров используют их для того, чтобы следить за трендом — не более. однако скользящие могут быть мощным самостоятельным инструментом для генерации торговых сигналов, если к ним применить небольшое новшество — сдвиг по вертикали и сдвиг по горизонтали.

в принципе сдвиги по вертикали (на величину волатильности) уже применяются в других индикаторах — например, bollinger bands. однако горизонтальных сдвигов, честно говоря, в стандартном исполнении я не встречал. 

что получается при таком подходе на обычных скользящих средних (simple moving average) можно увидеть на нижеследующем графике:

( Читать дальше )

My professor at Wharton always said, 'you can marry more money in 5 minutes than you can make in a lifetime, even at Goldman Sachs.

Мой профессор в Вартоне всегда говорил, что можно жениться за 5 минут и получить больше денег, чем можно заработать за всю жизнь, даже работая в Goldman Sachs ...

 

Привет всем! 

S&P только что снизило на одну ступень рейтинг девяти стран, входящих в зону Евро. В связи с этим предлагаю оценить текущую ситуацию кредитоспособности Еврозоны с помощью нижеследующей таблицы (жирным красным выделены сниженные рейтинги):

Таблица.
Рейтинги стран Еврозоны и средневзвешенные рейтинги Еврозоны 


Для справки: Рейтинг США — АА+ прогноз «негативный» (24.55=25.00-0.45)

Вывод: Кредитоспособность Еврозоны, взвешенная по гос.долгу, оказалась на одну ступень ниже, чем кредитоспособность, взвешенная по ВВП — что подтверждает текущую негативную ситуацию в области гос.финансов.


Методика расчета:
Каждому рейтингу S&P присваивается числовое значение. D=1, C-=2, C=3, C+=4, CC-=5, ..., BBB+=19, A-=20, A=21, A+=22, ..., AAA=26. Если рейтинг стоит с «негативным» прогнозом, то числовое значение уменьшается на 0.45. Если рейтинг с «позитивным» прогнозом, то числовое значение увеличивается на 0.45. Затем рейтинги всех стран  суммируются, и при этом каждому страновому рейтингу присваивается весовой коэффициент в зависимости от ВВП или гос.долга по формуле:
Rating = Sum[ Rating(i) = country_rating(i)*country_gdp(i)/TotalGDP ]
Rating = Sum[ Rating(i) = country_rating(i)*country_debt(i)/TotalDebt ]

какой-то умник установил «жучка» в лифте в здании Goldman Sachs, и вот что у него получилось выудить у трейдеров GS:

http://totalfratmove.com/769302

ЛУЧШЕЕ:

#1: Один парень подошёл ко мне в тренажёрном зале и спросил: «Для чего ты так тут усираешься?» — «Для жизни, motherfucker!»

#2: Если ты можешь быть лучшим только в чём-либо одном, то лучше будь лучшим во лжи. Если ты будешь лучшим во лжи, то ты будешь лучшим во всём остальном.

#3: «В любой религии нас отправят в АД.» — «Но только первым классом, бэйби!»

#4: Рукопожатие и галстук… У меня нет времени на уродов, которые не владеют этими базовыми знаниями!

#5: Любой, кто печатает на визитке CFA и MBA — мудак!

#6: Я спросил его: «Какая у тебя цель в жизни?» — «Чтобы обо мне написали некролог в журнале The Economist.» — «Хороший ответ. Ты нанят»

#7: Давайте определимся раз и навсегда. Mark Zuckerberg — долбаный неудачник.

#8: Если тебя выкинули из Goldman, то это как будто тебя продали из Yankees. Ты конечно ещё сможешь делать миллионы, но это будет уже не тоже самое. 

#9: «Мы только что получили резюме людей из Morgan Stanley». — «Бля, выкинь их в урну… Постой, отправь их в JPMorgan»

#10: Девушки с большой грудью так никогда и не узнают, насколько они интересны на самом деле.

#11: (перевёл serg) Одна девица спросила меня, что бы я сделал с 10млн.баксов. Я ответил, что поинтересовался бы тем, куда делись мои остальные деньги

#12: Что самое шокирующее немецкий турист может сказать проститутке?  -- «А можно я заплачу в евро?»

#13: (по поводу физического золота) Если у тебя этого нет, то это тебе и не принадлежит.

#14: Это  Facebook говно, или это мои друзья говно?

#15:  «О-о-о-о! Я бы хотел инвестировать в бедность. С 2001 года она выросла на 60%!» — «А мы уже...»

#16: «Какая разница между John Paulson и Санта-Клаусом?» — «Ну и какая?» — «Некоторые ещё верят в Санта-Клауса.»

#17: Я тут недавно встретил её родителей в первый раз. Ставлю её долгосрочный рейтинг на пересмотр в сторону понижения...

#18: Когда-то были времена, когда люди копили, чтобы купить то, что им хочется...

#19: «Европа — это один большой гордиев узел» — «А что это?» — «Бля, как ты получил эту работу?»

#20:  Не бывает безнадёжных ситуаций. Бывают лишь безнадёжные люди в ситуациях.

( Читать дальше )

Всем привет!
 
Прочитав много «всякого» по поводу будущего фондового рынка в 2012 году (особенно порадовал прогноз Альфа-Банка в 1200 пунктов), пришёл к выводу, что оптимистов меньшинство, да и цели у них довольно приземлённые (в среднем +20-25% в этом году – не более), и только ВТБ оставил свой таргет в 2200 пт неизменным (молодцы, ребята!!!)… Вот и решил я добавить свою лепту и встать на сторону быков. Усилить, так сказать, восприятие действительности.
 
В качестве довода за безудержный рост в этом году привожу сухую статистику по Индексу РТС, начиная с 1995 года:

                        Таблица. Индекс РТС с помесячной разбивкой
 
Изучая таблицу, я пришёл к следующим выводам:
1) Вслед за годом падения следует год безудержного роста (самый слабый рост дал +82%!)


( Читать дальше )

Господа опционщики!

Посоветуйте, пжста, (желательно бесплатный) софт или сайт (но не option.ru!), на котором можно промоделировать опционный портфель по времени и по волатильности.

уважаемые!

вот тут попался мне TSLAB и решил я перенести часть алгоритмов на этот движок. но столкнулся с тем, что я логику вообще тамошнию не понимаю. я насмотрелся их примеров — вроде ясно. делаю, как показано. скрипт собирается. но делает всё не так, а сигналы просто от балды, похоже, генерируются...

например, никак не могу понять в блоке «пересечение снизу» кто кого пересекает снизу — первая линия на входе или вторая, или же не важно первый кто второй, а важно кто снизу кто сверху… но это не самое главное! а самое главное, что движок генерирует сигнал не в момент пересечения и даже не на следующем баре, а когда бог на душу положит. вот этого я вообще понять не могу.

а логические блоки — это вообще жесть. по-моему, TSLAB-программисты в школе блок-схемы игнорировали принципиально, и логику «логических формул» может понять только их создатель. ну и так далее по списку… и никаких хелпов!

так вот у меня вопрос к тем, кто пользовал TSLAB: как вы сами разобрались с этим? может где-то описалово помимо их сайта? видео тоже подойдёт, не TSLab-овское. может есть записи с семинаров или типа того...

ps: TSlab подключен через финам

большинство народу никогда не задумываются о том, что покупая или продавая какой-либо актив (акцию, фьючерс), они параллельно продают или покупают волатильность...

замечание:
под волатильностью я имею в виду среднеквадратичное отклонение (в трансаке есть индикатор Standard Deviation, я беру период 30 на всех интервалах). в более широком смысле волатильность имеет более глубокий смысл. с моей точки зрения это «ускорение тренда». если волатильность спадает, значит тренд замедляется. если волатильность возрастает, значит тренд ускоряется. при этом из курса физики известно, что ускорение не может быть бесконечно-большим — другими словами, всегда есть предел ускорения. достугнув максимума, волатильность (или, ускорение) начинает спадать. однако это вовсе не означает, что тренд закончился. какое-то время он будет двигаться по инерции... 

допустим, я решил купить фьючерс ртс. чтобы сделка имела шансы на успех я должен знать, покупаю я волатильность или продаю. зачем? затем, чтобы не стоять против тренда.

( Читать дальше )

фондовые рынки падают, валюты дешевеют против доллара… почему?

с моей точки зрения это происходит потому что вчера на долговом рынке фрс открыла "безпроигрышную лоттерею". это просто. фрс таргетирует ставку доходности по долгосрочным инструментам в размере 2%. сейчас текущие ставки выше 2% (т.е. трежеря торгуются с более высоким дисконтом от номинала, чем при 2%-й доходности). таким образом, покупая трежеря сейчас инвесторы имеют возможность получить безрисковый доход, продав трежеря дороже, чем они торгуются сейчас. более того, занимая в репо под те же трежеря по очень низким ставкам, банки могут строить довольно увесистые «стеллажи» (пирамиды), что позволит им безрисково получать не 1-2% годовых, а 5-7-10% (стеллажи с доходностью выше 10% только хедж-фонды рискнут построить). при таких возможностях вложения в фондовый рынок, валюты или товарные фьючерсы не имеют никаких шансов на интерес со стороны крупных инвесторов.

выводы:

( Читать дальше )

заценил сегодня вот такую статью про грецию:

http://goldenfront.ru/articles/view/ocherki-grecheskogo-krizisa-ili-kak-monahi-s-gory-afon-menyali-ozero-olimpijskij-stadion?c=7171

УУУУХ! КАКАЯ ЖЕ ГАЛИМАЯ ЗАКАЗУХА ПОПАЛАСЬ! ВСПОМИНАЕТСЯ КОНЕЦ 90-Х ГОДОВ С ЖУРНАЛЮГАМИ-ТЕРМИНАТОРАМИ… О, ЭТА СТАТЬЯ В ДУХЕ ТОГДАШНЕГО КОММЕРСАНТА...

ПОСОЧНЕЕ СГУСТИТЬ КРАСКИ. ДОМЫСЛОВ И ОТСЕБЯТИНЫ ПОБОЛЬШЕ. ВСТАВИТЬ ПАРУ СВИДЕТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРАВДИВОСТИ. ЮМОРКУ, ЧТОБ НЕ СКУЧНО БЫЛО ЧИТАТЬ ЭТУ ГАЛИМАТЬЮ. ПАРОЧКУ ЖАРЕНЫХ ФАКТОВ ДЛЯ ПРИДАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ… ДА, БЕЗУСЛОВНО, МЫ ПРОЧИТАЛИ ТРУД МЕГА-ТЕРМИНАТОРА… С ТАКИМ ПАПИРОМ И В СОРТИР НЕ СТЫДНО ПОЙТИ.

ВЫВОД: НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ В СТАТЬЕ. ПРОВЕРЕНО ЖИЗНЬЮ

и, да...

КРИЗИСА НЕ БУДЕТ!!!