В чем польза поста? А точно самореклама и реклама вообще всех платных каналов

Displacer, ну хз… Кто — то из моих платных — однозначно заинтересовался мозговоиком после моих постов.

Displacer, наверное скоро появится одна общая подписка на все каналы, и будет стоить дешевле, чем любая из них по-отдельности. 
А потом появится подписка на эту подписку, но еще дешевле. И т.д. пока не появится подписка за 0.01 руб. 

Константин Р, у кого? Лично у вас? Я уже к бизнесу дошёл в те года, но вот не помню за давностью лет, чтобы в 10 раз зарплаты я повышал.

Ladimir Semenov, может вам вообще стоит объединиться. Всё-таки рядом находитесь, скорее не являетесь конкурентами, а дополняете друг друга. PS: смотрю со стороны, в подписке не участвую.

А. Г., рост долга очень важный фактор.
В России сейчас перешли от накопления резервов к трате и в экономике произошло чудо.

Тимофей Мартынов, я точно знаю что как минимум один по наводке подписался, говорил мне)
И что то мне подсказывает, что не один :D

Хитрая жопа, раскрутил меня не бесплатную подписку))

Так вот оказывается чем на конфе занимаются хомяки

Сергей Кузнецов, инфляцию то может частично при Картере и победили, а без рейганомики ни о каком росте и говорить нельзя. Рейганомика то началась со снижения налогов на бизнес и увеличение госдолга, а вовсе не от политики ФРС с высокой ставкой. А не было бы рейганомики, то и никакого роста ВВП бы не было при тех ставках ФРС.

А. Г., почему же? В США победили двухзначную инфляцию. Конечно, через временное замедление экономики. Потом же экономика стала расти! И это был здоровый рост, а не на стероидах)

PS для спора надо брать кучу данных, разных стран, пытаться выявить влияние именно ставки. Нам в рамках чата это не удастся. Умные люди уже это сделали и написали в учебники))) я доверяю учебникам.

Сергей Кузнецов, 

Жесткая денежная политика работает на долгосрок. 

Ну опыт Картера показывает, что ограничение роста денежной массы через ставку ФРС ни к чему хорошему для экономики в долгосроке не ведет. Да и наш аналогичный опыт ЦБ с июля 2010-го показал то же самое.

А. Г., это рынок. Капитала не хватает в России и его цена растет. Набиулина (как и ФРС) бессильна повлиять на долгосрочные тенденции.

А. Г., напечатав денег можно устроить краткосрочный бум (та же Турция, когда переходила к нетрадиционной экономической политике, обеспечила два года бума). Но долгосрочно это не работает. Самый тупой вскоре поймет, что ему платят обесценивающимися бумажками.

Жесткая денежная политика работает на долгосрок. 

А. Г., да, да, все дело в ставке именно. Западных поток бабла и рост котировок на нефть — перехай за перехаем — ни на что не влияют.

Ladimir Semenov,  а зачем с точки зрения рынка? У нас рост фондового рынка в 2001-2007 при инфляции больше 11% годовых был в 2 раза больше инфляции и зарплаты росли быстрее нее. А как стали бороться за 4% с лета 2010-го, так и рынок перестал расти и зарплаты стали отставать от инфляции до ковида, когда от этой борьбы с инфляцией через ставку отказались. Точно также с инфляцией в штатах боролись при Картере и посмотрите, что там было. 

А. Г., чтобы инфляция стала 4%.

У нас инфляция в годовом исчислении — 8,29%, а ставка 16%. Нафига ее дергать?

Апсайд растет 💪

Про 80% и 20% (правильная концентрация) — это же т.н. знаменитый Принцип Парето.
Звучит так: «20% усилий дают 80% результата. Остальные 80% усилий — дают лишь остальные 20% результата».
Это много где проскальзывает (в жизненных философиях тоже). Например, один знаменитый японский предприниматель тоже подчеркивал: «Найдите область, которая вам по-настоящему интересна, и погрузитесь с головой в ее исследования, отсекая все остальное».

Вообще, умение отсекать все второстепенное (все суетное, всю «мишуру» этого мира) и выделять главное, полностью сосредотачиваясь на этом — это ценнейшее из умений. Только так и становятся супер-профи. Неважно где — в бизнесе, в медицине…