Я долго думал стоит ли высказыватьсввое мнение, но всё же решил. Почему наша страна так наполнена подхалимами? Почему в нашей стране так свято поклонение и служение кому-либо? 90% здесь находящихся поддерживают Тимофея. И я несогласен во всей части.

Уволить нах~й весь пиар отдел компании Арсагеры или кто у них занимается связями с общественностью. Несомненно да! Там сидят абсолютно безграмотные люди, которые не смогли «правильно» купировать конфликт, но ведь посмотрите на компанию.

Как заметил Тимофей они ведь делают правильное без сомнения достойное дело. 90% здесь находящихся по статистике теряет деньги на финансовом рынке. Арсагера пытается вразумить людей хотя бы просто инвестировать в индекс, если уж не хочется или не получается делать что-то сложное, что поможет обыграть уже 80% здесь находящихся людей! Факт есть фактом — проблема смарлаба  здесь созданы ложные идолы. Большинство людей (околорыночники и компании) которых пиарит Тимофей на взгляд любого «правильного» и адекватно мыслящего образованного человека это рвачи и подлецы. Все они понимают что из 20  человек которых они взяли на обучение 90% потеряет деньги на срочном рынке, но Тимофей охотно берет у них интервью, и всячески потакает их бизнесу. смартлаб и Тимофей — это проекция путинской России, той страны за которой наши дети нам не скажут спасибо. Кто-то из сообщества из этой улюлюкающей и поддакаивающей своему вождю толпы читал книгу Арсагеры? Кто-то реально оценивал сотрудников, менеджмент подход к работе, методы, активы, руководство компании? Сам Тимофей это сделал? Так какое у Вас тогда моральное право называть компанию «гавном»? Какая репутация может быть у такого сообщества, которое унизило и оскорбила профУчастника, который рекламирует инвестировать в Россию? Лидер такого сообщества одобрительно поддержал манипуляции с акциями этой компании на РБК? А Вам Тимофей в голову вообще приходило, что честный инвестор мог бы потерять деньги на этой манипуляции? Такая ситуация никогда в жизни не может повториться ни в одной развитой стране! 

минусуйте меня полностью)))
комменты закрою чтобы не разводить срач не по тематике ресурса

На Смартлабе сейчас становится популярна тема инвестиций. Я прочел книгу Уоррена Баффета «Эссе об инвестициях» и выписал основные на мой взгляд тезисы. Комментировать их не буду, дав возможность участникам форума самостоятельно делать выводы. Это поможет также в развенчании мифов, слухов относительно деятельности Уоррена Баффета активно, навязываемыми некоторыми участниками нашего сообщества.

Итак, начинаем:

1. Один из уроков гласит: избегайте компаний без благоприятных и длительных экономических и конкурентных характеристик.

2. Баффетт считает, что большинство рынков не безупречно эффективны, а приравнивать волатильность к риску — глубокое заблуждение, поэтому вся современная портфельная теория неэффективна.

3. Оценка такого рода инвестиционного риска потребует размышлений о руководстве компании, ее продуктах, конкурентах и уровне задолженностей. Вопрос в том, будет ли прибыль от инвестиций после выплаты всех налогов, по крайней мере, равна покупательной способности первоначальных инвестиций плюс справедливая ставка дохода.

4. Говоря о концентрации портфеля, Баффетт вспоминает Кейнса, который был не только блестящим экономистом, но и мудрым инвестором и считал, что инвестору следует вкладывать большие суммы в две или три компании, которые он знает и руководству которых можно доверять.

5.  Грэхем считал, что цена — это то, что платишь, а стоимость — то, что получаешь.

6.  Принцип гласит, что не нужно инвестировать в ценную бумагу, если нет достаточных оснований для уверенности в том, что заплаченная цена намного ниже, чем полученная стоимость.

7.  В любом инвестиционном поведении нужно остерегаться того, что Баффетт называет «институциональным императивом». Развитие организаций порождает сопротивление переменам, поглощение имеющихся корпоративных фондов и рефлексивное одобрение неоптимальных стратегий генерального директора его подчиненными. Вопреки тому, что обычно преподается в школах бизнеса и школах права, эта всепроникающая сила часто вмешивается в рациональный процесс принятия решений. В конечном итоге институциональный императив ведет к ментальности следования за толпой и появлению не индустриальных лидеров, а инвестиционных подражателей — тому, что Баффет называет стадным подходом к делу.

8. Действительно, большинство поглощений ведет к снижению стоимости, говорит Баффет. 

9. Баффетт подчеркивает, что финансовые отчеты должны помочь потребителю ответить на три основных вопроса о компании: какова приблизительная стоимость компании, ее вероятная способность выполнить будущие обязательства и насколько хорошо ее руководители справляются с управлением компанией 

10. Разница между учетным и экономическим гудвиллом хорошо известна, однако логика Баффетта заставляет ее звучать по-новому. Учетный гудвилл является, по существу, суммой, на которую цена покупки компании превышает справедливую стоимость приобретенных активов (после вычета задолженностей). Он заносится в баланс как актив, а затем списывается как ежегодный расход, обычно через 40 лет. Таким образом, учетный гудвилл, приписанный этой компании, с течением времени уменьшается на совокупную величину данной статьи расхода. 

11. 

( Читать дальше )

Ответ прост: Купить корпоративные бонды FORD MOTOR!

Инструкция:

1. Открываем счет в Interactive Brokers, пополняем на 10 тыс$. 

2. Находим в списке бонды FORD MOTOR с погашением не более 2025 года. Например:



3. Покупаем корпоративные бонды со вторым плечом. Требуемое обеспечение составит всего 5817$:



4. Получаем купонный доход. Доходность можно увеличить, заходя в позицию постепенно. Например, в течение года. Бонды можно купить всего от 1 тыс. $. Таким образом будет сформирована некоторая средняя. Денег ещё останется, чтобы в кризис купить ещё бондов, но это уже стремно может быть.

( Читать дальше )

Я тоже решил поставить публичную цель в первую очередь для себя лично.  

Но на мой взгляд гонять 50 тыс в течение года не то что целесообразно, а скорее вредно. Какой в этом смысл, если работая на дядю можно заработать в разы больше и без риска. Мне бы на месте поставивших подобную цель было бы просто жалко своего времени.

Моя цель:

1. Итак, первоначальный капитал: 3 800 тыс. руб.

2. Итоговая цель на капитал на конец года: 5 800 тыс. руб.


Инструменты достижения:

1. Собственный начальный капитал в размере 3 800 тыс. руб.

2. Собственные торговые роботы 

3. Среднесрочные и краткосрочные опционные конструкции 

4. Бумаги с фиксированной доходностью 

5. Возможны стратегии инвестирования


Условия:

1. Публичная отчетность. (Официальный брокерский отчёт каждый последний день месяца. Первая отчетная дата 31 января)

( Читать дальше )

Василий лично Вас не знаю, но сколько же денег Вам надо слить, чтобы понять, что не ваше это дело.

Это не попытки потроллить или поиздеваться (как сами говорили про карму), но уже несколько лет периодически за Вами наблюдаю.
Мне Вас искренне жалко.

У Вас столько денег, что девать некуда? Ну трэш же. Вы никогда не зарабатывали больше месяца денег.

У Вас даже стиль не изменился с момента того ЛЧИ. Также усредняетесь, всегда стоите против тренда, пытаетесь по наитию открывать какие-то рыночно-нейтральные позиции.
Вы проводили когда-нибудь полноценный ресерч. Что Вы вообще торгуете?)

Кто заставляет Вас это делать или зачем это?

С Уважением.

P.S. Не сочтите ни разу за троллинг. не являюсь и не считаю себя проф трейдером.

Здравствуйте уважаемые форумчане. Готов разместить сначала небольшие денежные средства (от 500тыс до 1 млн рублей). Максимальный риск в размере 10 % будет закреплен брокером. 
Меня не интересует Форекс, ставки и прочая никчемная белиберда.

Я готов дать деньги трейдеру, который предоставит мне официальную статистику за последний год от своего брокера.

Я три года посвятил финансовым рынкам (знаю опционную, фьючерсную и торговлю акциями). Попытки нае… ать  не получится. Я реально предоставлю возможность управлять финансами толковому трейдеру со своей четкой взвешенной стратегией. Меня не волнует ваша торговая стратегия, но очень волнует ваш рисменеджмент. Через каждые три месяца готов вдвое увеличивать депозит по результатам работы (достаточно положительного баланса) и обоюдному согласию. (До 10 млн руб) Деньги длинные. Готов размещать сроком не менее пяти лет. 

Трейдерам, которые будут обещать баснословные прибыли буду относиться особо предвзято и подозрительно. Трейдерам которым под 30 — 40 лет  тоже буду относиться внимательно, так как считаю что в этом возрасте у Вас хотя бы миллион долларов должен быть, иначе Вы неудачливы и смысла давать денег нет. Меня вполне устроит и 30 % годовых.

П.С. Особо боязливым. Раскрывать секреты не прошу. Цели выведать стратегии тоже нет) Я слишком ленив чтобы торговать самостоятельно) Да и не могу. За три года я ни черта не заработал хотя и толком и не слил.

Пршоу Вас дать советы и предложения. 

Принцип сложных процентов.

Итак, разговор пойдет о настоящих деньгах, точнее об универсальном законе создания мегасостояний – принципе сложных процентов. 

Лучше всего суть этого принципа отражает фраза, сказанная Полом Эрдманом относительно американской мечты: «Американская мечта: начать делать деньги, затем начать делать деньги при помощи денег и, наконец, делать большие деньги при помощи больших денег». 

Действительно, практически все крупнейшие современные миллиардеры создавали свои финансовые империи, опираясь на принцип работы сложных процентов. Механизм действия этого закона прост: проценты, начисленные на вложенный капитал по итогам года, увеличивают стартовый размер ваших вложений на начало следующего периода, а значит, и суммы будущих доходов. 

Наглядно это можно продемонстрировать на следующем примере: 
Если вы вложите в банк 1 000 рублей под 10 процентов годовых сегодня, то через год сумма на вашем счете составит 1100 рублей. Однако в следующем году та же процентная ставка приведет к появлению на вашем счете уже 1210 рублей, так как проценты будут начисляться не только на базовый вклад (1000 руб.), но и на приращенный доход (100 руб.). 

( Читать дальше )

Нобелевский комитет объявил лауреатов премии поэкономике. Награду «за теорию устойчивого распределения и практику моделирования рынка» получили Элвин Рот и Ллойд Шепли, сообщается на официальном сайте премии.
 
В работе ученых речь идет о выборе наилучшего способа распределения ограниченного числа ресурсов между пользователями. «Несмотря на то, что исследователи работали независимо друг от друга, комбинация базовой теории Шепли и эмпирических опытов Рота принесла богатые плоды и улучшила работу многих областей рынка», — отмечается в сообщении.
Элвин Рот — профессор экономики и делового администрирования в Гарвардский университете, он также является специалистом по теории игр, который успешно применил математические алгоритмы для решения системных проблем, таких как распределение учащихся по школам в Нью-Йорке и сведение доноров почек с реципиентами. Американский математик и экономист Ллойд Шепли — профессор Калифорнийского университета, один из крупнейших специалистов в теории игр.


( Читать дальше )