Кто рулит нашим рынком?
Орловский, выступая на РБК, без всякого сомнения утверждает – «физики» и вся волатильность от них.
Да это и так всем давно известно, не он первый. Физики очень нервные и трепетные, краев не видят, при любой опасности они начинают распродавать все, вчистую. Ну а когда настроение благостное – покупать, также безудержно. Но в последние дни я ими просто горжусь, как же слаженно и дружно умеют работать. Лить в рынок начинают обычно после ланча, но зато до ночи, пока 2-3% не сделают. БКС написала, что за вчерашний день оборот составил более 100 млрд. Так, наверное и за сегодня будет не меньше. А еще говорят, что бедно живем. Интересно у них цели то есть, или будут лить пока испуг не пройдет?

Ранее слышал, что поднятие ключевой ставки повлечет снижение прибылей банков. Аргументы следующие:
• Понизится маржа с процентов по ранее выданным кредитам.
• Снизится доходность, а могут появиться и убытки по приобретенным ОФЗ, а банки являются основными покупателями долга.
Но вот сегодня на Финаме Кабаков сказал, что банки «просто в шоколаде» от повышения ставки. Они перед объявлением ставки, заняли у ЦБ 8 триллионов рублей и теперь будут ссужать эти деньги по новым ставкам.
Есть ли еще какие взгляды на влияние ключевой на бизнес банков? Можно ли оценить вектор влияния как-то интегрированно, или надо смотреть баланс каждого банка?

ПАО «МЕЧЕЛ скрывает от владельцев акций свою отчетность за 2022 г. Делает это внаглую, не предоставляя даже самой элементарной информации по размеру задолженности. Все это прикрывается надуманными и ничем не обоснованными утверждениями, что раскрытие информации может послужить причиной ужесточения санкций. Но эти опасения почему то не мешают передавать отчетность по МСФО британской аудиторско-консалтинговой компании «Ernst & Young». Аудиторское подтверждение, естественно, нужно для предъявления отчетности иностранным контрагентам. Иностранным компаниям, в том числе и из «недружественных юрисдикций», можно, а вот российским минорам отчетность показывать нельзя. А почему? Да потому, что это быдло молчаливое, они все схавают.
Давайте не будем молчать. Давайте скажем, что мы есть, что мы тоже важны.
Пусть будет неказисто, юридически не очень грамотно. Пусть, мы же инвесторы, а не юристы. Главное, чтобы дружненько.
Предлагаю написать коллективные письма в ЦБ и Мосбиржу. Было бы удобно, если бы Мартынов выделил какую-нибудь площадку для обсуждения текста писем и прочих вопросов.

Позавчера прочитал толковый пост от truevaluator  по поводу оценки Газпрома и Сетей    (https://smart-lab.ru/blog/473710.php). Но там прозвучала такая фраза «….Если менеджмент холдинга (Россети) будет настаивать на справедливой оценке, то дополнительная эмиссия может пройти по цене гораздо выше текущих (в любом случае не ниже номинала в 1 руб.). Размытие доли существующих акционеров, конечно, негатив…».

Почему при выкупе  эмиссии по цене выше рыночной всегда начинается один и тот же разговор  про размытие доли акционеров. Эта ситуация неоднократно возникала и возникает в электроэнергетике, где государство является мажоритарным акционером и где текущие рыночные цены многих  акций ниже их номинальной стоимости.  

Для финансирования крупных проектов  проводится допэмиссия, которую выкупает государство. Поскольку законодательно установлено, что минимальной ценой размещения акций является их номинальная стоимость, то получается, что размещение и выкуп новых акций проводится по цене выше их текущей рыночной стоимости.