Банк Санкт-Петербург выкатил на удивление подробный отчет МСФО. Отмечу, что формально это не аудированный отчет, производилась лишь его обзорная проверка. Времена сами понимаем какие… Впрочем, намного лучше, чем ничего.

Итак, пресс-релиз таков:


Итак, за полгода банк заработал 63.1р прибыли на акцию. Рекомендованный дивиденд 19.08р. Уже выше стандартного (исторического) пэйаута в 20%. Тут вот Тимофей пояснил, почему эта выплата может считаться 50% от скорректированной ЧП. Напомню, что в конце февраля этого года банк попал под санкции. Так что по сути, 2кв23 — это первый полный квартал в «новой реальности». В этой связи, очень интересно смотреть именно на квартальный результат (а не полугодовой). Впрочем, динамику показателей обсудим позже, а пока хотелось бы обратить внимание вот на что.

Немного исторического контекста. БСПб был по сути бенефициаром СВО: из-за того, что многие крупные банки попали под санкции, он показал громадную прибыль в 22-м году. Это, очевидным образом привело к тому, что нормативы достаточности капитала стали соблюдаться с огромнейшим запасом; ликвидность надо куда-то пристраивать. Один из вариантов — сделки РЕПО. К слову, недавно у @AVBacherov видел хорошее разъяснение про РЕПО.

( Читать дальше )

Штош… Банк Санкт-Петербург умеет удивить. Только в этот раз удивил не сам банк, а рыночная реакция на (вроде бы) нейтральное событие. Завтра будет заседание СД, которое выкатит рекомендацию по размерам (полугодовых) дивидендов. Позитивная новость это — ну формально да. С другой стороны уже две недели как известно, что будет ВОСА, на котором стоит вопрос о распределении прибыли — выплаты дивов если короче. Как я отмечал, крайний срок этого собрания — 1 сентября. Но в принципе могут и раньше собраться (что собственно и произойдет)… Акция прибавила больше 10% только на новости (ожидаемой и неизбежной!) о проведении СД...


Не понимаю.

Нет, я не жалуюсь: все-таки бумага занимает весьма приличную долю в портфеле, но реакция вообще ни на что не похожа: для инсайдеров не тот тайминг, для дивидендного безумия — вроде не те объемы.

Отмечу, что раньше нередко бывала ситуация, когда какой-то позитив узнают инсайдеры и начинают тарить бумагу за несколько дней до выхода. Вот например даже пост об этом. Сегодня же наоборот. Вначале новость, а затем большие объемы. Причем день ну в топ-10 по объемам то попал (притом что новость то поздняя). Возможно, просто сложилась конфигурация для идеального шторма: и инсайды и дивиденды. Все-таки, включение в индекс весьма реально — так что интерес участвовать и у крупных игроков есть.

( Читать дальше )

Продолжаем разговор.

Ключевая ставка 12%. Кривая доходности ОФЗ стала плоской. К слову, уже чуть ниже ключевой ставки.

Спасибо Тимофею, обратил внимание на фонды ликвидности, привязанные к ставке RUSFAR www.moex.com/msn/ru-rusfar Можно ожидать, что отныне они тоже будут давать доху, близкую к 12.

Повторим прошлые рассуждения в новых реалиях. Обратная доходность десятилеток — по сути аналог P/E (для облигаций) выглядит так.

( Читать дальше )

Совет Директоров (все ещё) Белуга Групп выкатил рекомендацию по дивам.

На состоявшемся 14 августа заседании совет директоров рекомендовал общему собранию акционеров утвердить выплату промежуточных дивидендов по итогам первого полугодия в размере 320 рублей на одну акцию до налога, в общей сложности — 3,65 млрд рублей, без учета выплаты дивидендов по казначейским акциям, что составляет 120% чистой прибыли BELUGA GROUP по МСФО за первую половину 2023 года. Таким образом, рост дивидендных выплат на акцию по отношению аналогичному периоду 2022 года составит 113%.

Данный размер дивидендных выплат учитывает сезонность бизнеса компании и способствует более равномерному распределению прибыли среди акционеров в течение года.

Внеочередное общее собрание акционеров пройдет 18 сентября 2023 года в заочной форме. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов, рекомендовано подготовить на 29 сентября 2023.

Напомню, что в обзоре я предполагал более скромную выплату.

Напоследок, про наиболее популярную часть: чистую прибыль.

( Читать дальше )

Вот вчера делал обзор Белуги. Оказывается, они выпустили и презентацию для инвесторов.

Прям стоит похвалить их IR отдел. Очень хорошая. Интересно, что и акценты в моем разборе и их презентации во многом совпадают. А вот за что поругать стоит: так за то что старые презенташки удалили. Ну не делается так. Компания же открытая...

Все-таки качественную инфографику смотреть проще, чем чистый текст. Вот главный слайд (в принципе почти все было в моем обзоре).

Просто напомню, что тут включена межсегментная выручка; в консолидированной отчетности выручка меньше, а рентабельность соответственно больше.

За первое полугодие открыли 157 новых магазинов (100 из них в Москве). Во втором полугодии они уже начнут давать свой профит.

Слайд с динамикой числа магазинов, к слову, неправильный! Помарки я замечаю хорошо :) С июня 21-го циферки на квартал сдвинулись. Да и вообще, 800 все-таки больше 713, а на графике как бы наоборот :) Правильнее смотреть старый график из прошлого обзора.


( Читать дальше )

Белуга Групп (коя вскоре планирует сделать ребрендинг) отчиталась за 1-е полугодие.
Для начала посмотрим, какой прогноз давали умные люди только по операционному отчету:

Что с маржинальностью сегментов сказать сложно, но при несильных изменениях оной, фин результаты ебитды и ЧП будут на уровне прошлогодних (а возможно и того выше).

Тем не менее, люди по всей видимости читали лишь первый абзац операционки, где говорилось о падении продаж. Дежурное напоминание, что 1й квартал 22-го года был, кхм, особенный. И поводов и пить и успеть купить было предостаточно...

Итак, к результатам.


Почему так произошло? При рублевом росте продаж (без НДС) до 61.6 млрд (рост на 9% к прошлому году) компания заплатила на пол-миллиарда меньше акцизов! Эффект увеличения доли премиальной продукции на лицо!

Как я и предполагал, выручка розницы догнала ранее основной алкогольный сегмент (разница лишь пол процента). Да, по EBITDA там все еще отличие в полтора раза, но оно тоже сокращается. Рентабельность по EBITDA алкогольного сегмента стала 15.3% (была 16%). Зато Винлабы показывают крутую динамику продаж: +34% к 1П22. Рентабельность, ожидаемо просела до 10.4% с 12.9. 

( Читать дальше )

Сбер традиционно первым раскрывает месячную отчетность по РПБУ.

Результаты оказались даже лучше моего базового прогноза по итогам первого полугодия.

Процентные доходы походу вышли на «насыщение», а рост комиссий идет об руку с ростом операционных расходов. А ведь еще резервы создавать надо! В июне из-за девальвации на них пришлось выделить аж 116.3 ярда. 

Так что пока я бы рассчитывал, что рекордная прибыль месяца может и не повториться. Но вот ярдов по 120 банк сможет генерить (что и позволит во втором полугодии повторить результат первого).

Чистый процентный доход: 194 млрд (+6.5% к июню)
Чистый комиссионный доход: 62.8 млрд (+7.9% к июню)
Видим уверенный рост бизнеса.

Операционные расходы: 71.8 млрд (+4.7%)
Расходы естественно растут, но темпами меньшими, нежели доходы.

По итогу банк заработал за июль 130.4 млрд чистой прибыли.

Базовый прогноз теперь смещается в сторону 1.5-1.6 млрд чистой прибыли за год. Тут еще надо учесть, что прибыль по МСФО чуть выше (но буквально на процент).

( Читать дальше )

Цена на золото превысила 6000 рублей за 1 г. Просто напомню, что средний уровень цен весьма успешного 21-го года был в районе 4250 (по отношению к этому уровню, текущая цена выше на космические 40%). В прошлом году, тот же Селигдар хэджировал часть добычи по цене 5к/г, и это считалось крутым.

Да, частично у золотодобытчиков возрастут и издержки. Но текущий уровень рублевых цен — это просто нечто. То есть, даже одновременное укрепление рубля на 10% и падение цены на золото на 10% выразится в том, что цены будут все еще значимо лучше 21-го года.

Маржинальность бизнеса прилично возрастет, а значит и прибыли золотодобытчиков будут весьма радовать. Плохо только, что выбора по сути нет.

Поскольку двум компаниям из текущего портфеля (БСПб и Селигдар) светит попадание в индекс Мосбиржи, решил поизучать тему.

Первый банальный вопрос: а каков же объем пассивных фондов? Проще всего найти сведения по ETF-ам (которые сейчас у нас называются Биржевыми Паевыми Фондами). По данным Мосбиржи  сейчас у 4 БПИФов нужный бенчмарк — индекс полной доходности. СЧА SMBX от УК Первая 25 млрд. У фондов под управлением Тинька и ВИМ Инвестиций — по 7 млрд и еще 1 млрд у Фонда Ингосстраха. Итого 40 млрд. Не густо.

Однако, БПИФы — это лишь малая доля от фондов. Вот данные ЦБ по динамике количества фондов.

Разумеется, мне могут возразить: количество вовсе не обязано коррелировать со СЧА. Конечно верно. Но если посмотрим например на динамику выдачи/погашения паев, то можно убедиться, что ЗПИФы доминируют не только количественно, но и по СЧА. Таким образом, объем средств в пассивных биржевых фондах мало о чем говорит. Придется производить оценку с иной стороны.


( Читать дальше )