Абсолютное большинство (для меня уже это знак) считает, как и Лёша, что:
 




( Читать дальше )

По сравнению с драгоценными металлами, по меди актуальной информации в открытых источниках значительно меньше. 
Ввиду того что долгосрочные прогнозы по металлам разнятся, но склонны к росту, достаточно интересным будет оценить перспективы меди как инструмента, который двигается несколько иначе в вижу глобальной географии производства и потребления.
Это позволит в какой-то мере оценивать перспективность среднесрочных трейдов по данному инструменту.
Первое, что хочется отметить — цену нефти на LME и объём запасов, который последний раз настолько низким был в 2008 году.



При этом аналитики демонстрируют относительную однозначность прогнозных цен на медь чуть ли не на год вперед:

( Читать дальше )

Позвоните ей и скажите всё, что вы о ней думаете. Зовут Мосбиржа. Блондинка. Безотказная.

Почему люди всегда делятся на тех, кто «за» и  тех кто «против»? Потому что  у одних кругозор шире, а у других уже.  Людям с широким кругозором лучше видны происходящие процессы и явления, и они занимают определенную точку зрения на вещи, и их вначале меньшинство.  Со временем количество сторонников растет, т.к. противники меняют свою точку зрения. Но фишка в том, что в этой массе сторонников опять появиляется особое мнение и все начинается по новой. Чем шире кругозор у человека, тем быстрее он занимает расхожую с остальными позицию. Пример? Да возьмите любого ученого, сделавшего открытие.

Предсказать нельзя реагировать!?

Есть как минимум два основных пути, которым может пойти трейдер:
1-й путь предсказания,
которым идет большинство трейдеров,
2-й путь реагирования (без предсказаний и целей),
который выбирают очень-очень не многие.

1-й путь всегда привлекательнее, мол я могу объяснить поведение рынка, почему туда-сюда пошли-непошли. Такой подход очень интересный, человек начинает разбираться во всем, что происходит в стране и в мире. «Я умный, я по-сути в суть врубился… Я козни кукла вычислил!». И здесь, очень часто ловушку ставит не трейдер рынку, а рынок трейдеру. Мол, раз ты рынок раскусил и теперь все понимаешь, то на тебе проверку, в виде — думаешь туда пойдем, а вот фиг тебе. Тут главное помнить, что будущего ни кто не знает, даже если ты уже 100 лет торгуешь… Очень часто трейдеры-предсказатели становятся аналитиками-внерыночниками или гурами.

2-й путь малопривлекателен по простой причине, он не дает «знания будущего», он похож на рутинный труд на конвеере и почти лишен адреналина. Как можно торговать не ставя целей и не ожидая от рынка своей правоты? Да легко! Но, трудно! Надо быть дисциплинированным или создать робота. Как раз при отсутствии целей снимаются многие психологические проблемы, которые присущи трейдерам. Но, здесь, почти всегда, трейдера ждет разочарование при тестировании очередной идеи, которая оказывается нежизнеспособной. Он приступает к следующей — опять неудача, опять и опять и снова опять. Чаще всего, просто не хватает одного шага до зарабатывающей системы...

( Читать дальше )

Давно не писАл.
Слова не мои. Музыка народная. Мои рисунки-пугалки) доживём-увидим...

USD ind

В будущем не может случиться ничего такого, что не имеет своих ростков в настоящем. Иначе этому будущему просто неоткуда было бы взяться. Другое дело, что внимание народонаселения планеты совершенно осознанно отвлекается от любых событий и информации, которые могли бы обычному человеку дать возможность полностью или хотя бы в общих чертах понять реальные перспективы и должным образом к ним подготовиться.
Это лишь одна сторона медали. Вторая заключается в том, что одновременно с отвлечением внимания от реально значимой информации происходит массовый вброс этой самой информации в сферу массового обсуждения, но таким образом, что либо эта информация вызывает недоверие или улыбку в виду своей абсурдности (из-за грамотной подачи), или происходит из таких источников, что не может быть серьезно воспринята.

( Читать дальше )

Мне на днях пришла в голову мысль, если мы повторяем физиологически большую часть живых существ (право отбросте мозги — людьми в сущности руководят низшие потребности, а стало быть мы не сильно ушли от животных) а все живое банально… ест, то… Нет ну едим и что тут? Нет господа вы не поняли — ВЫ ЕДИТЕ!!!.. вы поглощаете инородную материю… день за днем, месяц за месяцем, год за годом. Пихать в себя материю и хранить ее рядом (на случай а вдруг ночью приспичит или во время футбола — надо накопить ее побольше в укрытном прохладном местечке) задача номер один. Как думаете то что вы делаете всю жизнь имеет ли над вами власть как образ мышления сущность которого «держать вокруг себя как можно больше годной материи»… первое что бы не помереть, второе чтобы был запас ну вдруг больше положенного захочется… третий уровень а вдруг корешам надо… четвертый… а вдруг надо похвастать тем что мне на маленькую деревню хватит… и тут! о боги давайте да-да вспомним о мозге :) теперь выходит на сцену он. Что он умеет? Правильно! :) находить то чего нет в живой природе, ведь вам любой биолог скажет «реальность животного — лишь то что оно видит и чувствует»… человек же способен уверовать как в реально существующее в то, что может сотворить его мозг как идею, как образ, как мысль… сам или… с чужой (системно-воспитывающей) помощью. Вот и получилось что долгое время нас дрессировали и продолжают дрессировать на скрытом уровне уже не осознанном… что все вещи (уже далеко не съедобные) надо копить… надо искать лучшее, надо это хотябы для хвастовства или )) о боги… чтобы чувствовать себя как личность превосходнее :) ведь «ты то что ты ешь» переходит «ты тот чем обладаешь». И вот уже попер пятый уровень (рожденный мозгом)… то что «полезнее»… шестой то что эксклюзивнее… седьмой… то что «популярнее»… десятый… ннадцатый… Сколько еще мозг может родить критериев «почему вот эту материю надо считать годной и сцаться кипятком, продавая почку положить рядышком башлянув соточку-косарик-лям?»

( Читать дальше )